Мне вот что интересно. Большинство сайтов написаных на PHP размишаются на так называемых виртуальных хостингах. Сколько из вас спрашивает хостера под чем работает PHP? Наверника многим без разницы главное чтобы на сервере стоял PHP. И если по воли хостера PHP будет работать на windows многие ли из вас перейдут к другим хостерам если у сушествующего сервера не падают сапорт работает нормально канал широкий?

Добавлено через 1 минуту и 42 секунды

нормальная система на мой взгляд убить пока её у меня не получилось

положить ubuntu у меня тоже не получилось, хотя сижу на ней больше 2 лет...


я спрашивал... моя cms работает тока на linux хостинге, а отлаживать и переписывать некоторые участки кода под win мне не нужно...
хотя бы потому что нужно сначала купить windows... потом купить антивирус... потратить кучу денег.. и для чего???
и не надо говорить, что нормальная cms будет (должна) работать где угодно...
поставленные задачи решает, меня это устраивает, моих клиентов тоже...

Pokoinik в чем то вы и прав нужно денежки платить за лицензионную windows. Но и за linux тоже платят только называется это по другому сервисная поддержка конечно этого можно не делать но тогда нужно денежки платить человеку который в linux великолепно разбирается а такого человека нужно ещё найти. 


вы по сути перефразировали мои слова только не по отношению к windows а по отношению к cms.
Большинство людей как раз устраивает ситуация php работает стабильно работает ну вот и хорошо иони даже не будут замарачиваться из-за того что там какаята не такая система работает. Отсюда вывод сумеет майкрософт договорится с хостерами большинство серверов в нете будет под windows

 плохо старались   

у нас тоже так чтоб совсем её обрушить не удалось, но в какой-то момент ряд программ стало конфликтовать друг с другом и отрубились некоторые настройки. восстановление системы принесло неприятные эффекты, отказали часть возможностей работы со съёмными носителями и драйвера принтеров.

/но это конечно, скорее всего от не умения, однако winXP решил все проблемы/

может быть. ХР я в своё время когда она только вышло убить получилось на втрой день после установки. Подозреваю что это зависит от опытности. Цели собственно говоря я такой неставил ни с ХР ни c Vista требуется работаспособная система на не борьба за живучесть.

По случаю они форматированы не как FAT32

 вряд ли, но главное что убило, так это невозможность просто переустановить систему не затрагивая при этом выделеные диски на жёстком. да и к купленному ноуту не прилигалось установочного диска, только восстановительный

непонял можно чуть поподробнее.

их уже давно не предоставляют мой предыдущий ноут с предустановленной XP тоже только с восстановительным диском шел.
По началу тоже хотел снести Vista и поставить XP. Но столкнулся с большой геморойностью этого дела на которую просто нехватает времени, а потом прижился на Vista. Хотя мысль параллельно установить XP осталась.

krundetz, не знаю, не знаю
на работе приходилось подключать несколько ноутов с вистой к сети,
совсем не понравилось, а десятки переспрашиваний "действительно ли я хочу этого" вообще убили...


на самом деле это не так уж сложно, linux уверенно захватывает десктопы, а значит на таких людей появляется больший спрос, который рождает предложение...
что же касается поддержки, для windows сервера тоже нужен админ, которого имхо найти гораздо сложнее чем на *nix, хотя это конечно зависит от уровня админа..

можно еще долго писать о плюсах и минусах... разницу прочувствовал когда девушке-бухгалтеру на ноут вместо винды (которую она убивала раза 2 в месяц) поставил ubuntu, да пару дней пришлось по-объяснять чего как, но потом я забыл о вопросах
а почему диск не записывается?
почему бук тормозит и не выключается и тому подобное...

Просто потому, что девушка не смогла в итоге поставить ничего на машину сама 

С равным успехом ты можешь это запретить и под Вынь. И тоже будет работать... годами.

Добавлено через 1 минуту

звучит пафосно но 3 процента за 10ть лет... это не те цифры, которые говорят об уверенном захвате.

Pokoinik незнаю как у вас а у нас в не маленьком в принцепе городе(1.5 миллиона жителей плюс приезжающие из области работать) найти такого специалиста очень трудно(что собственно не очень удевительно так как 99% процентов серверов в городе работает под windows). Конечно прогресс идеть так как есть спрос появляется и предложение но очень медлено. Оперирую реальными цифрами так как не далее как полгода назад искали администратора под FreeBSD, так никого и не удалось подобрать под эти критерии, у меня и то было больше знаний по этой системе хотя работаю в ней изредка дома в целях саморазвития. В этоге загнулось очень перспективное направление.

Да пользователь linux теперь уже != администратор Linux. Как раз благодаря продвижению на декстопы.

+1
В большинстве случаев система падает если на неё установить какую то кривую прогу. В равной степени это относится и к Linux.

Это сообщение отредактировал(а) krundetz - 6.6.2008, 13:01

да... потому, что вместе с ubunto'й было установлено  9 гигабайт софта... все что нужно было уже есть...


Тоже справедливо и для windows систем


сколько из них работают на лицензионной windows server?


интерес к свободным системам у нас начинает проявлятся достаточно сильно, так как используя пиратскую ос, можно получить массу проблем, а купить лицензию люди пока не готовы...

Давай, ты не будешь мне рассказывать? Мне нужны 1С, PhotoShop, C#/VB найдешь мне их всех в Убунте, с меня ящик пива.

И вообще, куда смотрят модераторы? 
Теме явно не место в PHP изначально.

Мда... А давайте зароем топор "священной войны" подальше. 
Зачем спорить виста vs линукс , lamp vs ms т.п. (бессмысленно)

По поводу темы можно долго говорить, рассуждать, думать... Как сказал один мудрец: Посмотрим

Автор создавший данную тему, получил ответы на свои вопросы, еще в самом начале. 



Это сообщение отредактировал(а) bobik02 - 11.10.2009, 14:57

да ладно. колокольчик дедушки Гаусса всегда был, есть и будет ;-)
a LAMP не так легко убить. сравни:

• скорость поддержки в сотнях форумов + интерактивные каналы IRC с суппорттом Microsoft.
• стоимость профессионального сисадмина + ПО под MS против того же с линухой.
• не забывай, что Apache разрабатывают не дети, и MySQL сейчас в руках не детской фирмы Sun Microsystems

+


+


а ASP.NET/IIS/MSSQL/Windows Server - типа дети разрабатывали   

ps - просто все M$ платное и дорогое для содержания. Вот и все проблема. Если было бы все M$ - бесплатное, то другой разговор.