Ну так сколько?


 На всякий случай добавляет тег МировойЗаговор

держать весь код ядра в голове не может никто, да и зачем...?

безопасность в первую очередь в правильной архитектуре, например я прихожу домой к подруге и вставляю ей флэшку в компьютер... потом обнаруживается что там куча вирусов троянов и прочего хлама...
в linux это не возможно в принципе, а ведь большая часть вредоносного софта примитивна до безобразия  

другой пример, хакер Вася нашел уязвимость в программе для просмотра pdf документов, он может подготовить такой документ, который вызовет в этой программе переполнение стека, и выполнить свой код... под windows этот код сможет сделать все что угодно, вплоть до удаления системных файлов...
под linux этот код может максимум испортить файлы пользователя...

В виндоз тоже сидеть из под админа - зло.

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 21.7.2008, 12:24

но все сидят, так как из под обычного пользователя не удобно, да и проги многие не работают, так как программисты пишут так, как будто все сидят под админом... но поэтому все и сидят под админом, потому что программисты - криворукие  
это только в последнее время обозначилась тенденция сохранять файлы настроек в папке пользователя...  

я не сижу


все удобно, все работает. Если идет запрос на повышение прав, появляется приглашение на ввод пароля администратора.

Вот только вся беда в том, что многие секурити девайсы под линуксами не работают, и в конечном итоге у пользователя под виндой есть более продвинутые инструменты обеспечения безопасности своих данных.

Вспоминается замечательный баян по поводу починки трубы (пункт 16, см. ниже):



Добавлено через 38 секунд
З.Ы. Какие-такие девайсы и зачем?

И заключается в том, что ты сам лично копируешь его к себе...

Говоришь такое невозможно в Linux? ну-ну...

USB-токены - носители ключевой информации с функцией аппаратного шифрования. Есть конечно отдельные производители (крупный один), которые заявляют поддержку linux, большинство же моделей, которые меня интересуют работают только под виндой. Да и почему я должен выбирать устройства под операционную систему.
С софтом дела обстоят, точно так же. Нужно мне десктопное "single sign on" решение. Т.е. есть грубо говоря демон, который отслеживает запускаемые программы и создаваемые окна, на соответствие их определенным, задаваемым критериям и производит автоматическое заполнение данных окон аутентификационной информацией для конкретно данного окна и производит автоматическую аутентификацию. Аутентификационная информация хранится в защищенном виде, доступ к которой получается при первичной аутентификации в самом решении SSO, ну и плюс дополнительная аутентификация для "заполнения" определенных окон. + решение должно поддерживать разные способы аутентификации: смарт карты, usb-токены, пароли, биометрические устройства.
Подскажите пожалуйста программу под линукс, обладающую вышеописанными функциями.

недавно скомпилил простенькую программу под линуксом, блин, пол час ушло на то, что-бы вдуплить как ее запустить  

Это значит, подстройка под конкретные программы?

JackYF, да ты можешь сам определить как отличать данное окно от других с помощью скриптов.

Ну и коль уж так: под линукс появились нормальные персональные файерволы (с функцией контролирования доступа в сеть определенными программами) ???

Это сообщение отредактировал(а) Alexandr87 - 22.7.2008, 06:15

Alexandr87, авто-заполнение форм разных окон - звучит как костыль  

а зачем?
файрволл есть, но я не пробовал им пользоваться...

Добавлено через 1 минуту и 34 секунды
вообще, превратили тему в холливар, вопрос был не в том что круче - win или lin

Мне например иногда хочется посмотреть кто в данную минуту юзает сеть. и надобно ли ему её юзать?
всякими netstat'ами неудобно. 
так же хочется по человечески запретить обращение к долбанному google-analytics.

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 22.7.2008, 08:27