А вот пример на Java:

Цитата

public class JavaMain {     public JavaMain() {     }     public static void main(String[] args) {         // TODO code application logic here         double mass[][] = new double[801][801];         double dat,dat2;         for(int i=0; i<801; i++){             for(int j=0; j<801; j++){                 mass[i][j] = Math.random();             }         }         System.out.println("Starting.. Press <Enter>");         try{           System.in.read();         } catch(Exception ioe) {         System.out.println("ERROR:" + ioe);         }         long dt1 = System.currentTimeMillis();         for(int b=0; b<801; b++){             for(int a=0; a<801; a++){                 for(int c=1; c<801; c++){                     dat = mass[a][b];                     dat2 = mass[c][b];                     if(dat>dat2){                         mass[a][b]=dat;                         mass[c][b]=dat;                     }                 }             }         }         long dt2 = System.currentTimeMillis();         System.out.println("Done");         System.out.println("Time: " + (dt2-dt1));         try{           System.in.read();           System.in.read();         } catch(Exception ioe) {         System.out.println("ERROR:" + ioe);         }     }     }

C:\Program Files\j2sdk1.4.2\bin>java JavaMain
Starting.. Press <Enter>

Done
Time: 18316
то есть 18 секунд

Для Тестирования использовались:
Pentium III 600MHz + 256MB
Windows 2000 + SP4
java version "1.4.2"
Java™ 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.4.2-b28)
Java HotSpot™ Client VM (build 1.4.2-b28, mixed mode)

Хм...
А вышеприведенные коды на C# и VB?..

З.Ы. Просто хочу получить суммарные данные с одной конкретной машины..

Блин, я в шоке..
Прога на C# исполняется за 29 сек. (мой комп сильно загружен..), а приведенный код на Java - 24 сек!
Этого не может быть!
Я всегда смотрел на скорость Java vs C# с чувством некоторого превосходства..
А тут..
Что-то не то.. Где подвох?..

Цитата

Хм... А вышеприведенные коды на C# и VB?..

Не надо сердится, я так, для примера запостил, самому интересно стало, я подумал, может кому то, тоже интересно будет

Цитата

З.Ы. Просто хочу получить суммарные данные с одной конкретной машины..

Примерно можно сопоставить так:
Теперь берем 18 секунд делим на (AthlonXP 2500/Pentium III 600)=~4, получается 4.32.
Попробовал запустить с опцией для виртуальной машины "-server" - получил 13 секунд, что примерно 3.12 на вашей

Цитата

Не надо сердится

Не понимаю о чем ты - я просто спросил как работают остальные проги..
Однако, не будем об этом, дабы не разводить флейм.
Как ты видел, у меня Java работает быстрее - опробуй C# на своей машине..

Да. У меня Athlon 1600, а не 2500..

З.Ы. Попутно приглашаю зарегестрироваться на нашем форуме - здесь всегда рады помочь, а кроме того будут рады твоей помощи.

Щас на Jave проверю код Chesnokov'a. Я чего-то и забыл про неё

В общем работало оно в среднем ровно 10 секунд.

Установлено:
Java Runtime Environment 1.4.1
А вот версия JDK у меня 1.0 и вообще компилятор доверия не вызывает.

Но!!!

Лохонулся я. Да и не только я.

Дело в том, что я c# и VB7 запускал и среды разработки, а стоило их запустить без неё, то получилось такое:

C# - 5,5 секунд
VB7 - 6 секунд

Так что у Java он всё-таки выигрывает, как и у VB6, так что жить можно.

Не - у меня без всяких сред Java отработывала быстрее (см. результаты выше..)
Слухайте, а вы в опциях C# оптимизацию ставили? Теперь C# обгоняет Java, правда, совсем чуток..
Интересно, а Managed C++ как отработает.. Есть люди, хорошо с ним знакомые?..
А с unsafe кто-нибудь близко знаком?.. Можь, с его помощью можно оптимизировать код? Типа чтоб он не проверял на выход массива за границу и т.п...
Сам особо не возился - не было нужды.. Попробую разобраться..

Оказывается Java не так уж и медленно с числами работает
Терпимо вобщем.

Модератор: Хотелось бы, чтобы данный топик не перешел во флейм Java vs .NET. Пока большая часть сообщений достаточно корректна, но я буду следить, чтобы это не перешло в обсуждение в форме - "Microsoft must die" или "Java медленная и все тут"

Цитата

Оказывается Java не так уж и медленно с числами работает. Терпимо вобщем.

Это большое заблуждение, что JAVA очень медленная. В расчетах она на проценты медленнее. А отнюдь не на порядки. Некоторые операции могут быть даже немного быстрее по скорости.

Понятно, что графика будет медленнее - она все-таки не напрямую через Win API работает. И алгоритмизация за счет универсальности тоже проигрывает по оптимальности.
То же относится к вводу-выводу.

НО !!! Java для расчетов работает очень прилично - это действительно так и есть. Просто надо компьютер с достаточным количеством памяти.

Недавно получил очень занятную статью от Domestic Cat http://www.idiom.com/~zilla/Computer/javaCbenchmark.html

Цитата

Щас на Jave проверю код Chesnokov'a. Я чего-то и забыл про неё

Ну так какие результаты получились?

Была уже такая тема:
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...hl=gettick&st=0

Хммм.. Однако "итог" той темы - C# быстрее Delphi.
Я написал аналог тестового кода на Delphi:

Код

program SpeedTest1; {$APPTYPE CONSOLE} uses  SysUtils,  System; var mass: array[1..801,1..801] of double;    dat: double;    dat2: double;    a: integer;    b: integer;    c: integer;    dt1: TDateTime;    dt2: TDateTime; begin  for a:=1 to 801 do    for b:=1 to 801 do      mass[a,b]:= random;  writeln('Starting.. Press <Enter>');  readln;  dt1:= Time;  for b:= 1 to 801 do    for a:= 1 to 801 do      for c:= 1 to 801 do begin        dat:= mass[a,b];        dat2:= mass[c,b];        if (dat>dat2) then begin          mass[a,b]:= dat2;          mass[c,b]:= dat;        end;      end;  dt2:= Time;  writeln('Done.');  writeln('Time: ',DateTimeToStr(dt2-dt1));  readln; end.

Согласен, слабоватый способ узнавать время выполнения, но все же..
Данный код у меня выполняется за 23 сек (в среднем..), против 29-30 by C#.
Так что... Какие-то противоречивые результаты получаются..

может еще зависит на каком проце код исполняется? intel или amd

....или на какой операционке
Знаю, что у Kurt'а XPень и amd'шный проц