Посоветуйте какой лучше?

Лучше тот, к которому привык. Я DrWeb'ом пользуюсь уже несколько лет. На работах везде стоял Касперский, ИМХО для организации это удобнее, но для одного человека - слишком "умный".

Это сообщение отредактировал(а) ida - 25.9.2004, 21:48

Я касперским пользуюсь

McAfee VirusScan 7. Только 7, а не 8-й. C 8-м они перемудрили.
Два вида обновления:
1. Вирусные базы;
2. Сам механизм сканирования.
Хоть как я уже сказал, существет 8-я версия, но на 7-ку регулярно выходят обновления.
Маленький, шустрый, в отличае от Касперского не так грузит систему, а по качеству обнаружения вирусов во многом даже превосходит AVP. Сам лично проверял. Гибче настройки, но одновременно с тем, более простой интерфейс, в результате чего пользоваться удобней чем AVP.

www.mcaffe.ru

DrWeb - мой любимый антивирус

ida, я не считаю что лучше к которому привык, это же антивирус, а не текстовый редактор!
Говорят Касперский 5 неплохой, кто нить слышал про него?
DrWeb многие ругают что вроде не все вирусы находит , а как он по загрузке системы? а то Касперский сильно тяжолый

Касперский 5 - ужасный интерфейс, минимум настроек... правда, говорят, работает быстро, но этого не узнал, тк не утерпел и снёс его через 5 минут. Скоро должна выйти версия Про, может она будет получше. А сейчас у меня стоит Касперский 4. Монитор очень грузит машину, но если его не ставить, то всё прекрасно.

Dimyan, насчет загрузки системы согласна, что Касперский тяжелее. Насчет нахождения вирусов - зависит от общей грамотности пользователя (есть еще люди оказывается, которые вложения с расширением exe не глядя открывают ) и оперативности обновления, мне кажется, что большой разницы между этими двумя нет. Лично от себя - с DrWeb проблем не было ни разу, либо я слишком аккуратно плаваю по Инету и читаю почту, либо он все-таки чего-то стОит

Это сообщение отредактировал(а) ida - 25.9.2004, 21:49

Лично я предпочитаю Norton Antivirus, не очень быстрый, но надежный и ненавязчивый. но надо иметь ввиду, у него проблемы с XP

Когда передомной встала проблема вирусов, я перепробовал все, какие только смог найти. Протестировал их, плюс в "стандартый набор вирусов", добавил еще и свой, который сам написал. Не очень сложный, но все же вирус. Вообщем выбирал я антивирус себе долго. Около недели.

Так вот мои заключения.

Norton Antivirus - хороший антивирус, но у продуктов от дядюшки Нортона извечная проблема уживания с Windows. Достаточно вспомнить Norton Utilites, сколько он бед наделал. Короче средненко я его оценил.

DrWeb - легкий, но ненадежный. И это правда. Находит не все вирусы. Тоже проверено лично.

Касперский (пробовал и 5-ую версию lite и 5-у про) Вообщем рецензии описаны мною выше. Более менее надежен, но тормозит как папа Карло. Тут вот я прочитал совет, отключить монитор, так нафиг тогда вообще антивирус нужен, если он без монитора?

Пробавал и другие (Nod32 и т.д.) - впечатление слабое. Что-то есть, чего-то нету.

Единственный антивирус, который меня устроил - это как я уже сказал, McAfee VirusScan 7. И быстрый, и надежный, настроек не так много, но зато те, которые как раз нужны.

Вообщем вывод один - хочешь хороший антивирус - выбирай McAfee VirusScan 7.

Pegas, а что такого плохого в McAfee VirusScan 8?

А нас в лицее был Чернобыль, так его кроме ДрВеба не смог вылечить ни касперский, ни панда.... Это о многом говорит + ДрВеб не тяжелый и не большой по объему (вчера понес его вместе с новыми базами на трех дискетах)...

Во-первых он только для буржуев. В таких странах третьего мира как наша, его решили не продавать.
Во-вторых что-то они там намудрили с автообновлением. И насколько я понял можно обновлять его только по on-line. А это не есть гуд.
Плюс слишком замороченный интерфейс. Короче испаганили такой классный продукт. Буду надеяться что опомняться к следующей версии.

Pegas полностью не согласен:
1) интерфейс мне очень нравится
2) базы я и сам могу обновлять
3) есть бесплатная версия ... как всегда
Добавлено @ 21:24

Цитата(Pegas @ 9.5.2004, 20:05)

McAfee VirusScan 7. Только 7, а не 8-й. C 8-м они перемудрили. Два вида обновления: 1. Вирусные базы; 2. Сам механизм сканирования. Хоть как я уже сказал, существет 8-я версия, но на 7-ку регулярно выходят обновления. Маленький, шустрый, в отличае от Касперского не так грузит систему, а по качеству обнаружения вирусов во многом даже превосходит AVP. Сам лично проверял. Гибче настройки, но одновременно с тем, более простой интерфейс, в результате чего пользоваться удобней чем AVP. www.mcaffe.ru

уже который по счету антивирус, который я удаляю из защищенного режима .....

Pegas, Monty, а почту он нормально проверяет (при получении The Bat' ом например)?