Посоветуйте какой лучше?

Лучше тот, к которому привык. Я DrWeb'ом пользуюсь уже несколько лет. На работах везде стоял Касперский, ИМХО для организации это удобнее, но для одного человека - слишком "умный".

Это сообщение отредактировал(а) ida - 25.9.2004, 21:48

Я касперским пользуюсь

McAfee VirusScan 7. Только 7, а не 8-й. C 8-м они перемудрили.
Два вида обновления:
1. Вирусные базы;
2. Сам механизм сканирования.
Хоть как я уже сказал, существет 8-я версия, но на 7-ку регулярно выходят обновления.
Маленький, шустрый, в отличае от Касперского не так грузит систему, а по качеству обнаружения вирусов во многом даже превосходит AVP. Сам лично проверял. Гибче настройки, но одновременно с тем, более простой интерфейс, в результате чего пользоваться удобней чем AVP.

www.mcaffe.ru

DrWeb - мой любимый антивирус

ida, я не считаю что лучше к которому привык, это же антивирус, а не текстовый редактор!
Говорят Касперский 5 неплохой, кто нить слышал про него?
DrWeb многие ругают что вроде не все вирусы находит , а как он по загрузке системы? а то Касперский сильно тяжолый

Касперский 5 - ужасный интерфейс, минимум настроек... правда, говорят, работает быстро, но этого не узнал, тк не утерпел и снёс его через 5 минут. Скоро должна выйти версия Про, может она будет получше. А сейчас у меня стоит Касперский 4. Монитор очень грузит машину, но если его не ставить, то всё прекрасно.

Dimyan, насчет загрузки системы согласна, что Касперский тяжелее. Насчет нахождения вирусов - зависит от общей грамотности пользователя (есть еще люди оказывается, которые вложения с расширением exe не глядя открывают ) и оперативности обновления, мне кажется, что большой разницы между этими двумя нет. Лично от себя - с DrWeb проблем не было ни разу, либо я слишком аккуратно плаваю по Инету и читаю почту, либо он все-таки чего-то стОит

Это сообщение отредактировал(а) ida - 25.9.2004, 21:49

Лично я предпочитаю Norton Antivirus, не очень быстрый, но надежный и ненавязчивый. но надо иметь ввиду, у него проблемы с XP

Когда передомной встала проблема вирусов, я перепробовал все, какие только смог найти. Протестировал их, плюс в "стандартый набор вирусов", добавил еще и свой, который сам написал. Не очень сложный, но все же вирус. Вообщем выбирал я антивирус себе долго. Около недели.

Так вот мои заключения.

Norton Antivirus - хороший антивирус, но у продуктов от дядюшки Нортона извечная проблема уживания с Windows. Достаточно вспомнить Norton Utilites, сколько он бед наделал. Короче средненко я его оценил.

DrWeb - легкий, но ненадежный. И это правда. Находит не все вирусы. Тоже проверено лично.

Касперский (пробовал и 5-ую версию lite и 5-у про) Вообщем рецензии описаны мною выше. Более менее надежен, но тормозит как папа Карло. Тут вот я прочитал совет, отключить монитор, так нафиг тогда вообще антивирус нужен, если он без монитора?

Пробавал и другие (Nod32 и т.д.) - впечатление слабое. Что-то есть, чего-то нету.

Единственный антивирус, который меня устроил - это как я уже сказал, McAfee VirusScan 7. И быстрый, и надежный, настроек не так много, но зато те, которые как раз нужны.

Вообщем вывод один - хочешь хороший антивирус - выбирай McAfee VirusScan 7.

Pegas, а что такого плохого в McAfee VirusScan 8?

А нас в лицее был Чернобыль, так его кроме ДрВеба не смог вылечить ни касперский, ни панда.... Это о многом говорит + ДрВеб не тяжелый и не большой по объему (вчера понес его вместе с новыми базами на трех дискетах)...

Во-первых он только для буржуев. В таких странах третьего мира как наша, его решили не продавать.
Во-вторых что-то они там намудрили с автообновлением. И насколько я понял можно обновлять его только по on-line. А это не есть гуд.
Плюс слишком замороченный интерфейс. Короче испаганили такой классный продукт. Буду надеяться что опомняться к следующей версии.

Pegas полностью не согласен:
1) интерфейс мне очень нравится
2) базы я и сам могу обновлять
3) есть бесплатная версия ... как всегда
Добавлено @ 21:24

Цитата(Pegas @ 9.5.2004, 20:05)

McAfee VirusScan 7. Только 7, а не 8-й. C 8-м они перемудрили. Два вида обновления: 1. Вирусные базы; 2. Сам механизм сканирования. Хоть как я уже сказал, существет 8-я версия, но на 7-ку регулярно выходят обновления. Маленький, шустрый, в отличае от Касперского не так грузит систему, а по качеству обнаружения вирусов во многом даже превосходит AVP. Сам лично проверял. Гибче настройки, но одновременно с тем, более простой интерфейс, в результате чего пользоваться удобней чем AVP. www.mcaffe.ru

уже который по счету антивирус, который я удаляю из защищенного режима .....

Pegas, Monty, а почту он нормально проверяет (при получении The Bat' ом например)?

Да.

Читал новости. Это оценка скорости реакции разработчиков на появление новых вирусов

Вот результат:

1. Лаборатория Касперского
2. Bidefender
3. VirusBuster
4. F-Secure
5. F-Prof
6. RAV
7. AntiVir
8. Quickheal
9. InoculateIT-CA
10. Ikarus
11. AVG
12. Avast
13. Sophos
14. Dr.Web
15. Trend Micro
16. Norman
17. Command
18. Panda
19. Esafe
20. A2
21. McAfee
22. Symantec
23. InoculateIT-VET

На счёт достоверности исследования типа германские

Ага, заказанные Касперским.

Red Dragon
А где ESET? У них обновления каждый день... Евгений Касперский плохо отзывается о NOD32 и DrWeb'е. Грамотно настроенные оба эти антивиря очень хороши в паре (на всяк пожарный).... А так мониторю NOD'ом... На AntiVirus.Ru NOD32 - лучший...

Попробывал DrWeb, он на половину файлов ругается что подозрения на WIN.EXE

Цитата(Bodrox @ 19.5.2004, 08:55)

Red Dragon А где ESET? У них обновления каждый день... Евгений Касперский плохо отзывается о NOD32 и DrWeb'е. Грамотно настроенные оба эти антивиря очень хороши в паре (на всяк пожарный).... А так мониторю NOD'ом... На AntiVirus.Ru NOD32 - лучший...

НОД был тоже одним из тех антивирий, которого я удалял из Защищеного режама %) ...... оставил только сканер, всякие гуарды послал на CTRL+DEL, wait, ENTER

Цитата(Monty @ 19.5.2004, 17:50)

Цитата(Bodrox @ 19.5.2004, 08:55) Red Dragon А где ESET? У них обновления каждый день... Евгений Касперский плохо отзывается о NOD32 и DrWeb'е. Грамотно настроенные оба эти антивиря очень хороши в паре (на всяк пожарный).... А так мониторю NOD'ом... На AntiVirus.Ru NOD32 - лучший... НОД был тоже одним из тех антивирий, которого я удалял из Защищеного режама %) ...... оставил только сканер, всякие гуарды послал на CTRL+DEL, wait, ENTER

А че случилось?

Не загружалась винда, а потом не выключалась

Nod32
Преимущества - легкий, систему не грузит, сканит как почту, так и сетевое окружение, есть возможность создания зеркала. Единственный минус который я заметил - обновления весят около 2-2.5 метров, а так, по ощущениям - даст фору многим :-)

Я намедни Avast 4.1 Pro установил. Вроде ничего такой, русский интерфейс есть, если что. До этого Dr.Web. Но сейчас у него глюки с ключиками, поэтому променял его на Avast

Это сообщение отредактировал(а) bel_nikita - 29.8.2004, 12:37

Цитата(Dimyan @ 19.5.2004, 07:21)

Попробывал DrWeb, он на половину файлов ругается что подозрения на WIN.EXE

Какая версия? До 4.29 у меня тоже ругался, 4.32 уже не ругается.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 25.9.2004, 21:50

Не знаю, я фанат Norton Antivirus, он правда не для версий виндов на платформе NT

Я ищу себе _бесплатный_ антивирус, но чтобы лёгкий, быстрый и почту сканил. Может, что посоветуете?

Никто не знает, пофиксили ли уже баг в пятом касперским? - С WinXP SP2 по заверениям Microsoft он имеет проблемы.

у меня стоит 4.5 и все прекрасно работает

Нет я только касперским!
Доктор вэб - это совсем не то, он плохо вирусы находит!
Каспер - все же наш, родной, любимый!

DR WEB я помню еще со времен ДОСа. Всегда отличался от всех очень удобные интерефейсом и самым лучшим отловом вирусов. Первая версия 32-битная версия DR WEB под виндоус не удалась, и пошатнула позиции компании, что дало повод вырваться Касперскому. Сейчас же у Касперского более активная рекламная политика.

А вот DR WEB активно начал осваивать работу под линуксом.

При установленном Dr.Web не устанавливается .Net Framework и ни какие к нему дополнения и обнавления
Притом это даже в Dr.Web 4.32 не профиксино ((

Не знаю, я у себя DrWeb 4.32 держу, до этого был 4.31 - жалоб никаких, и NetFamework поставил и все работает...

Felliks, .Net Framework ставил после Dr.Web или до?

естественно после... у меня сначала система падает, затем я ее с нуля ставлю, потом драйвера на маму, видуху и моник, затем сразу антивирь, файервол, файл. менеджер, а потом уже все остальное...(вкл. остальные драйвера)

можно просто установить 2 антивируса. главное не ставить оба сразу на скан, тогда обойдешься без канфликтов. я предпоче сканировать каспером, док веб - на скамейке запасных.. но на самом деле больше доверяю касперу.. во первых обновления чаще во сторых провел элементарный эксперимент.. просканил сначала доком вебом, потом каспером. доброе привидение отыскала мне 2 дополнительных вируса и 1 трояна. трояна я специально закачал в далеком прошлом, дабы кому-нить подсунуть но потом забыл про него.. а тут каспер ать и напомнил.. а док веб прошляпил

baLamooot
так может у доктора просто базы устаревшие были..

Цитата(Deface @ 3.10.2004, 22:38)

так может у доктора просто базы устаревшие были..

возможно.. но обновлял я их в один день.. я ж говорю, у дока обновления выходят приблизительно 2 раза в 3 недели, у каспера гораздо чаще (по идее 3-4 раза в день, но мне так не кажется, но все равно часто)

Я не говорил что мне удалось установить McAfee? ... уж получше чем Др.Веб

в чем плюсы? мож я тоже перелезу.... просто веб косячить стал в своей новой версии 4.32

Сам сравнивал многие антивири. Остановился на Free AntiVir.
Советую всем. Попробуйте - не пожалеете.

"+": удобный интерфейс, бесплатный, видит то чего не видят семантек и dr. web, почт не нагружает систему.

"-": если хочешь сканировать сеть - придется купить, обновление только через Internet Update или скачать полностью и установить заново.

Скачать можно отсюда (~4.5 Mb)

Оффициальный сайт

По данным одного из опросов: этот антивир лучший из бесплатных.

А из платных? я наскока понимаю бесплатки имеют только часть из функций, хотя смотря какие...

Felliks
А про платные весь топик

www.antivir.de отличный и бесплатный.

Цитата(Felliks @ 8.10.2004, 08:22)

А из платных? я наскока понимаю бесплатки имеют только часть из функций, хотя смотря какие...

За плату он даст возможность сканировать сеть. А для домашних целей этого не требуется - так что все фичи уже включены.

Может мой вопрос тут не в тему, но я надеюсь что на него ответят. Помогите пожалуйста, поставила себе Norton Antivirus 2005. Когда устанавливала, он у меня не просил регистрации. Установила, а он только на месяц. Не знаю куда ключ вписать. Там где регистрация, он меня на сервер свой отправляет, или по майлу. Что мне делать, как его зарегистрировать???

Yanochka
Модератор: Пожалуйста, один топик - один вопрос
Скорее всего ты жмёшь не на Register, а на Purchase...
А вообще, если ты его покупала, то обратись в службу подержки, а если нет, то http://forum.vingrad.ru/index.php?act=ST&f...t=0#entry120214