БОГ МОЙ! Гуру c++! Как по вашему указатель на метод класса соотносится с экземпляром класса, такой указатель как минимум должен содержать this и адрес самого метода в памяти. 



Еще раз, указатель на метод класса, как минимум 8 байт, он может быть и 12 и 16 байт. Одно остается неизменным, то, что, такая вот конструкция  *(DWORD *)&lpfun, вернет нам только, 4 байта - адрес самого метода, в случае если метод объявлен void, vod __fastcall, void __stdcall и тд и тп. 

С 64x разрядными системами я не работал, по этому демогогии не будет, хотя и для этого случая можно предусмотреть отдельный дефайн.



Так надо, говорю же, дефайн в крайнем случае добавить один, а так в принципе, можно и в этой форме попробывать.

 

этот код выведет:


как видишь можно вызвать любой код, и это не сломается при переносе на другую платформу

Это сообщение отредактировал(а) Lazin - 8.9.2008, 09:38

Эта фраза (уволили) относилась к другому коду, не к последней реализации. 

А из конструктивного хочу знать, где именно зависимость от компилятора (BCB - VS)? У кого VS под рукой, проверьте!



Это сообщение отредактировал(а) vaddsm - 7.9.2008, 17:43

то что ты описал относится не к указателю на метод, а к указателю на метод с модификатором __closure, тоесть это работает только с BCB
для всех остальных компиляторов указатель на метод, это указатель на функцию, никакого this там не будет

__fastcall

Макросы, тотже код, читать тяжело с непривычке. Так, что это субъективно.



Тут я жду как он себя на VS проявит, пока нет под рукой этого компилятора. Будет результат, тогда и поговорим.



Тут я стобой и спорить не буду, для меня тоже показатель. Но в данном случае код достаточно снабдить и комментом.

Добавлено @ 17:51
Сейчас с VS разберемся.

Добавлено @ 17:54
Lazin, тот код что ты привел, он какое отношение к задаче имеет? Я уже устал повторять, задача не в том чтобы с делигатами работать было удобно. Задача сделать удобный интерфейс для библиотеки, в той форме, в которой я изначально показал.

Добавлено @ 17:56
ПОГОДИТЕ! а что VS не поддерживает конвенцию __fastcall???? Если поддерживает, в чем ваши притензии к коду?

Это сообщение отредактировал(а) vaddsm - 7.9.2008, 17:57

в том, что он нерабочий  
жаль проверить нечем

Lazin, у меня нет большого опыта, работы в VS среде, но ты берешся утверждать, что:

допустим, LPMF_CKINGFUNCTIONPTR - тип заведенный для хранения указателей на функцию член класса вида:

void Function_ofF_RINGTYPE(void);

тогда,  LPMF_CKINGFUNCTIONPTR lpFun = (LPMF_CKINGFUNCTIONPTR)&SomeClass->Function_ofF_RINGTYPE;

после этого lpFun не будет содержать никакой информаци о SomeClass???!

Добавлено @ 18:14


       


У меня он работает при любых интересующих меня условиях, я его писал и проверял.

Ты не проверял, но утверждаешь что он не рабочий. Говорить догмами по моему, это привилегия бога.

  Уважаемый, Lazin, прошу вас на практике подтвердить хоть один тезис из всех ваших критикующих постов. Любой!

Меня ооочень интересует конструктивная критика.


Это сообщение отредактировал(а) vaddsm - 7.9.2008, 18:15

поддерживает, но не так как BCB

Добрался до VS, сейчас доработаю.

Добавлено через 1 минуту и 7 секунд
Ага, vinter, вот это я и называю конструктивно, спасибо!

lpFun не будет содержать никакой информации об экземпляре SomeClass, мало того LPMF_CKINGFUNCTIONPTR lpFun = (LPMF_CKINGFUNCTIONPTR)&SomeClass->Function_ofF_RINGTYPE не скомпилируется
если имелось ввиду вот это
LPMF_CKINGFUNCTIONPTR lpFun = &SomeClass::Function_ofF_RINGTYPE;
то вызывать lpFun нужно будет не так, как это делается в builder, для методов с __closure:

а так как это делают в С++:

конструктивная критика:
щито такое __fastcall (); в теле класа?

Итак, я в отладчике )! Насчет ecx, ваша, правда. push ebp, mov ebp, esp, как я и писал, все тоже. Смотрим дальше...

__fastcall это (компиляторозависимое) соглашение о вызове, указывающая компилятору, что некоторые из параметров будут 
будут переданы не через стек, а прямо через регистры

Добавлено через 1 минуту и 8 секунд
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%BE%D0%B2%D0%B0

Это сообщение отредактировал(а) mes - 7.9.2008, 18:51

не не ен, он имеет ввиду, что значит вот это.
если я правильно понял.


ясен пень, это стандарные дейстивия, необходимые для возврата из процедуры.

оп я не на то ответил )
__fastcall () - насколько я понял это перегрузка оператора инициализации объекта в борланде.
то есть new Class(); // <- вот тут вызывается..

Это сообщение отредактировал(а) mes - 7.9.2008, 19:12