Очередной баян от Rohoss’а. 
Чем вам не нравится windows? Чего не хватает, что лучше в других ОС? просто интересно.

если как обычного юзера он устраивает всем, красив, графика и тд. , а вот как програмиста - проклятая винда  

Чем устраивает как юзера?
Чем не устраивает как программиста?

чем? всем? вирусами? червями? многочисленными багами?


сравним: Зюзя и WinXP...


и т.что?

в Линуксе так же есть черви и баги.


реестр убрать надо, а в остальном все хорошо 

Зачем убирать реестр?  
Просьба обосновывать свои ответы…   

qwertyuiop

как тема называется? Чем вам не нравится windows?   

Лично у меня одна претензия - Дяде Билли надо дать денежку! А так XP, Vista - неплохие ОС.  


А меня вот устраивает. Что Вам конкретно не по душе? 

kemiisto, я винапи начал недавно начал изучать и сразу поразило что ничего нильзя сделать без участвия операционной системы(доступ к железу) , не нравится также что (первое впечатление) програмы связуются одна с другой (или точнее одно окно с другим ) с помощью сообщений. - все проходит через операционку. 


а так это винда - самая распространненая операционка, была бы она плохая - такой популярности не получила бы.

Меня тоже винда устраивет почти всем...точнее ХР, виста ваще убогая.




наверно это сделано для того чтобы кривые ручки некоторых "программистов" не смогли навредить.

а мне кажется наоборот, linux программы хранят свои настройки в конфигурационных файлах, в результате в корневом каталоге тупо лежит куча файлов... да и доступ к файлу все-же немного медленнее, ег нужно загрузить и распарсить, а данные из реестра нужно только получить, причем сразу определенного типа  
хотя работать с реестром не так-уж  и удобно


а вот это серьезная притензия, причем когда выйдет windows 7, нужно будет дать еще-раз

Конечно легко сказать "виста вообще убогая", но на самом деле виста работает лучше чем ХР (ХР галимый отстой)  

* один рабочий стол (неудобно)
* нет возможности нормально настроить горячие клавиши 
* если выбрать в проводнике файлы, то нет опции "копировать в буфер обмена имена выбранных файлов"
* любит требовать перезагрузки

Добавлено через 1 минуту и 8 секунд
зы - это всё к винхри, висту не видел

А в линуксе они прямо в ядро встроены? Есть целая сеть программ, решающих данную проблему. Лично я давно пользуюсь VirtualWin - маленькой, бесплатной, очень шустрой и удобной.


Вроде бы и на этот счёт есть утилиты, но сам за проблему не считаю, потому ничем таким не пользовался и подсказать не могу.


FAR это умеет (ins выбирает файлы, ctrl+ins копирует имена, ctrl+alt+ins копирует имена с полными путями), за Total Commander не поручусь, но беглый поиск в гугле и его реабилитирует.

И претензии эти не к операционной системе, а к списку софта, работающему в ней.

Это сообщение отредактировал(а) Shaggie - 2.10.2008, 06:45

1. Трудность работы с ним
2. Привязка к реестру многих программ, делают их очень уязвимыми к сбоям системы. Т.е например произошел сбой, делаем откат каким нить акронисом. И программы установленные в промежуток между созданием последнего архива и сбоем теряются :(

А меня всем и полностью устраивает.

мы сейчас о виндовсе разговариваем, а не о фаре или тотал коммандере...


а при чем здесь линукс?

Mayk рассказал о недостатке эксплорера, это не косяк операционной системы.


Если это не различные DE имелись в виду при упоминании о нескольких рабочих столах, то прошу прощения - моё недопонимание.

Я люблю Windows и ничего не имею против других систем!  

Полностью разделяю мнение Oleganа. Особенно если поставить пару-тройку программ для улучшения/замены эксплорера, то вообще супер гут)))

1. Его надо переустанавливать вместе с кучей софта - это гемор.
2. Иногда хочется в нём всё переделать под себя, но не получается.
3. Непонятно как он работает изнутри и нет исходников.
4. Когда он глючит частенько невозможно определить причину.
5. Под него много вредного и бесполезного софта.

Это сообщение отредактировал(а) Ch0bits - 2.10.2008, 12:03

1,2. Согласен.  
3. А в Linux тебе всё понятно? Исходники копаешь?
4. Скорее соглашусь...
5. Да, но под него же много полезного ПО не имеющего аналогов в других ОС. Взять хотя бы теже GUI файловые менеджеры - чего то сопоставимого с TC нет и в помине.  

krwlr, поверь, для линукса тоже тварей хватает. Недавно улетел наш хостинг в тёплые края из вируса. И для линукса есть антивирусы. Кто заставляет работать под админскими правами? В линуксе ж не работают под рутом, вот и винде можно ограничиться учёткой пользовательскими правами.

Добавлено через 1 минуту и 22 секунды

Представь, что ты работаешь в майкрософте бесплатно

Добавлено через 13 минут и 40 секунд
Не нравится тем, что когда глючит винда или сервак, то трудно определить причину, логов маловато.

В лнх это работает из коробки. В винде - нет. что я делаю не так? хочу чтоб все работало без лишнего траха? о да - это мой огромный недостаток. 


Опять лишний трах. Да ещё и с гуглем. Ззачем так часто трахаться с софтом?    
В nautilus'е, кстати, тоже фиг знает как это сделать :-/


Нет. Претензии к удобству работы в этой операционной системе. Мне плевать куда ты их запиcываешь - к софту, хардвару, моим рукам. Мне от этого не становится более удобно работать в этой ось. Правда, странно? 
У меня как у юзера, есть еще некоторые заботы кроме как "а как мне погуглить чтобы сделать не через попу".

Добавлено через 1 минуту и 4 секунды

Это ниче так что этот explorer идет вместе с ось? Ничего? Ты хоршо подумал? Тогда подумай ещё раз.

к ярлыку можно добавить быстрый вызов. (в его свойствах)

Akella, ну это не так уж и трудно представить!  Тогда никаких особых претензий... Привык...  

я уверен, что и в винду тоже (в коробку) напихали БЫ уйму приложений и наворотов, тогда это уже была бы монополия и другим программерам нечего было бы делать, я считаю, что это правильно

Это сообщение отредактировал(а) Akella - 2.10.2008, 16:27

а сейчас не монополия  (или имеешь в виду все навороты от микрософта?) плюс за каждый [consored]-ов бантик нужно заплатить... романтИк...   

Название!!! Согласитесь, форточка какоето глупое название!

Это правильная структура ООП. ИМХО

Не соглашусь. ХР хромает, а Виста - может ходить и не спотыкаться, а если и спотыкаться, то подниматься без чужой помощи.

Лично я виндой доволен целиком и полностью. И осознал это после того как посидел под Alt linux/Slackware/Suse. Я программист и в какой - то мере пользователь - естественно, и поэтому хочу чтобы я садился за машину и начинал работать, а не настраивал перед каждым запуском среду для разработки в течени часа, потом в течении часа создавал и правил правила сборки/компиляции, маялся с путями, искал какие либы куда были заброшены и прочее - прочее - прочее.
ИМХО.

Я пользовался одно время bsd и убунтой. После них очень не хватает в винде репозиториев.

Я вот на выходных Убунту поставил. Дык оказалось что для таких, до мозга костей, виндузятников как я Убунту это ->    +   

не надо, не подтверждай теорию , уже в горле стоит это вин-заболевание, человеку настроил ноут под линуксом, все сделал как надо, игры, вайн, туды-сюды, для школы программки в общем все как надо.. (чел не втыкнул как писать диски... (посросил переустановить на вин, там все понятней, легче...)Так ему легче ~ПЯТЬ!!! километров пешком с ноутом в зубах пройти, чем дома, в тепле, за ~1 час разобраться... (помог бы и по телефону)...  Дурдом... Думать не хотят... и даже те, кто считают себя умными... Так что дерзай  

Так это он сейчас захотел СД писать, а завтра он захочет текст с английского перевести, а послезавтра захочет что-то отсканировать и распознать. И каждый раз ему седеть разбираться, вместо того чтобы брать и делать? Если есть желания в чём-то покопаться, так лучше в чём-то полезном…

cmd по сравнению с терминалом...  нет я не пользуюсь только терминалом но есть вещи которые мне удобно делать в терминале.
Не нравятся длинные пути C:\Documents and Settings\user.
Нету software repository, софт приходится искать где-то там .

вообще нет желания... И не надо намекать что что-то узнать новое является вредным. [молодежь чтоль тупая стала?]

krwlr, конечно же узнавать что-то новое полезно. От только человеку понадобилось срочно диск записать, а он сейчас будет час разбираться, как это делать…  Тем более, зачем это делать?  Упрощать себе жизнь порой полезно. В конце концов, мы к этому стремимся.

ну это я перегнул конечно  (правый клик на выделенных файлах -> меню "запись на диск"), ничего сложного, смысл моего поста не в том что надо копаться и **ть себе мозг, тут намного проще чем залазить в Неро и т.д

Знаешь, есть такой тип людей, ты что-то хочешь сделать, делишься с ними идеей, а они: " а тебе это надо? а зачем?"...
И вот так с каждой идеей... Это так, напомнило...

Могу вам предложить прочитать (а возможно вы и прочитали) книгу "Вечный зов"... Там немного о другом, но мою мысль можно понять... Все это заставляет задуматься... (меня по крайней мере)... 

Oo

Слишком много у неё недоработок, косяков.
Вон к примеру: в свойстве обозревателя интернета делаешь ограничение доступа на сайты, типа запретить страницы с ругательствами и непристойными выражениями, так потом разве после этого только эти сайты блокируются? блокируются всё что есть в интернете.
А вот ещё есть полезное свойство у виндоус - его можно обновлять. Так вот sp2 иногда оказывается лучше не ставить, драйвера на устройства слетают после этого, и не хотят устанавливаться после обновление windows.
А самое мерзкое у этой винды то, что умники-юзеры, когда чинишь эту винду, спрашивают "ну что, ну что", и обижаются, когда их на ... посылаешь....

Это сообщение отредактировал(а) Негодяй - 9.10.2008, 22:07

Виндоус - вещь хорошая. Но Интерфейс в Линухе  получше. Но новичку действительно, лучше начинать с Винды. НУ впринцепи винда, к которой у мя нет претензий - Windows 98. Это не шутка.

Да windows 98 ворева  Под неё написано не мало специализированных програм, типа для химических лабораторий и когда людей ломается комп, они тупо приобретают б.у. компы с виндой 98, лишь бы и виндоус 98 не ставить и лишь бы программа работала)) вот и всё достоинство которое я в этой винде вижу

Негодяй, я думаю вы мало работали с этой виндой. Я работал и продолжаю это делать уже около 3х лет. Ну конечно, для крутого программера, с огромными проектами она не годится. Вот у бати на работе у главного Техника(сис. админа), дома стоит винда 98, т.к. ему нужно только текстовые файлы, интернет. Зачем устанавливать огромные ОС, если не использовать их хотябы на половину. ИМХО

CppDevelopeR, у 98 версия даже не блочная система. Виснет что-нить одна - виснет вся ОСь.

может у него стоит ХР, только с "классической" темой оформления  
98-я винда тупо не поддерживает современное оборудование

это еще что, я вот до сих пор на 3.11 сижу  и все отлично, так что я круче

ЕСЛИ установлены соответствующие пакеты  

Добавлено через 23 секунды
короче тему ушла в андеграунд  

Добавлено через 57 секунд

это, теперь будем меряццо у кого пиписьки меньше   

ага, если еще система установлена, если компьютер включен, если электричество подано... Давай не будем, все там было  

Windows отличная операционная система, положить ее на лопатки сможет только разве Mac OS X. Попытаюсь аргументировать это высказывание. Что есть операционная система? Хорошо заглянем в wiki

Операционная система, ОС (англ. operating system) — базовый комплекс компьютерных программ, обеспечивающий управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит.

Вау значить ОС это базовый комплекс, соответственно это самое главное и необходимое она создает и управляет процессами и кучей железок. Значит самое главное это ядро ОС и чем лучше оно написано, отлажено и самое главное оптимизировано под железку что бы не тормозить и не скрипеть железом.
Ха черт побери вспомнил я про Windows 98 вот это точно шлак даже MINIX ее порвет. А вот с XP другое совсем дело как увидел, не оторвать было прогресс как ни как. Высочайшая производительность на x86 платформе, да еще и с многоядерными процессорами работать может да и прикладные программы написанные для младшей сестренки поддерживает а это много стоит… Vista же это не шлак а прогресс, просто не у всех в компах стоит 64 битный 4 ядерный проц (например)… Сразу все понятно станет где XP и где Vista. Скоро эта XP умрет как и 98 дайте пару тройку лет…
Unix системы хорошо прижились на серверах и программисты, разрабатывающие серверное программное обеспечение находят дофига плюсов в таких ОС.
Windows же разрабатывается для обычных пользователей а им извините меня ***х** на все, им вообще надо одну кнопку которая могла бы решать все их задачи что бы зарабатывать деньги. С этой точки зрения и работает Microsoft, но как же им осилить такое количество железа для написания новых драйверов, всяких бухгалтерских, математических, графических и т.д. приложений.
Ответ прост надо создать средства для разработки ПО доступные любому пользователю или организации которая тоже кстати хочет кушать, а мы будем продавать свою ОС и получать деньги практически из воздуха за счет других программистов, а пользователям нашей ОС дадим постоянную поддержку и новые версии с поддержкой старого и давно написанного софта. Вооля и пошел конвейер 98, XP, Vista.
Но нет здесь же появляется Линус Торвальд и создает свободную ОС. И тогда куча программеров объединяется и начинают творить такое охо-хо.
А здесь еще и конкуренты Стив Джобс, который создает компанию Apple, которые еще вдобавок разрабатывают ОС под свое собственное железо, а потом еще и портировали его на платформу Intel для которой мелкософт и пишет свою ОС. На эту тему долго можно говорить, а они за этот рынок борются.
А мы программисты пешки в этой большой игре. В борьбе за рынок пользователей и сами стали пользователями.
А в России этот рынок только начел развиваться и скоро выбор падет, и наши плечи плати или ставь Linux. О а сколько еще придется покупать прикладных программ, которые так всем нравиться и жить без них просто нельзя. Так что парни готовьтесь и к такому повороту событий и если платить не хочется продеться смериться с большим множеством кривых программ прикладного уровня написанных для Linux.

да, в каждой подобной теме одно и тоже...
приходят знатоки и начинают аргументировать

MAKCim, 



+
  

На каждом форуме одно и тоже, вместо того что бы сказать что-то по существу. Надо ударить новичка, который зарегился пару часов назад да и посильней, что бы больше не аргументировал. Спасибо за гостеприимство 
По сути ОС это же основа корень всего того, что делает программист, но если конечно не программирует микро контроллеры (под которые тоже есть ОС ) или не пишет операционную систему. И не знать, как она устроена, и самое главное для чего, создает много проблем... Не зря Microsoft выложила исходники ядра.


Вот например парнишка бы не говорил удивленно, а сто раз радовался и говорил какая же это клевая штука ОС.
А слышно только

С каждым новичком одно и тоже, вместо того что бы аргументировать в проф. разделе, находят самую флеймовую тему из всего флейма самого флеймового раздела и начинают серьёзно аргументировать флейм 

XeGhostX, расслабься. Во-первых это раздел не для холиваров, во-вторых на эту тему их уже было достаточно, чтобы твое мнение было новым.Так, что никаких обид на фоумчан не надо. Хочешь холиварить ди в тематический раздел форума "Религиозные войны"

Это сообщение отредактировал(а) vinter - 11.10.2008, 17:06

А вот меня Винда устраивает всем... Я вот давеча IE7-й на XP накатил, а меня Микрософт за задницу не словил...! И Винда, вроде, не сдохла... Ай харашо, ай винда молодца!!!

А если по делу, для веб-программиста альтернативы винде, то и нет  Под Експлорером сайту смотреть надо? Надо! А под Линух Експлорер ставить - гемороится хочется? Мне - нет. У меня и так все есть, и Эклипс и Апач и протчие писалки-смотрелки...

ты путаешь веб-программиста, и веб-дизайнера.
Хотя IE запустить тоже проблем не составил. А у меня еще и винда в виртуалке стоит.. никаких проблем тем более нету.
а разработкой заниматься под линуксом куда удобнее.(веб-разработкой в том числе)

Это сообщение отредактировал(а) gta4kv - 11.10.2008, 17:47

срочно ставим ИМХО в конце ;)

gta4kv, Вспомни о JavaScript! Это ли не программирование 

  Вона как. Mac OS X может разве что рядом лечь. И еще не факт, что Windows будет первой, кто окажется на лопатках, когда Вы, например, Linux освоите.


vinter, опередили!  


gta4kv, теперь пойди и скажи это в самом активном разделе форума (Delphi) и посмотрим, что тебе ответят. 
 

  Где? Можно ссылочку?  

XeGhostX, помоему любой мог бы посмотреть википедию, и почитать про виндоуз. Кароче, Линух форева, этим сказано ВСЕ.

Пора организовывать чтото наподобие линукс-инквизиции... Будем покорять народы и уничтожать непокорных...  

krwlr, всех Виндусников на Костер!

З.Ы. Ни в коем случае не хотел обидеть последователей Индусской веры!

CppDevelopeR, (* тихо бубнит, постепенно шум превращается в нечто большее, резко запрокидывает голову назад и дикий, зловещий гогот!!! *) 
- Показательную казнь устраивать будем!?

Нет, всё - это 42

Это действительно гениальная фраза !!!!!!!!!
Ведь по сути никому операционка не нужна!!!
Нужны проги, в которых работает человек   

провокация  

на каком основании сделано это утверждение? BCE это 3022

Можно и на ты. Linux не так уж и сложно, просто не привычный набор прикладных программ и другая идеология мне кстате она тоже по душе как программисту. Очень привлекло ядро и то что его можно собрать под различные архитектуры да черть побери мой ADSL модем работает под ее управлением и стоит у меня Ubuntu как вторая ОС, но по работе приходиться все чаще использовать Windows. Помню баловолся LFS и хотел Gentoo систему собрать, но руки ни как не доходят... А еще я с первого русского номера выписываю журнал LinuxFormat.
Это не религиозная битва, а просто ответ на вопрос что есть ОС, а это точно не кнопочка или реестр.


Да это точно переборшил я с первым абзацем, хотелось как то подругому... но как уж вышло так вышло.


Да всегда пожалуйсто ResearchKernelKit


Честно даже не интересно было до этого момента... Сухо и не капли истории.

Это сообщение отредактировал(а) XeGhostX - 12.10.2008, 02:27

Спасибо, уже наткнулся!

В линухе самый рулез - скока у тя ядер, стока и пингвинов при загрузке. Прет нипадеццки!

CppDevelopeR, хня это все... меня прут подредактированные скрипты инициализации.. Чтоб все было на русском...
Типа "загрузка модулей", "запуск ALSA", и т.д. 

база данных менеджера служб, отвечающего и за загрузку драйверов лежит в реестре. Поэтому реестр - это тоже ось