Вы, как представитель ганджубасоКуров не имеете права голоса в данном топике  

да. а разве что-то изменилось?

оказывается нет, хотя могло
а дублирование каких именно властей и каких именно функций? опять таки, это вопрос личных взглядов на политическое устройство, но по большому счету, власть должна: создать условия не допускающие появления лиц, упоминаемых в первом посте; их скорейшая изоляция от общества; их излечение, если возможно -- это все предотвращение; если есть преступление -- раскрытие; установление вины; изоляция виновных, либо иное наказание; сатисфакция пострадавших.
нужное и/или дублируемое выделить

власть должна обеспечивать нормальную жизнь общества. если этого не происходит надо править власть. не так кардинально, конечно, как заявляет RA, но тем не менее, надо их долбать, а не самим брать в руки судейский молоток.

к примеру, по поводу пропущенного кризиса (чтобы там не говорили, власти его проглядели), я бы провёл показательные казни /какие-то сроки, какие-то штрафы и увольнения/, причём вопрос не в суровости сроков, а именно в наступлении неминуемой ответственности. к сожалению, этого не происходит. таким образом, надо вставить фитиль думцам или до кого там может дотянутся общественное мнение, дабы они потрясли правительство.
понятное дело, что нынешняя система (как впрочем и во всём мире /специально для RA/) не предрасполагает непосредственно к ответственности руководства перед подчинёнными. но это не значит, что надо устраивать революцию, а вот трясти надо.

то же самое и касательства сабжа. надо трясти правительство.
а что у нас есть в руках? пока придумать могу только пиар-компанию, дабы они (думцы) ассоциировали себя с жертвами, и флэш-моб акции

в том то и дело, что не надо его брать, это лишь другое проявление, когда посредством органов "представительских" (тобишь, представляющих интересы источника и собственника власти -- народа). я пишу не об индивидуальном решении пары однодумцов, а об общем настрое, если проводить аналогию, это как отторжение болезненых тканей, где организм -- общество, а люди -- клетки
понимаете? если есть "больные ткани", то это не означает, что есть закон, в котором написано как в этой ситуации поступать, и что есть люди, которым надо позвонить, а они приеду и исполнят то, что велит закон, причем буквально и после этого всем будет хорошо
и еще, bars80080, принятый и утвержденый закон -- это одно, а его исполнение -- это уже совсем другое

[offtop]
как говаривал, с характерным акцентом, лукашенко, парламент надо перетряхивать
[/offtop] 

назначенные награды - провоцирование на линч. одному дать, другому - это одно, совсем другое, когда они это объявляют и говорят, что дальше будут спонсировать




и именно с этой проблемой в первую очередь надо бороться

так постоянно делают, а когда объявляют награду за информацию о любом причастном к делу н, это же не провокация. деньги, помимо всего прочего, в чем их обвиняют, еще и эквивалент ценности, в том числе и общественной, не бусами же награду выдавать. есть ряд лиц, которых задела тема, они готовы способствовать по мере сил, как они могут это сделать? они могут собранные деньги оформлять как спонсорскую помощь райотделами, но куда пойдут эти деньги? они могут нанимать частное детективное агенство для поиска педофилов совершивших преступление, но тогда они будут всегда действовать по факту, а они же хотят, и это вроде как получается, и предупреждать преступление.
безусловно, можно вспомнить фундаментальные принципы и ждать выборов, чтобы все исправить возле урны для голосования, но такой путь подходит не всем

Добавлено через 1 минуту и 26 секунд

согласен, но как же остальные? опосля?

ну, в первую очередь - не значит, только ей заниматься

награду за информацию - согласен надо, за поимку - да, но не за убийство

если они выдадут награду, значит убийством будет заниматься милиция, следовательно -- убийца получит по заслугам. но если это было убийство в целях самообороны? то бишь -- вмешался, пошла буча, в итоге -- труп, и у законна к этому нет никаких претензий, по моему, тогда все в порядке
если убийство будет преднамеренное, тобишь совершат те самый спровоцированные люди, то не факт, что они получат премию, это раз, раз они такие резкие -- значит уже подучетны и на суде получат не минимальный срок. не уж то все так плохо, что найдется толпа людей, готовых сесть лет на 10, а то и больше, за сомнительную возможность получить пару десятков тысяч баксов? деньги не такие и маленькие, но есть много способов их добыть и более "тихим" не законным способом. разве нет?

в приморье инкасаторов из-за двух тысяч растреляли. иногда появляются отморозки, которые идут по квартирам хрущёвок с дробовиком из-за жалкого имущества старушек. ты считаешь мозги у этих людей есть? за просто так убить могут

плюс, я уже приводил пример, вопрос не в деньгах, а в понятии дозволенности. как Унибомб здесь отписывал, просто кому-то что-то показалось, а тебе кирпичом череп проломят, а человек потом будет оправдываться, я мол думал, что это педофил или террорист. какая тебе разница, посадят его или нет, ты уже мёртв. пока человек не будет вообще думать, что за убийство можно получить деньги, поверь мне, статистика насилия будет меньше

Сегодня встретил в ЖЖ один рассказик, и сразу вспомнил эту тему.


Отсюда

могут, но приведенные примеры не подходят в том плане, что там люди шли на конкретную наживу, которую рассчитывали получить сразу же, а в этом фонде не понятно как будут деньги раздовать и какова перспектива их получения

верю, но все равно подобные инициативы не считаю изначально не опраданными

достаточно надежды. еёпрст! как будто вы нашего человека не знаете? будет ещё говорить что не додали

tobars80080: похоже мы зашли в тупик, дальше можно говорить лишь о предположениях...

а по большому счету -- все хорошо, пока плохо не случилось 

http://www.lenta.ru/news/2008/11/21/guards/ - на ту же тему