Любитель, нет! Не только ты.  

Там оказывается нельзя прямые ссылки на картинки ставить... Обновил пост.

sTa1kEr, Sorry, you can't do that from here.  

Дурацкий сервис! Перезалил на ipicture.

Сырой. Очень сырой. У меня он падал неоднократно.

Нужного функционала нету.

Фтопку.

Сырой. Да. Нo в нем все очень продуманно. Подождем полноформатной версии с плагинами и прочим барахлом.
Действительно, архитектура у негo очень продуманная. Потенциал есть большой.

Firefox рулит!

Хром хорошо выглядит и прикольно табы достаются и вставляются.
Но для девелопимнга ужасный, и события (даже основные) не обрабатываются. Даже на нашем форуме в нем не работает "быстрая цитата"

Угу, и на "последнее непрочитанное" страничку не проматывает. Однако это скорее скрипты винградовские надо подкручивать для совместимости с WebKit.

+ Транслиt не работает. Впрочеm также каk i v Опере.

 Программисты оперы про рефакторинг не слышали(либо пишут ужасный код), о чем говорит переписывание движка для добавления кусочка функционала.
А про это все говорили на версиях 8=> 9.

+ походу у из разработчиков рейдовые массивы неэпической скорости, т.к. они догадались хранить кэш ОТДЕЛЬНЫМИ файлами.
Это сколько мозгов надо иметь, чтобы хранить в одном каталоге сотни тысяч файлов?

Со времени создания этой темы так и сижу на Chrome. Ни разу не падал, не тормозил, ни одного глюка. Очень быстрый. Только иногда некоторые веб сайты (в 1% случаев) не корректно отображаюстя. Может мои требования к качеству и набору функций интернет приложений чуть занижены ? Но пока Хром полностью меня устраивает. А Мозилла на Линуксе выглядет страшновато  , хотя - дело вкуса и привычки

Это сообщение отредактировал(а) headzero - 19.2.2009, 11:25

ИМХО Как для веб-разработчика он никакой(фаерфокс со множеством своих плагинов для разработки мне больше по душе), для  пользователей конечно просто рулит пусть все переходят с ИЕ который на мое мнение просто бредовое создание.  

 Он негативный, т.к. некоторые вещи иначе, чем в остальных браузерах =\
Пока на него забили при верстке, но походу. когда его процент возрастет, надо будет что-то думать.

Эээ.. А разве в плане вёрстки, яваскрипта и пр. хром сильно отличается от сафари?! Под сафари дев-тулзы есть (конечно, не файербаг, но всё-таки). Впрочем, сафари, конечно, тоже не часто поддерживают...