Любитель, я пока еще не делал сайты не для русских, поэтому сафари идет лесом =)

У всего свои фитчи. Я - категорически люблю новый сафари, юзаю оперу, немного лисы и ненавижу ие.

а вообще ктото пользуется ИЕ *???    это вообще не браузер это чтото непонятное. Наверное когда было только 2 браузера нетскейп и ие тогда и царствовал ие, а сейчас он понемногу теряет свои позиции . Хотя по статистике использование браузеров он лидирует с нормальным отрывом, непонятно      

Ну, всё-таки объективно надо заметить, что с развитием альтернатив МС начали пытаться что-то делать с ИЕ... Да - это, наверно, по прежнему проблемный браузер. Но, впрочем, все они проблемные  В той же опере проблем не мало. Про сафари вообще молчу.

nerezus

Прости, а ты настолько глубоко знаком с проектом Опера, что знаешь какой именно "кусочек" добавлялся, и движок переписывался?
Это вопрос скорее риторический, т.к. судя по комментарию нет. Некрасиво это. Тем более что Опера очень быстро работает, аккуратно обращается с памятью, имеет много пересекающихся и сложных функций, поддерживающихся производителем из коробки. 
Я не Оперовод, просто как-то некрасиво. Не ожидал от тебя честно говоря.

Более того, чем дальше, тем больше видно, что браузеры не стоит противопоставлять. У каждого есть ряд достоинств и недостатков. 
Да-да, и у IE есть свои достоинства. Хотя бы то, что при установке Windows есть чем скачать альтернативу. 

smartov, угу. Вот только посмотри как оттягивает нововведения старые бродилки. CSS3, svg, png, ... Новые бродилки могут, а ориентироваться надо на рухлядь. Либо разные версии сайта делать. Идиотизм в общем. Занимаемся по большей части не программированием и проектированием сайта, а проектированием и програмированием заплаток

 Они пиарили как написание нового движка. Если это не так, то их пиарщики - черные люди.

P.S. Сам юзаю именно оперу, если что.

nerezus, смотря про что ты. 10-я опера на новом двигле. Кстати довольно вкусном

Firefox в линуксе выглядит в точности так, как того захочет пользователь  

PS Вплоть до фирменного стиля висты Aero Glass  

А что уже есть???

Угу.

neutrino, угу. У меня вот альфа стоит.

GoogleChrome падает редко, а Лис вообще не падает. Раньше я на Лисе сидел. С выходом третьей версии мой Celeron 1.8GHz и 480 Мб оперативы начинают дико тормозить, и с флэшем, и без флэша. Потому на Лиса забил и сижу под Chrome. Работает нереально быстро. Вот только я не понял зачем вкладки сделали в отдельных потоках...   Если Chrome падал, то всегда сразу, не по чуть-чуть...

В отдельных процессах. Гы 

nerezus,

Ну сменилась версия движка. Новый движок. А что такого. Новое ядро линукс, новый файерфокс: это ж не значит что их переписывают 

awers, oy! Не гони коней  Во первых старые бродилки - заслуга не только злобный мелкомягких. Тот же файерфокс 2 под линуксом канваса не имел долго. Да и в Опере с версии 8 много чего поменялось. Или те кто ими пользуется не имеет на это право?
Почему же мы обвиняем только микрософт? Просто за долю рынка?  Все хороши.
А касательно png - он уже есть везде, svg - там у микрософт была принципиальная позиция, а теперь может и допишут; Ну а CSS3 - все будет, пока что он вообще в драфте.

Добавлено через 3 минуты и 33 секунды

Кстати, касательно процессов, там обман  Точнее недоговорка.
В IE8 это дело лучше реализовано.

Тут подробнее
http://podlipensky.com/post/2009/02/10/bro...mprovement.aspx