Угу. Но зато там появились "библиотеки", проще говоря папки состоящие из разных папок. Например у мня фильмы валяются в разных папках на разных дисках: на одном с торрентов, на другом с локалки, с DC++, c емуля, отдельно на раздачу и т.п. С помощью библиотеки их можно консолидировать в одном месте + удобно группировать, сортировать, оценивать и т.п.

Рано или поздно выйдет финал и вдруг мелкософт добавит туда крутых (на их взгляд) наворотов.   Вдруг повторится ситуация с вистой? И что тогда? На бета 1 откатываться?   

Это сообщение отредактировал(а) Olegan - 12.1.2009, 14:47

redona, вообще-то выход семерки запланирован на конец августа 2009-го  (по последним сведениям).
Билд английский, русские билды появятся с RC1. Есть русификаторы, но они кривые.

vinter, я, пожалуй, не буду спорить. Это бесполезно.

nitr, неужто трудно потратить 2 минуты на регистрацию, чтобы получить ОС бесплатно?

Olegan, вы меня, конечно, извините, но Виста и Семерка это небо и земля. И качество бет совершенно несравнимое. Между прочим — между первой бетой висты и финальным релизом были лишь изменения в интерфейсе. В частности — добавлен Aero. Мне понятен ваш скепсис, сам пока не попробовал — не верил, но когда эту систему видишь — в неё влюбляешься. Как в макось. Попробуйте.

Добавлено @ 15:18
МС сделала гигантский скачок в юзабилити Винды. Особенно радуют виртуальные папки — Библиотеки, которые собирают контент в единое целое. Например: музыку, видео, прочее.

Это сообщение отредактировал(а) DezmASter - 12.1.2009, 15:24

да! Раз уж раздавать, то как Линукс  , если нет - я лично не хочу регаться где-то для того чтобы скачать бету  тем более продолжение Висты (по первым впечатлениям пользователей), они тоже обещали многое с ней, а тут выходит что и W7 (хотя и бетка) без оных ;)
P.S.: практически всегда требуется указать "мыло", тут скорее всего так же, а мне не хочется...


Спасибо! + на торрентах есть тоже самое и как я уже сказал - без регистрации ;)


я вот как раз и ждал новшевств, а пока слышу про дизайн/интерфейс, добавление поддержки железа (драйвера встроили), этому не стоит удивляться - 16Гб требует   

В общем, поживем увидим. Про Висту тоже пророчили, а что получили, многие производители скептически отнеслись к ней "вкусив так сказать Висту" ;)

Это сообщение отредактировал(а) nitr - 12.1.2009, 17:53

как в гугловской пиксе?

не письке   , а пикАсе

Akella, ага. Только пикаса стягивает только картинки, а винда весь медиа-контент. И это очень удобно.


nitr, за версту видно пользователя линукс, которого не интересуют улучшения в визуальном интерфейсе 

Я как GUI-специалист оцениваю всё это как большое улучшение многих моментов. Еще остались несколько неприятных мест, которые тянутся за собой с 98й винды (свойства папки, например), но, думаю и их пофиксят со временем.

Добавлено через 1 минуту и 46 секунд
Ах да, забыл спросить. Какие функции МС обещалась, но не сделала? Виртуализация — есть, перенос нагрузки с видеокарты на проц — есть, разделение нагрузки на процессоры — есть, новый интерфейс — тоже есть. Это не наезд, мне чисто ради спортивного интереса.

интерфейс висты более отзывчивый, но memory footprint намного больше, на среднем компе от всей этой отзывчивости висты не остается и следа, все работает заметно медленнее чем в ХР, на современном железе ситуация зеркальная  

Я работаю в поддержке пользователей Windows, так же и админ операционок семейства  Windows ;) Моя основная работа как можно больше знать о Windows, и по идее решать "любые" проблемы ;) , с мелкомягкими с ДОСа ещё.
В Линуксе я где-то 1-2 года, во Фряхе "работал" 2-3 года.

Почему сразу же не интересует. Просто это не самое главное должно быть. Это больше маркетинг (скорее всего).
Я про свойства папок не понял, что с ними не так? Вспомните 98 -> Me (хотя мало новшевств, но были) -> затем более кординальное XP -> потом "непонятный" longhorn / Vista + Aero...
Аналогия с Office 2007 и Вистой, пользователи ужасаются этим нововведениям, даже продвинутые 

Я про файловую систему обещанную ещё с выходом Висты. Для многих ИТшников, которые халтурили переустановкой Винды и "всяким таким", NTFS 5 была сначала геморроем 

Добавлено @ 00:06
В общем жду W7 для нас, русских!  Будет очень интересно.

Это сообщение отредактировал(а) nitr - 13.1.2009, 00:07

nitr, в чем же виста «непонятна»? Если бы обычным людям не навязывали мнение, что «виста ужасная», «тормозит», «не работает», «неудобная» (админы, привет) то было бы всё нормально. Самое интересное, что в этом году многие из этих самых админов (много знакомых из этой сферы) попробовали висту в роли основной ОС и остались на ней.



Т.е. юзабилити-специалисты на самом деле маркетеры?  Ну тогда мне в портфолио с чистой совестью можно дописать «маркетинг» 

а многие пользователи даже на ноутах поменяли висту на ХР, по причине постоянных глюков в той же работе сети.

вы переврали мои слова! Я же сказал, начинают кординально менять интерфейс. Функции, находившиеся в одном месте, теперь совершенно в другом. А ваши админы молодцы, на работе они так же сделали? Это ж какие организации перешли на Висту, как основную ОС на всех своих ПК (ну кроме сервера конечно). Где-то была статья - Висту не приняло мировое сообщество - must die.  Одна из причин продления жизни для ХР до 2014 (вроде б) и была негативное отношение админов/организаций и т.д..
DezmASter, зайдите в ветку про Комп.Железо->Ноутбуки, там есть голосование, что оставить, посмотрите за что я проголосовал, поймете, что я говорю/рассуждаю о другом...

redona, я слышал о других причинах. Обычно из-за производительности, привычки к ХР и спец.софта. Но сейчас ноуты в основном работают замечательно с Вистой, т.к. только геморрой получают при переходе на ХР (с драйверами), исключения для людей со спец.софтом .

Это сообщение отредактировал(а) nitr - 13.1.2009, 10:27

nitr, на самом деле Семерка ужасно неудобная, но мы хвалим её из врожденной вредности.

  

ага есть немного, но в данном случае я ее не хвалю, потому что не работал еще с ней, по висте скажу, что я один из первых опробовал ее первый коммерческий билд(товарисчи с майкрософта были у нас и презентовали пару пакетов), невпечатлило, может сейчас, что и поменялось, еще причина, нашей фирмой выпущен был программный продукт, который работает на базе сервера баз данных Фаерберд, так вот все наши клиенты у которых была виста испытывали некоторые затруднения при инсталяции сервера баз данных, конечно проблему решили, но факт как говорится на лицо, в ХР, как и в любой предыдущей версии мелкомягких этих проблем небыло. Неагтив скажем так по Висте остался доволльно сильный, я понимаю, что как админ я обязан решать вопросы с ней, но если есть возможность выбора я предпочту с Вистой не общаться.

Это сообщение отредактировал(а) redona - 13.1.2009, 10:49