Ну вот посмотрел текущий статус. Да, молодцы что пытаются что-то сделать. Но это явно не ready to use. Это только начинания. Пока не более того. При всём моём уважении к моно - на этерпрайз оно никак не тянет. И не будет тянуть. И не надо 

а что "вот именно"? в .NET многие фичи Mono даже не планируются, что ж теперь .NET - жалкая пародия на Mono, которая только под Windows и работает? имхо, маразм сравнивать поддержку сопутствующих технологий, достаточно поддержки CLI.

source777, ну так тут же речи были о том, что за счёт Mono достигается кроссплатформенность .NET приложений  А теперь выходит, что кроссплатформенность обеспечивается только на уровне CLI 

То есть выходит как: 
1) Есть множество возможностей в .NET....
2) Есть множество возможностей в Mono....
3) Эти два множества пересекаются, но не перекрываются...в итоге чтобы написать что-то реально кроссплатформенное разработчик должен всё время следить за тем, чтобы его код не выходил за рамки этих пересекающихся множеств...И выходит что хорошие фичи и того и другого остаются не удел  Вот вам и вся кроссплатформенность 

Лично я вижу Моно, как проект .Net-платформы под не-винду. Платформы, не претендующей на совместимость с MS .Net FX.

Любитель, +1 у меня аналогичное видение...

Можна писать на среде Mono под Windows и будет каждая прога идти под линукс.
Mono есть под линукс, и под виндовс. 
И будет вам  кроссплатформеность почти такая как в Java.
А лучше пиши в Visual Studio, а на виртуальной машине постав Linux, и сразу можеш тестировать.
Java - мультиплатформенная.
.NET - мультиязыковая, но скоро станет мультиплатформенная, не забывай IL - код уже стал стандартом ISO.
Если я не прав, то подправте.
Лично я не пробивал(Я новичок).

Это сообщение отредактировал(а) Lite - 19.2.2009, 17:48

Именно так, всё верно.

Не обязательно, достаточно, чтобы код не выходил за рамки множества возможностей Mono.

Частично это так и есть, а что ж ты хотел, абсолютно любая кроссплатформенность - это компромисс с функциональными возможностями и тут нет исключений. Так всегда было, есть и будет есть 

можно ссылку? честно не нашёл такого в данной теме... 
я лично сразу уточнил, что 
и Mono тут на роль "серебряной пули" не претендует.

Подытожить тему можно вкратце так:

- На .NET можно написать кроссплатформенное приложение?
- Да, без проблем, если задаться такой целью.

- Любое .NET приложение кроссплатформенно за счёт Mono?
- Конечно нет!

Зачем все это нужно, если есть абсолютно кроссплатфроменный, компилируемый в нативный код, позволяющий исполнять программы как скрипты без компиляции, более безопасный чем .NET и Java, позволяющий легко писать многопоточные приложения, единственный язык программирования в котором можно использовать STM вместо локов и к тому-же обеспечивающий более высокую производительность (чем что угодно кроме разве что Си и С++), имеющий одну из самых продвинутых систем типов на основе теории категорий, позволяющую писать более качественный код, язык программирования?  

раздел "Религиозные войны" в последнее время стал какой-то скучный =) 

Lazin, харе питон пиарить, давай хоть про IronPython, аль про Boo, а то совсем не в тему...

даже и не думал, это все не о питоне  

По-моему, это нечто страшное - вроде ERlang-а, Hascell-а или OCamla )

Многих вещей нет даже из FW 1.0
Например HtmlElement не реализован.

 Почему? ) Имхо для кроссплатформа он с джавой - самое то )

ибо   

это уже к разговору о Moonlight, хотя HtmlElement там реализован кстати, хоть и без метода RemoveStyleAttribute.

Разве? По-моему, сейчас есть, только на базе Gecko, а не IE.