Модераторы: LSD

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> C#/.net IDE для ubuntu, C#/.net IDE для ubuntu 
:(
    Опции темы
godvinn
Дата 18.2.2009, 20:02 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 407
Регистрация: 4.4.2008
Где: possibility of mo ving to Kyiv

Репутация: нет
Всего: 1



Подскажите C# IDE ubuntu. Знаю есть MonoDevelop. и вообще писать на C# под *никс это идея не бредовая? 

Это сообщение отредактировал(а) godvinn - 18.2.2009, 20:08


--------------------
Everything happens in life.
user posted image
PM MAIL   Вверх
diadiavova
Дата 18.2.2009, 20:25 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Доктор Зло(диагност, настоящий, с лицензией и полномочиями)
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 5821
Регистрация: 14.8.2008
Где: В Коньфпольте

Репутация: 4
Всего: 142



Боюсь, что MonoDevelop - это всё, что есть. 

Цитата(godvinn @  18.2.2009,  20:02 Найти цитируемый пост)
и вообще писать на C# под *никс это идея не бредовая? 

Дело в том, что писать можно в студии, под виндой, а запускать где угодно, так что: идея на столько же бредовая, как и писать на шарпе под винду. 


--------------------
Хочешь получить мудрый совет - читай подписи участников форумов.
Злой доктор Щасзаболит smile
PM   Вверх
Partizan
Дата 18.2.2009, 20:51 (ссылка) |    (голосов:1) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Let's do some .NET
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 2828
Регистрация: 19.12.2005
Где: Санкт-Петербург

Репутация: нет
Всего: 67



Цитата

Дело в том, что писать можно в студии, под виндой, а запускать где угодно, так что: идея на столько же бредовая, как и писать на шарпе под винду. 


diadiavova, эхх...если бы всё обстояло так радужно....


--------------------
СУВ,
       Partizan.
PM MAIL WWW ICQ Skype GTalk Jabber   Вверх
godvinn
Дата 18.2.2009, 21:47 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 407
Регистрация: 4.4.2008
Где: possibility of mo ving to Kyiv

Репутация: нет
Всего: 1



Partizan, а что же не так радужно ? Разясни новичку в С# что нет так? может Лучше пока не поздно перейти на java для кросплатформенного программирования? 

Это сообщение отредактировал(а) godvinn - 18.2.2009, 21:49


--------------------
Everything happens in life.
user posted image
PM MAIL   Вверх
Partizan
Дата 18.2.2009, 21:49 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Let's do some .NET
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 2828
Регистрация: 19.12.2005
Где: Санкт-Петербург

Репутация: нет
Всего: 67



godvinn, а не радужно то, что далекооооо не каждый проект написанный под виндой скорвертится нормально под mono...


--------------------
СУВ,
       Partizan.
PM MAIL WWW ICQ Skype GTalk Jabber   Вверх
godvinn
Дата 18.2.2009, 21:50 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 407
Регистрация: 4.4.2008
Где: possibility of mo ving to Kyiv

Репутация: нет
Всего: 1



Partizan,  а дело в этом, а в какой тогда ИДЕ под виндой перекомпилировать проекты на моно ?


--------------------
Everything happens in life.
user posted image
PM MAIL   Вверх
Partizan
Дата 18.2.2009, 21:54 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Let's do some .NET
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 2828
Регистрация: 19.12.2005
Где: Санкт-Петербург

Репутация: нет
Всего: 67



вот, кстати, родственный топик...

http://forum.vingrad.ru/forum/topic-208176...e/view-all.html

Добавлено через 33 секунды
godvinn, а MonoDevelop и под винду есть..


--------------------
СУВ,
       Partizan.
PM MAIL WWW ICQ Skype GTalk Jabber   Вверх
diadiavova
Дата 18.2.2009, 22:25 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Доктор Зло(диагност, настоящий, с лицензией и полномочиями)
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 5821
Регистрация: 14.8.2008
Где: В Коньфпольте

Репутация: 4
Всего: 142



Partizan, Я как бы и не писал, что каждый проект можно запустить. Обычно не запускаются те проекты, в которых используются вызовы виндовских API, ком компонетов, обращения к реестру виндоус итд. Но если проект пишется с расчётом, что он будет использоваться не только под виндой, то всё это надо учитывать. 

Я вообще за линух недавно взялся, но для меня было приятным сюрпризом, что оттуда я запустил свою прогу, ничего не делая с ней предварительно.

Хотя...монодевелоп мне не нравится и я попробовал запустить оттуда шарпдевелоп, и хрен там(хоть он и на сишарпе написан).


--------------------
Хочешь получить мудрый совет - читай подписи участников форумов.
Злой доктор Щасзаболит smile
PM   Вверх
awers
Дата 18.2.2009, 22:33 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 1465
Регистрация: 22.3.2006
Где: Россия, Таганрог

Репутация: 1
Всего: 31



Я програмал на шарпах под моно. Нифига хорошего. Вопервых обратной совместимости нет человеческой (Что написано в винде - 50% работает под никсами, а то что написано под никсами - увы. Пишется всё под конкретный оконный менеджер). Во вторых всё-таки ява лучше (по крайней мере с точки зрения кросс-платформенности).

Ну это моё имхо такое.
PM MAIL WWW ICQ Skype   Вверх
Partizan
Дата 18.2.2009, 22:33 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Let's do some .NET
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 2828
Регистрация: 19.12.2005
Где: Санкт-Петербург

Репутация: нет
Всего: 67



diadiavova, угу...Console Applications smile

дело не столько в использовании Win-specific, хотя и в этом тоже...

1. Мono запаздывает - это раз...
2. WinForms уж больно некрасив там - эт два...я уже не говорю про ADO.NET и иже с ним...
3. в MonoDevelop всё-таки больше используют с биндингами к Gtk в виде Gtk#


--------------------
СУВ,
       Partizan.
PM MAIL WWW ICQ Skype GTalk Jabber   Вверх
diadiavova
Дата 18.2.2009, 23:16 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Доктор Зло(диагност, настоящий, с лицензией и полномочиями)
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 5821
Регистрация: 14.8.2008
Где: В Коньфпольте

Репутация: 4
Всего: 142



Цитата(Partizan @  18.2.2009,  22:33 Найти цитируемый пост)
угу...Console Applications

Не понял
Цитата(Partizan @  18.2.2009,  22:33 Найти цитируемый пост)
дело не столько в использовании Win-specific, хотя и в этом тоже...

По-моему в первую очередь.
Цитата(Partizan @  18.2.2009,  22:33 Найти цитируемый пост)
1. Мono запаздывает - это раз...

Опять не понял. Что значит запаздывает?
Цитата(Partizan @  18.2.2009,  22:33 Найти цитируемый пост)
2. WinForms уж больно некрасив там - эт два...я уже не говорю про ADO.NET и иже с ним...

WinForms там "красив" ровно на столько же как и все остальные формы, если надо чтобы было красиво, то и графическую среду надо выбирать соответственно(на сколько я знаю Vixta создавалась по образу и подобию висты, правда сам не видел), да и потом: не в красоте счастье smile  про ADO.NET ничего сказать не могу - не знаю.

Цитата(Partizan @  18.2.2009,  22:33 Найти цитируемый пост)
3. в MonoDevelop всё-таки больше используют с биндингами к Gtk в виде Gtk#

MonoDevelop - отстой, но это всё что есть. Писать под ней что-то серьёзное - геморрой. Gtk# у меня вызывает полное недоумение. Вообще не понимаю для чего придумали это извращение и чем им формы не угодили, но я ещё раз говорю, что лучше всего писать всё в студии.


--------------------
Хочешь получить мудрый совет - читай подписи участников форумов.
Злой доктор Щасзаболит smile
PM   Вверх
awers
Дата 18.2.2009, 23:22 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 1465
Регистрация: 22.3.2006
Где: Россия, Таганрог

Репутация: 1
Всего: 31



Цитата(diadiavova @  19.2.2009,  00:16 Найти цитируемый пост)
MonoDevelop - отстой, но это всё что есть. Писать под ней что-то серьёзное - геморрой. Gtk# у меня вызывает полное недоумение. Вообще не понимаю для чего придумали это извращение и чем им формы не угодили, но я ещё раз говорю, что лучше всего писать всё в студии.

А что значит не угодили? Есть готовый оконный менеджер — под него и затачиваются. А втаскивание сделаных на моно софтин в винду — это точно превращается в извращение. 
PM MAIL WWW ICQ Skype   Вверх
source777
Дата 18.2.2009, 23:30 (ссылка) |    (голосов:1) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1878
Регистрация: 12.3.2007

Репутация: нет
Всего: 56



Цитата(Partizan @  18.2.2009,  21:49 Найти цитируемый пост)
а не радужно то, что далекооооо не каждый проект написанный под виндой скорвертится нормально под mono... 
Отбрось печали, юзай MoMA, и не будет никаких проблем с кроссплатформенностью.
Естественно, чтобы написать кроссплатформенную программу, надо писать кроссплатформенную программу, а не надеяться, что она автоматически станет таковой, это касается и Java в том числе. Если надеться на то, что любая программа на Java станет кроссплатформенной, то на выходе получишь продукт в соответствии с принципом: "Написано однажды, не работает нигде".

Цитата(Partizan @  18.2.2009,  22:33 Найти цитируемый пост)
1. Мono запаздывает - это раз...
ты не поверишь, но большинство крупных софтверных компаний до сих пор пишут под .NET 2.0, а 3.x применяют только в небольших пилотных проектах, причём поддержка популярных фич которого есть и в Mono. Так что аргумент этот сильно надуман, и не имеет практического смысла.

Цитата(Partizan @  18.2.2009,  22:33 Найти цитируемый пост)
2. WinForms уж больно некрасив там - эт два...я уже не говорю про ADO.NET и иже с ним...
3. в MonoDevelop всё-таки больше используют с биндингами к Gtk в виде Gtk# 

Для эстетсвующих интерфейс можно и переделать, всё равно на проектирование и конструирование в 10 раз больше времени уйдёт чем на поддержку хоть пяти GUI Toolkit`ов, всё лучше, чем в Java, в которой виджеты одинаково уродливо на всех платформах выглядят...

Добавлено через 3 минуты и 14 секунд
Цитата(diadiavova @  18.2.2009,  23:16 Найти цитируемый пост)
Gtk# у меня вызывает полное недоумение. 
Зря, Stetic вообще конфетка, даже MS оттуда идею модели компоновки для WPF позаимствовала. Скажи прощай ручному выравниванию и pixel-hunting`у, их время ушло...



--------------------
Если бы программистам платили за то, чтобы убирать код из программы вместо того, чтобы добавлять его, программы были бы намного лучше © Николас Негропонте
PM MAIL   Вверх
diadiavova
Дата 18.2.2009, 23:52 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Доктор Зло(диагност, настоящий, с лицензией и полномочиями)
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 5821
Регистрация: 14.8.2008
Где: В Коньфпольте

Репутация: 4
Всего: 142



Цитата(source777 @  18.2.2009,  23:30 Найти цитируемый пост)
ты не поверишь, но большинство крупных софтверных компаний до сих пор пишут под .NET 2.0, а 3.x 

Ну если под запаздыванием это подразумевается, то, на сколько я знаю, сейчас в моно не поддерживаются только фичи из последнего сервиспака(и то, возможно эта инфа устарела уже)
Цитата(source777 @  18.2.2009,  23:30 Найти цитируемый пост)
Зря, Stetic вообще конфетка, даже MS оттуда идею модели компоновки для WPF позаимствовала. Скажи прощай ручному выравниванию и pixel-hunting`у, их время ушло...

Я не знаком со всем этим достаточно близко, то, что я писал касается скорее общего впечатления от монодивелоп, и то, что там нельзя обычную форму состряпать в дизайнере, а Gtk# ещё изучать надо (и непонятно надо ли мне это), только усугубило это впечатление.
Наверно это не зря придумали, только почему дизайнера обычных форм нет - непонятно. 


--------------------
Хочешь получить мудрый совет - читай подписи участников форумов.
Злой доктор Щасзаболит smile
PM   Вверх
Partizan
Дата 19.2.2009, 00:08 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Let's do some .NET
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 2828
Регистрация: 19.12.2005
Где: Санкт-Петербург

Репутация: нет
Всего: 67



Цитата

Естественно, чтобы написать кроссплатформенную программу, надо писать кроссплатформенную программу, а не надеяться, что она автоматически станет таковой...


Если Mono позиционируется как нечто типа .NET-порта под Linux, то логично ожидать, что .NET-проект заработает и под Mono...а по факту - в половине случаев(если не больше...зависит от типа ваших проектов) получаем фигу с маслом smile

Цитата

Отбрось печали, юзай MoMA, и не будет никаких проблем с кроссплатформенностью.


Угу...Охотно верю smile))  а как же "чтобы писать XXX, надо писать XXX, а не надеяться, что она автоматически станет XXX"

Цитата

ты не поверишь, но большинство крупных софтверных компаний до сих пор пишут под .NET 2.0, а 3.x применяют только в небольших пилотных проектах, причём поддержка популярных фич которого есть и в Mono. Так что аргумент этот сильно надуман, и не имеет практического смысла.


1. Не знаю про большинство...скажу про свою...проект, в котором я участвую пишется под 3.5 sp1
2. Вообще про то, что большинство до сих пор пишут под 2.0 - странный аргумент...голословный по крайней мере...большинство где? в мире? в вашей области? в вашем городе? 



З.Ы. Вообще кроссплатформенность у меня чётко ассоциируется с Qt....и никак не с .NET...ну признайтесь...рано ещё называть его кроссплатформенным....не обманывайте себя и других...


--------------------
СУВ,
       Partizan.
PM MAIL WWW ICQ Skype GTalk Jabber   Вверх
unicuum
  Дата 19.2.2009, 02:57 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 830
Регистрация: 16.3.2005
Где: Рашка

Репутация: 1
Всего: 8



Цитата(godvinn @  18.2.2009,  20:02 Найти цитируемый пост)
одскажите C# IDE ubuntu. Знаю есть MonoDevelop. и вообще писать на C# под *никс это идея не бредовая? 

Если писать под .NET 2.0 то на сайте написано надо ставить Mono 1.9, не меньше, причём в Mono 2.2 они пофиксили кучу ошибок в System.Windows.Forms, так что делай выводы. В MacOSX обещают исправить глюки к версии Mono 2.6, то есть ещё пол года ждать.

Цитата(source777 @  18.2.2009,  23:30 Найти цитируемый пост)
Отбрось печали, юзай MoMA, и не будет никаких проблем с кроссплатформенностью.

Будут глюки с реализациями Моно разных версий и для разных ОС. Правильно они там на их сайте говорили, надо подставлять собственные реализации Моно имитирующие .NET Framework, во время отладки естественно.

Цитата(Partizan @  19.2.2009,  00:08 Найти цитируемый пост)
2. Вообще про то, что большинство до сих пор пишут под 2.0 - странный аргумент...голословный по крайней мере...большинство где? в мире? в вашей области? в вашем городе? 

Популярные опенсорс проекты во всяком случае, они все имеют реализации под вторую версию. Наверное это связано с тем, что вместо того, чтобы дописать фреймворки, майкрософт делает новые несовместимые форматы. Так и жду в ближайшем будущем .NET Framework 15.1. Главное в начале они хвастались, что сделали лаконичный язык C#, а теперь уже такого наворотили.


--------------------
user posted image
обычный день на винграде
PM   Вверх
Любитель
Дата 19.2.2009, 05:12 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Программист-романтик
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 5
Всего: 92



Цитата(diadiavova @  18.2.2009,  23:52 Найти цитируемый пост)
Ну если под запаздыванием это подразумевается, то, на сколько я знаю, сейчас в моно не поддерживаются только фичи из последнего сервиспака(и то, возможно эта инфа устарела уже)

Тебя обманули :(

Цитата(Partizan @  19.2.2009,  00:08 Найти цитируемый пост)
Не знаю про большинство...скажу про свою...проект, в котором я участвую пишется под 3.5 sp1

Угу. У нас 3.5. Библиотеки - конечно, должны ориентироваться на 2.0 (ну, если это не библиотека контролов для WPF или какой-нить провайдер для LINQ-а). А проекты - зависит от направлению. Небольшие приложения - конечно, должны ориентироваться на 2.0, а полномасштабные системы - не вижу причин не использовать свежий фреймворк.

Цитата(Partizan @  19.2.2009,  00:08 Найти цитируемый пост)
Вообще про то, что большинство до сих пор пишут под 2.0 - странный аргумент...голословный по крайней мере...большинство где? в мире? в вашей области? в вашем городе? 

Тоже интересно smile

Цитата(unicuum @  19.2.2009,  02:57 Найти цитируемый пост)
Популярные опенсорс проекты во всяком случае, они все имеют реализации под вторую версию. Наверное это связано с тем, что вместо того, чтобы дописать фреймворки, майкрософт делает новые несовместимые форматы.

Тебя тоже обманули smile Какие ещё несовместимые форматы?! CLR во внешнем плане со 2-ой версии фреймворка не менялась.



Это сообщение отредактировал(а) Любитель - 19.2.2009, 12:58


--------------------
PM MAIL ICQ Skype   Вверх
unicuum
  Дата 19.2.2009, 07:26 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 830
Регистрация: 16.3.2005
Где: Рашка

Репутация: 1
Всего: 8



Цитата(Любитель @  19.2.2009,  05:12 Найти цитируемый пост)
Тебя тоже обманули smile Какие ещё несовместимые форматы?! CLR во внешнем плане со 2-ой версии фреймворка не менялась.

Причём здесь CLR фреймворка smile, тема топика C# под линукс, конкретно под ubuntu и следовательно через Mono. И тебя вылечим, и тебя вылечим, может даже и меня вылечим. smile 


--------------------
user posted image
обычный день на винграде
PM   Вверх
Любитель
Дата 19.2.2009, 12:59 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Программист-романтик
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 5
Всего: 92



Ещё раз какие ещё "несовместимые форматы"? Между чем и чем? И форматы чего?

PS. Подправил случайную ошибку в предыдущем посте - речь про 3.5 фреймворк, а не 3.0

Это сообщение отредактировал(а) Любитель - 19.2.2009, 12:59


--------------------
PM MAIL ICQ Skype   Вверх
source777
Дата 19.2.2009, 13:23 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1878
Регистрация: 12.3.2007

Репутация: нет
Всего: 56



Цитата(diadiavova @  18.2.2009,  23:52 Найти цитируемый пост)
Наверно это не зря придумали, только почему дизайнера обычных форм нет - непонятно.  
Он там есть, просто модель компоновки для тебя непривычна, т.к. основана на контейнерах, а не на пикселях.

Цитата(Любитель @  19.2.2009,  05:12 Найти цитируемый пост)
Небольшие приложения - конечно, должны ориентироваться на 2.0, а полномасштабные системы - не вижу причин не использовать свежий фреймворк.
А полномасштабные весьма длительны по времени, и тоже никто не видит причин переводить разработку начатую в 2007-2008 годах на .NET 2.0 на более свежие версии .NET


Цитата(Partizan @  19.2.2009,  00:08 Найти цитируемый пост)
голословный по крайней мере...большинство где? в мире? в вашей области? в вашем городе? 
большинство из тех проектов, про которые я точно знаю на какой версии их пишут. 
большая часть статистики собрана по Epam Systems, и это не смотря на то, что Epam - один из основных золотых партнеров MS, подумай об этом... 


Цитата(Partizan @  19.2.2009,  00:08 Найти цитируемый пост)
Если Mono позиционируется как нечто типа .NET-порта под Linux, то логично ожидать, что .NET-проект заработает и под Mono...
где это он так позиционируется?  smile 
Цитата

Mono is a software platform designed to allow developers to easily create cross platform applications. It is an open source implementation of Microsoft's .Net Framework based on the ECMA standards for C# and the Common Language Runtime. 

Всё, что не входит в ECMA - в общем случае идёт лесом. Что именно туда идёт поможет узнать MoMA, так что написать кроссплатформенное приложение на .NET не составит труда при желании.  


Цитата(Partizan @  19.2.2009,  00:08 Найти цитируемый пост)
Вообще кроссплатформенность у меня чётко ассоциируется с Qt....и никак не с .NET...ну признайтесь...рано ещё называть его кроссплатформенным....не обманывайте себя и других... 
Это из серии, что лучше "программировать на языке" или "с использованием языка". Т.е. всё зависит от того, с какой стороны смотреть...
У тебя "ассоциируется с Qt" и ладно, я не против  smile 


Цитата(unicuum @  19.2.2009,  02:57 Найти цитируемый пост)
Будут глюки с реализациями Моно разных версий и для разных ОС.
Это ты про что? Что тебе мешает указать минимальную версию Mono, необходимую твоему приложению? 



--------------------
Если бы программистам платили за то, чтобы убирать код из программы вместо того, чтобы добавлять его, программы были бы намного лучше © Николас Негропонте
PM MAIL   Вверх
Amp
Дата 19.2.2009, 13:44 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 886
Регистрация: 17.2.2009

Репутация: нет
Всего: 17



Цитата(source777 @  18.2.2009,  23:30 Найти цитируемый пост)
всё лучше, чем в Java, в которой виджеты одинаково уродливо на всех платформах выглядят...

Просто программисты любят обходиться стандартными средствами, в случае с java это не очень приятный внешне swing. В любом случае, было бы желание, то стоило бы использовать замечательную QtJambi или SWT на крайний случай.

У меня очень небольшой опыт программирования на C#, но после WinForms, упоминаемый выше GTK# с полноценным layout manager-ом, показался более удачным для личных нужд. Если когда-нибудь взбредет в голову написать что-нибудь just for fun под платформу Mono, то для разработки думаю буду глядеть на связку nant + текстовый редактор (например kate). Ибо MonoDevelop светлых чувств не вызывает.
PM MAIL   Вверх
Partizan
Дата 19.2.2009, 13:52 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Let's do some .NET
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 2828
Регистрация: 19.12.2005
Где: Санкт-Петербург

Репутация: нет
Всего: 67



source777

Цитата

Всё, что не входит в ECMA - в общем случае идёт лесом. Что именно туда идёт поможет узнать MoMA, так что написать кроссплатформенное приложение на .NET не составит труда при желании.  


У меня такое чувство, что вы всё смешиваете в кучу - Язык C# вместе с его синтаксисом и т.д. и .NET как библиотеку классов
Запросто можно написать приложение, которое полностью будет соответствовать ECMA, но всё равно не сконвертится под Mono...


Цитата

А полномасштабные весьма длительны по времени, и тоже никто не видит причин переводить разработку начатую в 2007-2008 годах на .NET 2.0 на более свежие версии .NET



Цитата

большинство из тех проектов, про которые я точно знаю на какой версии их пишут. 


Сколько из этих "полномасштабных" реально кросс-платформенны?smile




--------------------
СУВ,
       Partizan.
PM MAIL WWW ICQ Skype GTalk Jabber   Вверх
source777
Дата 19.2.2009, 14:35 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1878
Регистрация: 12.3.2007

Репутация: нет
Всего: 56



Цитата(Partizan @  19.2.2009,  13:52 Найти цитируемый пост)
У меня такое чувство, что вы всё смешиваете в кучу - Язык C# вместе с его синтаксисом и т.д. и .NET как библиотеку классов
Что ты, просто ECMA стандарт есть не только на C#, но и на CLI! Кстати .NET - это не библиотека классов ;-)

Цитата(Partizan @  19.2.2009,  13:52 Найти цитируемый пост)
Запросто можно написать приложение, которое полностью будет соответствовать ECMA, но всё равно не сконвертится под Mono...
 smile очень интересно посмотреть на такое, особенно с учётом, что самая свежая версия стандарта датируется июнем 2006 года.

Цитата(Partizan @  19.2.2009,  13:52 Найти цитируемый пост)
Сколько из этих "полномасштабных" реально кросс-платформенны?smile
Нисколько, не было подобной цели smile Может это покажется странным, но кроссплатформенность одна из самых невостребованных возможностей в Enterprice-секторе.





--------------------
Если бы программистам платили за то, чтобы убирать код из программы вместо того, чтобы добавлять его, программы были бы намного лучше © Николас Негропонте
PM MAIL   Вверх
Любитель
Дата 19.2.2009, 14:49 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Программист-романтик
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 5
Всего: 92



Цитата(source777 @  19.2.2009,  14:35 Найти цитируемый пост)
Может это покажется странным, но кроссплатформенность одна из самых невостребованных возможностей в Enterprice-секторе.

Нисколько не покажется странным. Если говорить про энтерпрайз, то (для .Net-а) это ещё  и обычно IIS, MS SQL Server (в том числе Reporting/Analysis services), интеграция с ActiveDirectory, MTS и пр. Моно на это не претендует. WCF в моно нет (по крайней мере, когда я глядел, даже в планах не было). Веб-сервисы даже в не супер состоянии. Ну какой тут энтерпрайз?! 


--------------------
PM MAIL ICQ Skype   Вверх
Partizan
Дата 19.2.2009, 15:10 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Let's do some .NET
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 2828
Регистрация: 19.12.2005
Где: Санкт-Петербург

Репутация: нет
Всего: 67



Цитата

Что ты, просто ECMA стандарт есть не только на C#, но и на CLI! Кстати .NET - это не библиотека классов ;-)


source777,  

1. А я не говорил, что .NET - это одна только библиотека классов ;) Но говорил именно об этой части .NET...
2. Полное соблюдение ECMA не мешает мне случайно использовать то, что в Mono ещё не реализовано...Вы что...предлагаете мне после изменения каждой строки кода и вообще после каждого чиха прогонять сборку через MoMA? ))


--------------------
СУВ,
       Partizan.
PM MAIL WWW ICQ Skype GTalk Jabber   Вверх
unicuum
  Дата 19.2.2009, 15:35 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 830
Регистрация: 16.3.2005
Где: Рашка

Репутация: 1
Всего: 8



Цитата(Любитель @  19.2.2009,  12:59 Найти цитируемый пост)
Ещё раз какие ещё "несовместимые форматы"? Между чем и чем? И форматы чего?

Главным образом плохо то, что Mono отстаёт от .NET Framework'ов. Следовательно несовместимость на уровне операционных систем. Ещё им вменяется в вину изменение существующих спецификаций языков, и создание новых ненужных возможностей. Вот на кой им понадобилось вводить лямбда-выражения. Был себе язык как язык, а такими темпами последняя версия C# скоро C++ обгонит по уровню избыточного программирования.

Цитата(Partizan @  19.2.2009,  15:10 Найти цитируемый пост)
Вы что...предлагаете мне после изменения каждой строки кода и вообще после каждого чиха прогонять сборку через MoMA? )) 

А зачем, напишешь часть функционала, тогда и прогонишь через MoMA.


--------------------
user posted image
обычный день на винграде
PM   Вверх
Partizan
Дата 19.2.2009, 15:43 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Let's do some .NET
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 2828
Регистрация: 19.12.2005
Где: Санкт-Петербург

Репутация: нет
Всего: 67



Цитата

А зачем, напишешь часть функционала, тогда и прогонишь через MoMA


Это не Ъ


--------------------
СУВ,
       Partizan.
PM MAIL WWW ICQ Skype GTalk Jabber   Вверх
Любитель
Дата 19.2.2009, 15:44 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Программист-романтик
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 5
Всего: 92



Цитата(unicuum @  19.2.2009,  15:35 Найти цитируемый пост)
Вот на кой им понадобилось вводить лямбда-выражения

Это типа "не видел, но осуждаю". Почему это "избыточная возможность"?! И причём "форматы"?


--------------------
PM MAIL ICQ Skype   Вверх
source777
Дата 19.2.2009, 15:57 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1878
Регистрация: 12.3.2007

Репутация: нет
Всего: 56



Цитата(Partizan @  19.2.2009,  15:10 Найти цитируемый пост)
Вы что...предлагаете мне после изменения каждой строки кода и вообще после каждого чиха прогонять сборку через MoMA?  
раз в неделю достаточно.

Цитата(Любитель @  19.2.2009,  14:49 Найти цитируемый пост)
Нисколько не покажется странным. Если говорить про энтерпрайз, то (для .Net-а) это ещё  и обычно IIS, MS SQL Server (в том числе Reporting/Analysis services), интеграция с ActiveDirectory, MTS и пр. Моно на это не претендует. WCF в моно нет (по крайней мере, когда я глядел, даже в планах не было). Веб-сервисы даже в не супер состоянии. Ну какой тут энтерпрайз?!
да, в крупных Enterprice-приложениях встречается то, что ты перечислил, но дело даже не в этом, просто там в принципе никому не нужна кроссплатформенность, даже если она вполне возможна.
Что касается WCF, то её частичная поддержка есть в Mono (в рамках подпроекта Olive) с самого момента появления WCF, можешь почитать статью Mono Olive: Introducing Windows Communication Foundation от сентября 2007 года... или о текущем статусе тут.



--------------------
Если бы программистам платили за то, чтобы убирать код из программы вместо того, чтобы добавлять его, программы были бы намного лучше © Николас Негропонте
PM MAIL   Вверх
Partizan
Дата 19.2.2009, 16:01 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Let's do some .NET
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 2828
Регистрация: 19.12.2005
Где: Санкт-Петербург

Репутация: нет
Всего: 67



Цитата

Что касается WCF, то её частичная поддержка есть в Mono (в рамках подпроекта Olive) с самого момента появления WCF


source777,

 вот именно... smile Эдакий клон дотнета, но без рук и без ног smile


--------------------
СУВ,
       Partizan.
PM MAIL WWW ICQ Skype GTalk Jabber   Вверх
Любитель
Дата 19.2.2009, 16:14 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Программист-романтик
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 5
Всего: 92



Цитата(source777 @  19.2.2009,  15:57 Найти цитируемый пост)
Что касается WCF, то её частичная поддержка есть в Mono

Ну вот посмотрел текущий статус. Да, молодцы что пытаются что-то сделать. Но это явно не ready to use. Это только начинания. Пока не более того. При всём моём уважении к моно - на этерпрайз оно никак не тянет. И не будет тянуть. И не надо smile


--------------------
PM MAIL ICQ Skype   Вверх
source777
Дата 19.2.2009, 16:46 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1878
Регистрация: 12.3.2007

Репутация: нет
Всего: 56



Цитата(Partizan @  19.2.2009,  16:01 Найти цитируемый пост)
вот именно... smile Эдакий клон дотнета, но без рук и без ног smile 
а что "вот именно"? в .NET многие фичи Mono даже не планируются, что ж теперь .NET - жалкая пародия на Mono, которая только под Windows и работает? имхо, маразм сравнивать поддержку сопутствующих технологий, достаточно поддержки CLI.



--------------------
Если бы программистам платили за то, чтобы убирать код из программы вместо того, чтобы добавлять его, программы были бы намного лучше © Николас Негропонте
PM MAIL   Вверх
Partizan
Дата 19.2.2009, 17:19 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Let's do some .NET
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 2828
Регистрация: 19.12.2005
Где: Санкт-Петербург

Репутация: нет
Всего: 67



source777, ну так тут же речи были о том, что за счёт Mono достигается кроссплатформенность .NET приложений smile А теперь выходит, что кроссплатформенность обеспечивается только на уровне CLI smile

То есть выходит как: 
1) Есть множество возможностей в .NET....
2) Есть множество возможностей в Mono....
3) Эти два множества пересекаются, но не перекрываются...в итоге чтобы написать что-то реально кроссплатформенное разработчик должен всё время следить за тем, чтобы его код не выходил за рамки этих пересекающихся множеств...И выходит что хорошие фичи и того и другого остаются не удел smile Вот вам и вся кроссплатформенность smile


--------------------
СУВ,
       Partizan.
PM MAIL WWW ICQ Skype GTalk Jabber   Вверх
Любитель
Дата 19.2.2009, 17:25 (ссылка) |    (голосов:1) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Программист-романтик
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 5
Всего: 92



Лично я вижу Моно, как проект .Net-платформы под не-винду. Платформы, не претендующей на совместимость с MS .Net FX.


--------------------
PM MAIL ICQ Skype   Вверх
Partizan
Дата 19.2.2009, 17:27 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Let's do some .NET
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 2828
Регистрация: 19.12.2005
Где: Санкт-Петербург

Репутация: нет
Всего: 67



Любитель, +1 у меня аналогичное видение...


--------------------
СУВ,
       Partizan.
PM MAIL WWW ICQ Skype GTalk Jabber   Вверх
Lite
Дата 19.2.2009, 17:41 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19.2.2009

Репутация: -4
Всего: -9



Можна писать на среде Mono под Windows и будет каждая прога идти под линукс.
Mono есть под линукс, и под виндовс. 
И будет вам  кроссплатформеность почти такая как в Java.
А лучше пиши в Visual Studio, а на виртуальной машине постав Linux, и сразу можеш тестировать.
Java - мультиплатформенная.
.NET - мультиязыковая, но скоро станет мультиплатформенная, не забывай IL код уже стал стандартом ISO.
Если я не прав, то подправте.
Лично я не пробивал(Я новичок).

Это сообщение отредактировал(а) Lite - 19.2.2009, 17:48
PM MAIL   Вверх
source777
Дата 19.2.2009, 22:41 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1878
Регистрация: 12.3.2007

Репутация: нет
Всего: 56



Цитата(Partizan @  19.2.2009,  17:19 Найти цитируемый пост)
То есть выходит как: 
1) Есть множество возможностей в .NET....
2) Есть множество возможностей в Mono....
3) Эти два множества пересекаются, но не перекрываются...
Именно так, всё верно.

Цитата(Partizan @  19.2.2009,  17:19 Найти цитируемый пост)
в итоге чтобы написать что-то реально кроссплатформенное разработчик должен всё время следить за тем, чтобы его код не выходил за рамки этих пересекающихся множеств
Не обязательно, достаточно, чтобы код не выходил за рамки множества возможностей Mono.

Цитата(Partizan @  19.2.2009,  17:19 Найти цитируемый пост)
И выходит что хорошие фичи и того и другого остаются не удел smile Вот вам и вся кроссплатформенность smile 
Частично это так и есть, а что ж ты хотел, абсолютно любая кроссплатформенность - это компромисс с функциональными возможностями и тут нет исключений. Так всегда было, есть и будет есть smile





--------------------
Если бы программистам платили за то, чтобы убирать код из программы вместо того, чтобы добавлять его, программы были бы намного лучше © Николас Негропонте
PM MAIL   Вверх
source777
Дата 19.2.2009, 22:57 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1878
Регистрация: 12.3.2007

Репутация: нет
Всего: 56



Цитата(Partizan @  19.2.2009,  17:19 Найти цитируемый пост)
source777, ну так тут же речи были о том, что за счёт Mono достигается кроссплатформенность .NET приложений 
можно ссылку? честно не нашёл такого в данной теме... 
я лично сразу уточнил, что 
Цитата(source777 @  18.2.2009,  23:30 Найти цитируемый пост)
чтобы написать кроссплатформенную программу, надо писать кроссплатформенную программу
и Mono тут на роль "серебряной пули" не претендует.

Подытожить тему можно вкратце так:

- На .NET можно написать кроссплатформенное приложение?
- Да, без проблем, если задаться такой целью.

- Любое .NET приложение кроссплатформенно за счёт Mono?
- Конечно нет!


--------------------
Если бы программистам платили за то, чтобы убирать код из программы вместо того, чтобы добавлять его, программы были бы намного лучше © Николас Негропонте
PM MAIL   Вверх
Lazin
Дата 19.2.2009, 23:49 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3820
Регистрация: 11.12.2006
Где: paranoid oil empi re

Репутация: 4
Всего: 154



Зачем все это нужно, если есть абсолютно кроссплатфроменный, компилируемый в нативный код, позволяющий исполнять программы как скрипты без компиляции, более безопасный чем .NET и Java, позволяющий легко писать многопоточные приложения, единственный язык программирования в котором можно использовать STM вместо локов и к тому-же обеспечивающий более высокую производительность (чем что угодно кроме разве что Си и С++), имеющий одну из самых продвинутых систем типов на основе теории категорий, позволяющую писать более качественный код, язык программирования? smile 

раздел "Религиозные войны" в последнее время стал какой-то скучный =) 
PM MAIL Skype GTalk   Вверх
source777
Дата 20.2.2009, 00:11 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1878
Регистрация: 12.3.2007

Репутация: нет
Всего: 56



Lazin, харе питон пиарить, давай хоть про IronPython, аль про Boo, а то совсем не в тему...


--------------------
Если бы программистам платили за то, чтобы убирать код из программы вместо того, чтобы добавлять его, программы были бы намного лучше © Николас Негропонте
PM MAIL   Вверх
Lazin
Дата 20.2.2009, 09:20 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3820
Регистрация: 11.12.2006
Где: paranoid oil empi re

Репутация: 4
Всего: 154



Цитата(source777 @  20.2.2009,  00:11 Найти цитируемый пост)
харе питон пиарить, давай хоть про IronPython, аль про Boo, а то совсем не в тему... 

даже и не думал, это все не о питоне smile 
PM MAIL Skype GTalk   Вверх
Любитель
Дата 20.2.2009, 16:08 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Программист-романтик
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 5
Всего: 92



По-моему, это нечто страшное - вроде ERlang-а, Hascell-а или OCamla )


--------------------
PM MAIL ICQ Skype   Вверх
nerezus
Дата 2.3.2009, 12:32 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Вселенский отказник
****


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 3330
Регистрация: 15.6.2005

Репутация: 13
Всего: 43



Многих вещей нет даже из FW 1.0
Например HtmlElement не реализован.

Цитата

 харе питон пиарить
 Почему? ) Имхо для кроссплатформа он с джавой - самое то )


--------------------
Сообщество художников Artsociety.ru
PM MAIL WWW   Вверх
source777
Дата 2.3.2009, 13:25 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1878
Регистрация: 12.3.2007

Репутация: нет
Всего: 56



Цитата(nerezus @  2.3.2009,  12:32 Найти цитируемый пост)
 Почему? ) Имхо для кроссплатформа он с джавой - самое то ) 
ибо  smile 

Цитата(nerezus @  2.3.2009,  12:32 Найти цитируемый пост)
Например HtmlElement не реализован.
это уже к разговору о Moonlight, хотя HtmlElement там реализован кстати, хоть и без метода RemoveStyleAttribute.


--------------------
Если бы программистам платили за то, чтобы убирать код из программы вместо того, чтобы добавлять его, программы были бы намного лучше © Николас Негропонте
PM MAIL   Вверх
Любитель
Дата 2.3.2009, 13:45 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Программист-романтик
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 5
Всего: 92



Цитата(nerezus @  2.3.2009,  12:32 Найти цитируемый пост)
Например HtmlElement не реализован

Разве? По-моему, сейчас есть, только на базе Gecko, а не IE.


--------------------
PM MAIL ICQ Skype   Вверх
nerezus
Дата 2.3.2009, 14:28 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Вселенский отказник
****


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 3330
Регистрация: 15.6.2005

Репутация: 13
Всего: 43



Любитель, хм, полгода назад не было ) Сейчас скачаю и проверю.
P.S. а сайт их работает сейчас? у меня не грузит.

Цитата

это уже к разговору о Moonlight, хотя
 Разговор не о Silverlight, а о WebBrowser =)

Это сообщение отредактировал(а) nerezus - 2.3.2009, 14:37


--------------------
Сообщество художников Artsociety.ru
PM MAIL WWW   Вверх
source777
Дата 2.3.2009, 14:57 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1878
Регистрация: 12.3.2007

Репутация: нет
Всего: 56



Цитата(nerezus @  2.3.2009,  14:28 Найти цитируемый пост)
Разговор не о Silverlight, а о WebBrowser =)
Да я понял, что ты всё к ActiveX-элементу, представляющему IE, ведёшь, только нафиг он нужен IE этот? А к Moonlight это потому, что в других местах HtmlElement не нужен...



--------------------
Если бы программистам платили за то, чтобы убирать код из программы вместо того, чтобы добавлять его, программы были бы намного лучше © Николас Негропонте
PM MAIL   Вверх
nerezus
Дата 2.3.2009, 15:01 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Вселенский отказник
****


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 3330
Регистрация: 15.6.2005

Репутация: 13
Всего: 43



Цитата

Да я понял, что ты всё к ActiveX-элементу, представляющему IE, ведёшь, только нафиг он нужен IE этот?
 Кто говорил о IE? Кроме IE есть куча других браузеров. 

Цитата

А к Moonlight это потому, что в других местах HtmlElement не нужен...
 Нужен. Чтобы получить свойство элемента.


--------------------
Сообщество художников Artsociety.ru
PM MAIL WWW   Вверх
SoulKeeper
Дата 2.3.2009, 18:19 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 375
Регистрация: 14.1.2007
Где: Ukraine, Lviv.

Репутация: -1
Всего: 15



Вставлю и свои 5 копеек.

Писал на днях малюсенькую .net утилитку, должна была импортить сертификаты.
На .net 2.0 работала отлично, решил ее проверить с Mono. Программа отработала без каких-либо ошибок, но сертификат не заимпортился.

Собственно говоря, в очередной раз убедился что нет смысла использовать не родные продукты, будь то Mono вместо .net или GCJ вметсто полноценной JVM (тут вообще мистика, но это уже другая история...)
PM MAIL   Вверх
Любитель
Дата 2.3.2009, 18:23 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Программист-романтик
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 5
Всего: 92



Ну.. с сертификатами очевидно, что не будет работать. Все АПИ, связанные с этим, я думаю, вообще не реализованы ещё - ни в каком виде.


--------------------
PM MAIL ICQ Skype   Вверх
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила ведения Религиозных войн
Smartov
1. Уважайте собеседника
2. Собеседник != враг
3. Старайтесь воздерживаться от тем вида "Windows Rulez" или "Linux Rulez"

С уважением, Smartov.

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Религиозные войны | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.2213 ]   [ Использовано запросов: 21 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.