http://arhzemkadastr.ru


сделал сайтик для организации. первым делом проверил всё на ошибки валидптором, ошибок не найдено.
попросил прокомментировать на другом ресурсе, вот что мне сказали




возникли такие вопросы:


делаю бесплатно

    
        


про логотип думал, не захотел, так как логотип просто 3 буквы зелёного цвета
    




с этим очень даже согласен, сложность заключается в подборе и цвета и самого шрифта
 


что сделать с шапкой? как сделать её привлекательнее?
что посоветуете сделать со шрифтами и цветом текста?
что посоветуете добавить? (блок новостей например, или ещё что-нибудь)    

сайт очень простенький
 - Необходимо добавить движение - как вариант анимированную менюшку(самому написать или скачать фреймворк, их куча)
 - Фон покрасивее
 - шрифты ...  думаю, просто поменьше размер сделать
 - добавить можно фичу, типа голосовлка или  ленту новостей, .... 

Не надо заставлять человека делать из простенького (кстати для первого опыта 4+) сайта — убожество от которого рябит в глазах (ИМХО)




Стоимость (а в данном случае бесплатность) не определяет степерь довольности. Делать надо по возможности добротно.


А в остальном - единственный совет

Не делай так.

koljan, часто делать с самого начала самому очень тяжело. особенно плохо если идеи нет
найдите сайт в сети который вам нравится и дизайном отвечает поставленной тематике, потому тупо сделайте что-то похожее разбавив его своими идеями

как сделать это грамотно?




ну это уже получится что не я придумал, а тупо спёр идею

эка сказал, все идеи уже придуманы Гербертом Уэлсом, все остальные просто развивают их
есть такое понятие - творческий поиск, т.е. оглядываться по сторонам с целью заприметить что-то хорошее, а по сути - спереть идею

всё зависит от того, насколько ты её переиначишь. мало - плагиат, много - авторское решение



сделай три параграфа с разными классами 
и задай в стиле каждому свой отступ margin-left

Здравствуйте, а мне сайт  понравился, внем нет ничего лишнего. Он напоминает мне сайт нашего института, правда тот хуже. Видно сразу,  что еще совдеповское предприятие, что все по старинке надежная старая техника.... Видно, что люди здесь не рекламой занимаются, а профессионально своим делом, а сайт так что бы Все узнали 21 век же на дворе.

Так уж получается, что заводы и большие предприятия имеют не сильно пестрые и красивые с точки зрения дизайнеров сайты.     

это Вы про какое предприятие?

Добавлено @ 20:33




исправил  

Это сообщение отредактировал(а) koljan - 3.3.2009, 20:33

у тебя не очень красиво разлетелись параграфы по высоте. у них ещё есть такой вертикальные поля (margin-top, margin-bottom или сразу все четыре стороны margin: 2px 10px 4px 1px;) и внутренние поля padding (аналогично padding-top ...)

Шрифт меньше делать не надо, просто поменяй на Verdana

bars80080, спасибо, подправил.
сегодня зарегестрировался в каталоге рамблер, обязательным требованием является размещение у себя их "картинки". Ваше мнение-стоит или не стоит размещаться в каталоге?

Стоит, а вот баннеры  xtml и css  не нужны.

Это сообщение отредактировал(а) adebayor - 4.3.2009, 14:50

немного изменил оформление. что скажете?

Доброго всем времени суток.
Приподниму темку. Такой вопрос возник. Переделал немножко дизайн сайта. Пытался продвинуть его в поисковиках, в итоге:

-в Яндексе по заданным ключевым словам стоит на 3 месте
-в Гугл был неделю на 1 месте, в течении месяца спустился на 10 место.


Можно ли за проделанную работу просить деньги? Или очень примитивно?

МНе кажется, что вопросы оплаты (выполнение, сопровождение, раскрутка) должны рассматриваться ПЕРЕД выполнением заказа. 

ReFLeXive, просто сайт сделал для той организации где сам работаю, шеф подошел, сказал: "нужен сайт, занимайся". Вот и занялся, а теперь думаю, за какие такие заслуги я должен был тратить свое время. Хочется хоть какого-то вознаграждения

что за ерунда? ты его делал не в рабочее время?

bars80080, нет. занимался этим дома по выходным.

ну, это не серьёзно. надо было либо поставить условием в рабочее время, либо заранее обговорить сумму

серьёзно-не серьёзно сейчас уже ничего не поменяешь, спросил только ответить на вопрос

м-м-м, непонятно как вообще такая ситуация была допущена, был же некий приказ и что-то он под собой подразумевал, 
но исходя из положения, я бы придумал ход конём

допустим сделать сайт - это стоимость хостинга, доменного имени. я бы просто сказал шефу - цены такие, иначе сайт сворачивается (понятное дело, со своей комиссией).
второй вариант, это наплести всяких историй про SEO и заявить, что без поддержки от сайта толку не будет, ну и глушануть его чем-нибудь, чтобы в поисках даже близко не появлялся. запросить деньги отсюда.

ну, можно ещё что-нибудь сочинить

вот! подобное я и хотел услышать. вопрос только остаётся, сколько за это можно запросить? полазил по сети, а там цены от 3000 руб. за оптимизацию 1 страницы. есть цены и по 15000-20000.

У тебя сайт на статическом HTML, дизайн шаблонный, вёрстка на всех страницах единообразная и очень простая, т.е. в сумме за всю работу можно запросить 1000-1500 р., и то это если сдирать с начальства по максимальным рыночным ценам на подобную работу.

Это сообщение отредактировал(а) source777 - 18.6.2009, 15:28

что сие значит?

значит, что он стандартный, из разряда: "я где-то это уже видел". плюс скучный, никаких примочек

Это значит, что в дизайне нет ничего выдающегося, сотни гораздо более навороченных вариантов дизайна (вместе с готовой вёрсткой) можно взять абсолютно бесплатно для своего сайта. Например, здесь. Проще говоря, просить какие-либо деньги за подобный дизайн - моветон.

Что касается самой вёрстки, то её стоимость потянет максимум на 10$, во всяком случае на любом фрилайнсерском портале, выстроится целая очередь профессиональных верстальщиков, готовых сверстать такой дизайн за эту сумму. Я уж не говорю, что ты там схалявил и воспользовался готовым оформлением меню (пруфлинк).

Т.е. по сути деньги ты можешь попросить только за SEO, но я не очень понял, что ты там для SEO сделал... Если сайт сам появился в выдаче по низкочастотным запросам типа "Архземкадастр", то это к SEO никакого отношения не имеет. Например, по запросу "кадастровая оценка" я вообще твоего сайта в выдаче не вижу... 

Это сообщение отредактировал(а) source777 - 19.6.2009, 18:24

Классный сайт. Мне очень нравится

Можно сколько угодно критиковать креативность и прочие качества автора, но не надо забывать, что любой сайт делается с определенной целью - о креативности можно говорить на сайте женского журнала или рекламного агентства, в иных случах она будет порой откровенно неуместна.

По-моему все в меру.
Лично мне не очень нравится синий цвет (на моем мониторе выглядит как немного сдвинутый в сторону темно-зеленого, грязно-синий такой), но это все очень зависит от того, на чем просматривать.
Шрифт основного текста крупноват.
И лучше, чтобы шрифт нижней части был таким же, как основного теста. Опять-таки ИМХО

остальное в принципе нормально для своей задачи.

Так с этим никто не спорит, но стоимость разработки сайта зависит именно от его навороченности - дизайн + движок. В данном случае ни дизайна, ни движка нет. А если сайт аля домашняя страничка справляется с поставленной задачей, это хорошо, но это не повод просить за его разработку цену как за интернет-портал.

source777, а мы тут цену обсуждаем?

Я думала, дизайн и прочее.

да, я спрашивал можно ли за это творение брать деньги. вопрос снят.

Извините все не осилил читать, но по моему скромному мнению фон портит весь сайт (как будто стандартный фон из Win98) и еще цвет рамки похож на цвет бордюра у изображения которому дали гиперссылку а border=0 забыли написать.

Как вариант могу посоветовать изменить фон на легкий градиент из двух очень близких цветов (что почти всегда красиво смотрится).
Я не дизайнер,если че! 

Добавлено через 2 минуты и 40 секунд
и да измени


на хотя бы:


А то заспамят бедных!

План создания коммерческого сайта:[$/B]

• [B]Техническое задание и договор. Определит цели и бюджет. Обезопасит тебя от лохотрона, в случае с постоплатой.
• Дизайн сайта. Оносительно потребностей. Критиковать твой дизайн не вижу смысла, так как каждому товару свой покупатель.
• Верстка. До жопы эта валидность! Нужно просто ориентироваться на совместимость в популярнейших IE6+, FF1.5+,Opera6+,Safari
• Прог.часть. Тут ты волен фантазировать, но в пределе твоего ТЗ. Обязательный набор функций (поправте, если чет забыл) - карта сайта, форма обратной связи с CAPTCHA(зачем светить e-mail), Хотя бы 1 меню, путь (по котрому можно определить где ты и как глубоко)
• Тестирование. В комментариях не нуждается

... и еще. Не нужно цеплять ненужную фигню на сайт, если этого не требуют заказчики (форумы, FAQ, гостевые книги, чаты, анимированные меню и т.п. фигня). ЧТО ЗАНАДТО - ТО НЕ ЗДРАВО! А еще инициатива наказуема! Точность - вежливость королей! и т.д.
Заботься о скорости работы сайта, расчитывай нагрузку, если сайт генерирует страницу более чем за 0.5 секунды, а грузит графику более 20 секунд - это сайт класса "ТОРМОЗ". Яндекс с кучей модулей грузится за 5-10 секунд!

Это сообщение отредактировал(а) Deg - 14.7.2009, 17:15

2Deg ,
к чему ты этот бред написал в этой теме? 
Во-первых, тут речь идёт о сайте на статическом html.
Во-вторых, никакого обязательного набора функций у сайта не может существовать в принципе, так как требуемая функциональность полностью зависит от задач сайта.
В-третьих, Firefox 1.5/2.0 & Opera 6/7/8 даже в сумме не наберут столько пользователей сколько есть у забытого тобой Chrome. На практике же достаточно поддержки Firefox 3.x, IE 7/8, Opera 9.x + некоторым сайтам нужна ещё поддержка IE6, но это уже становится редкостью.
В-четвёртых, скорость загрузки сайта зависит от скорости интернет-соединения. К примеру, страница этой темы загружалась 27 секунд на скорости 32 кб/с. А время генерации скрипта на сервере составило 1.65 с. И это вполне нормально для нагруженного сайта, хотя по твоей классификации форум Vingrad - сайт класса "ТОРМОЗ". Что касается дебильного примера с Яндексом, то очень интересно будет посмотреть на какие шиши ты будешь под каждый сайт покупать отдельный дата-центр, чтобы сравнение с Яндексом стало уместным...