есть макос, в которой фотошоп (по наслышке) работает намного лучше чем под виндоуз.


справочный материал под юникс по моему удобнее чем под виндоуз..
man что-то - что может быть прекраснее? все доступно из одного места


с этим не поспоришь..но, заметим что весь смысл .NET заключается в том чтобы он был кроссплатформенным и со временем заменил яву, а вот то что микрософт не пишет .NET под линукс, это уже ихняя ошибка. 

wine запускает все игры поддерживающие OpenGL.

+1

Если бы была возможность нативно запустить студию под Linux и нормально себе использовать все средства .NET, Linux давно бы стал основной операционкой на моей домашней тачке...однако сейчас я пользую Linux только тогда, когда мне не нужно что-то написать(то есть не нужны ни студия ни .NET)...

в вопросе ответ на притензии))

free unix тебе ничего не обязан, а вот ты, для комфортной работы обязан ознакомиться с ним. И да, ты родителям обязан, ты жене обязан, ты себе обязан...  Ты много кому в этой жизни обязан, так что не надо говорить что ты никому ничего не обязан))

да, для пользователя любая другая система требует временных затрат, и их соплежуйство совершенно понятно и (с их точки зрения) оправданно). И ты сейчас выталкиваешь точку зрения - я ля не так как виндовс.. сделайте мне из unix'а второй виндовс. иначе unix плахой..)) 

а я вас знаю? на других вроде действует)) 

а ты инструкции камасутры применял к линуксу? Не подействовало? Странно.. Попробуй еще раз.. а потом еще раз.. а потом еще раз.. потом еще и еще.. и еще.. И тебя настигнет озарение.. 

ну все. ему кранты. ретро отказался переходить на линукс.. линукс умерёт  

Retro может вы с ним просто нехорошо знакомы? Людей сидящих на линукс слишком много чтобы не изучив его как следует говорить о том что это ерунда..столько народу не могут ошибатся, да - кому-то может нравится одно, другому - другое. Но вы просто привыкли к виндоуз..и разумеется что в линуксе все не так как в виндоузе..если его как следует изучить (примерно на том уровне, на котором вы знакомы с виндоуз), для вас не было бы проблемой ровным счетом ничего..эта система у меня под сервер работает 5 лет без перезагрузки..поверьте что она стабильна   

не нравится, что нет централизованного хранилища информации типа MSDN'а
это что касается свободных систем
с коммерческими такой проблемы нет, но они не бесплатные 

Повторяю ещё раз *настойчиво* - Я никому и ничем не обязан.


Несмоненно, но время, к счастью, вполне измеряемый параметр. Не поверишь, но было время когда я не был знаком с Виндоусом. И на адаптацию, с Доса, понадобилось где-то три дня. Тут Линукс опять проигрывает.


Это утверждение ложно. Если бы прочтение книг, самом по себе, действовало на людей в сторону понимания и осознания прочитанного, то у нас все были бы Энштейнами, на худой конец Ньютонами.


Хватит перевирать мои слова. В дискуссии это последнее дело. Так обычно спорят школьники в пределах седьмого-восьмого классов.
Я нигде не писал, что от чего-либо отказался.


Ну вот, опять. Где я писал, что Линукс это ерунда? Линукс довольно самобытная и интересная система, а я писал совсем о других вещах, таких как:

1. Линукс, для среднестатистического человека, проигрывает в сравнении с Виндоусом.
2. Линукс требует больших временных затрат на освоение, в сравнении с Виндоусом.
3. Для Линукса нет такого количества игр и ПО как для Виндоуса.
4. Для разработчика в .NET Линукс практически непригоден.
5. Для бесплатных(да и платных) версий Линукса нет такой же качественной тех.поддержки как для Виндоус.


Это утверждение тоже ложно, к моему большому сожалению. Если бы это было так, то второй мировой не было бы (к примеру).


Ну вот, опять. Я согласен с тем, что Линукс более стабилен чем Виндоус. Но при чем тут это? Помимо стабильности существует ещё целая куча факторов.

Кто может назвать мне хоть одну причину, объективную и вне Холиваров, почему среднестатистическому пользователю (не мне лично) лучше перейти на Линукс с Виндоуса?


Можно на ты. Я с ним знаком на уровне продвинутого пользователя. И периодически даже запускаю Убунту, чтобы посмотреть и полюбоваться на систему и восхититься - Ай-да сукины дети, ай-да молодцы, чего наворотили. Иногда даже пишу в интернет из Убунту. Но все это не то, мне совершенно чужды шаманские пляски любой степени, такие, например, как скачивание исходников с их последующей компиляцией.

Не хватает силы воли, Windows это как курение и все никак не могу полностью бросить курить.

не в прямом смысле..ну, возможно я тебя просто неправильно понял.


а кто ошибался во время второй мировой? и чем он ошибался? ошиблись там несколько человек начав ее, остальные просто воевали по приказу.


причин нету, дело вкуса   и кому как удобно. Если конечно не считать то что линукс бесплатный а за виндоуз платить надо

давай поймем друг друга правильно  я не утверждаю что все должны перейти на линукс, просто ты написал пару аргументов против линукса, я написал контр-аргументы так как с некоторыми твоими был несогласен..ничего личного  
1. Спорно, смотря в чем
2. Однозначно да! Но он дает больше возможностей, это оправдано
3. Только потому что все программы которые есть под линукс - есть также под виндоуз. Еслиб разработчики линукса не давали бы нам под виндоуз такие программы как: Apache, PHP, MySQL..(продолжать можно долго) то на самом деле нужных програм и под виндоуз было бы немного. Да, под виндоуз полно програм, но стоит оценить обьективно, а они нужны кому то? На хрена мне сдалась програма ведения домашней бухгалтерии или программа подсчета пробега мышки  каждый оценивает по своему, что ему нужно, что нет.
4. К сожалению - Да!
5. Поспорю..я писал этой самой службе поддержки раз 20 по поводу некоторых багов в при замене msgina.dll, ни одного ответа. Писал с лицензионных ХРюшки.

ретро, подумай о маме.. ты ей не обязан?)) Ладно, это шутки(с долей лжи), но переходя дорогу на красный свет ты тоже вроде никому не обязан.. бежать навстречу поезду ты тоже не обязан.. и он тебе уж точно не обязан.. но можно сказать что ты обязан ознакомиться с правилами и техникой безопасности перед тем как куда-то засунуть руки, ноги, голову и т.д., а то твои дальнейшие жалобы - как лай собак ночью, это естественно, но раздражает...    

не поверишь, другим меньше. другим столько же.  другим больше. и щито?  

ну если ты не догнал общие сведения по работе с nix системами)))   Кстати, нет ничего страшного в том, что ты "не осилил"... в каждом мудреце довольно простоты)))

хватит нервничать и плеваться в монитор.. [ <---- это была шутка, ха-ха, тут надо смеяться... там, тоже надо было смеяться.. та - тоже была шутка.. это были две шутки. тут нада смеяться.. хохо.. ]
 в дальнейшем я так и буду отмечать места, где я пошутила)) а то у вас стресс, нервы, пульс туда-сюда бегает.. 

По приказу не получилось бы. Такой поддержки населением какая была у Гитлера не было ни у кого за всю историю. Но это уже совсем оффтоп, хоть мы и во флейме...


Заметь, я всю дорогу твержу про такого зверя как "среднестатистический пользователь". Какие бОльшие возможности, для него, может дать Линукс? Не для сисадмина, а имено для рядового пользователя?


Оставив в стороне терминологию, всему этому есть адекватные аналоги в Виндоус. И были, и будут. И некоторые возникли в Виндоус раньше чем в Линукс.


Статистику строить на будем, я надеюсь?  


Кто сказал, что я "не догнал общие сведения"?   Это всё твои фантазии.


Фантазии все более гм...кх..кхх..


Я редко нервничаю, и на чувство юмора не жалуюсь. Просто не люблю когда люди маскируют своё неумение дискутировать наездами, хамством, ложью ну или плохим юмором.
"Не умеешь дискутировать без переходов на личности? Не начинай!" (с) непомнюкто.
 

ну если под термином "среднестатистический пользователь" понимать человека которому ничего в жизни не нужно кроме как проверить почту и посмотреть порнушку - то да. Но пользователи бывают разные  программист тоже пользователь - когда он не пишет программу. Смотря что этому пользователю нужно.

где адекватный аналог MySQL? А IIS адекватным аналогом Apache никак не назовешь.


кому надо пусть строит, лично я им платить не собираюсь за такую поддержку. 

Вокруг них слишком много шума, нервов, несбыточных надежд, наивности и холивара.  Но, всё-таки, хорошо, что они есть.

У среднестатистического человека Виндовс живет несколько месяцев - за это время успевает поработать прокси (вставив на деньги тех кто платит за трафик), слить все пароли и запарить рекламой.


Просто Виндовс вы изучили давно и теперь Вам кажется что это несложно.



Что верно - то верно.




Становись Java разработчиком - все же она является мировым мейнстримом, а не .NET. 


Меня очень радует поддержка от ubuntu сообщества. 



Тут было про скорость - не согласен. Прикупил я некоторое время назад ноут - 2 ядра по 2ГГц 2Гб озу встроенное видео - там стояла виста, так она тормозила побольше чем linux на стареньком центрино  1.8Гц с 1Гб озу.
Поставил на этот ноут linux c KDE4 - вроде подтормаживает, запустил компиз использующий 3д ускорение - все летает. 

Если у вас слабая машина - попробуйте xfce. 


Кстати, для моих фото целей GIMP меня полностью устраивает.   А писать текст с формулами в ООо мне нравится больше чем в офисе от мс. 

Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 30.3.2009, 16:30

Программист это не пользователь. Дело в том, что потребности предъявляемые программистом выше потребностей пользователя.



Почему? Религия не позволяет? 

Добавлено через 2 минуты и 12 секунд

Опять сказками кормите 

на данный момент я проверяю почту, слушаю музыку, пользуюсь Айсикю и скайп и читаю форум..чем мои запросы отличаются от запросов среднестатистического пользователя?



нет, просто в IIS багов больше чем в программе вывода спутника на орбиту написанной пятиклассником