Здравствуйте.
Подскажите кто хорошо [c] владеет.
Вот такая конструкция

очень страшно выглядит   

Как реализовать похожее в [c], как в Delphi

?

Это сообщение отредактировал(а) Ak47black - 24.4.2009, 19:42

switch
или таблицей

так легче?

вместо цифр можно писать

Это сообщение отредактировал(а) taiven - 24.4.2009, 19:48

Ужас!!! зачем столько скобок?

уж если сильно хочется, то так

но вариант azesmcar лучше, ибо не будет прыжков по указателю.

А самая главная проблема - в том, что нужно понимать, что делаешь!!!

З.Ы. Думаешь делфи с этим кодом работает эффективно?! Там тоже лучше сделать так же!

А именно такой конструкции как я упомянул (в Delphi) нету?


Это сообщение отредактировал(а) Ak47black - 24.4.2009, 19:55

Ak47black

нет

Понятно.  
Я это хотел узнать.
Спасибо за ваши ответы.

Это сообщение отредактировал(а) Ak47black - 24.4.2009, 20:20

ловите идею и если подойдет дорабатывайте под нужды :

подправлено в связи с замечанием GoldFinch'a

Это сообщение отредактировал(а) mes - 25.4.2009, 01:37

mes, а для проверки "-","." использовать "--" ".." ?
выглядит неплохо, но код малость неоптимальный, сложность несколько высока, (хотя N мало) да и непонятно зачем проверять все пары если искомый диапазон найден.

Зачем что-то придумывать? Всё уже давно придумали.    Поднимите глазки и посмотрите пост taiven`а.

Dov, это частный случай

предполаголось, что тс нужны средства для проверки нахождения в произвольных диапозонах 


нет, текущая функция проверяет на нахождение в диапозоне,
а для проверки на равенство, желательно иметь другую функцию.


писал на скорую руку  и доработку оставил автору, (хотя Вы его лишили этого удовольствия  )

но Вы правы, можно было бы и сразу написать получше.. 

Это сообщение отредактировал(а) mes - 24.4.2009, 21:38

Не согласен. Это конкретный ответ на поставленный вопрос. Ответ правильный, чёткий и ясный.   

ответ же был дан ? никто его не оспаривает. 
Что теперь мешает пофантазировать и написать иные способы решения ?! 

Это сообщение отредактировал(а) mes - 24.4.2009, 21:41

mes, опять же, не согласен. Так, как задан вопрос это не предполагалось, ИМХО.  Ну да ладно, б-г с ним.   

mes, раз уж делаешь так

то уж правильнее так

ибо кроме указателя ещё константны данные.

А вцелом идея очень неплохая... 

В моем случае как раз данные и константны, а не указатель 

Добавлено @ 21:46

меня заинтересовало эта часть поста, на которую я попытался ответить 


какие именно диапaзоны были приведены в примере меня не интересовало , в частности из за того, что для этого случая ответ был уже дан.


Это сообщение отредактировал(а) mes - 24.4.2009, 21:47

Да, я ошибся, прошу пращения. Но, в таком случае, кроме данных, должен быть константен и указатель   

 
В этом году почетная грамота специалиста по раздуванию из мухи слона присуждается ___________ (даже не знаю чье имя сюда вписать)
  

надо бы на форуме ввести функцию - лучший ответ, где-то видел, понравилось 

Добавлено через 3 минуты и 9 секунд
По теме  
Вариант mes понравился

Зачем ? В чем смысл запрещения изменения копии указателя ?

К тому же может у меня такая реализация :

  

Это сообщение отредактировал(а) mes - 24.4.2009, 21:53

Молодой Cheloveck - вам сюда  

mes, ну, я не копию привёл в цитате, а параметр, а это важно для конечного пользователя функции, который, скорее всего, не захочет изучать механизмы работы внутри функции, а увидев, что указатель константен, спокойно пошлёт строку, которую в следующей строке кода использует снова не боясь, что её заменили. Опять же, если строка была выделена динамически, то тоже бояться будет нечего.

Это сообщение отредактировал(а) Cheloveck - 24.4.2009, 22:02

лучший ответ месяца

Спасибо, я там был)) см. свою ссылку))

поэтому я уточнил Вам 


дело в том что указатель в примере передается как копия , а не как ссылка, и все его изменения внутри функции, не отразятся на оригинале.
так что пользователь видя определение,  может передавать строку спокойно и без опасений.

плюс к тому же указатель несет семантику итератора, и  делать его const  против логики

ну а сами данные - изначально под const
  


Это сообщение отредактировал(а) mes - 24.4.2009, 22:05

mes, ладно, не будим раздувать тут холивары. Думаю, что сабж себя исчерпал, и оффтопа тут уже перебор...

Если не знаешь, своё впиши, цавед танем.   

P.S.   по случаю, хочу выразить глубочайшие соболезнования по поводу сегодняшней трагической даты и пожелать всему армянскому народу мира, счастья и процветания. 

да нет, просто выбор большой  

благодарю