Мы с друзьями в Екатеринбурге спасаем собак. Сначала ловим, стерилизуем, а потом пристраиваем в добрые руки. До пристроя - девочки и мальчики энтузиасты - держат их у себя дома, пока собаки социализируются - приручаются. Ну и конечно - щенков пристроить проще, чем взрослых собак. Но и взрослых пристраиваем - например, на охрану в частные дома 

Приюта в городе нет! Есть несколько платных мини-гостиниц, но там дороговато держать животных. Как вариант - на время отпуска подержать, но постоянно - не потянуть финансово.

Это сообщение отредактировал(а) bagira - 20.6.2009, 09:19

bilbobagginz, 

Не буду возражать против этого, но площадь этого sobak-land-a  в таком случае принуждает жителей ходить на цыпочках по узким тропкам, которые бобики великодушно оставили им для перемещения.

Скажите пожалуйста, какая гуманность. Я должен был развернуться и убежать в ужасе?

Конечно, я согласен, что жильцы не должны устраивать охоту на собак - это негуманно. Но когда от администрации нету толка, а добровольцев, подобных bagira, не наблюдается (что, наверное свидетельствует о низком социальном уровне общества, увы), возникает спор за территорию и безопасность, в которой собаки не должны иметь никакого преимущества. Решение этого спора остается одно - физическое истребление.

Ты вообще человечек безценный. 

Да, я считаю.   Какая разница в данном случае: маленький ребёнок, взрослый дядя или старая бабушка?  
(только не надо говорить, что я больной на голову: мы все нездоровы  )


Вдумался... В суть не вьехал.     Ну ребёнок, из которого, возможно, вырастет новый Чикатило, - и что с того?


Не читал всей темы, но вроде так и не получил ответа на вопрос: кому нужно? Человеку, который возомнил себя венцом природы, если не Господом Богом, считающим себя вправе вершить судьбы всего живого?


А вот тут не соглашусь: как раз без предупреждения они и нападают.  Конечно, это не повод устраивать тотальный каницид (какое слово придумал  ) и потом кричать "Я, Человек, справился с собачками, Я молодец", но факт остаётся фактом.

Добавлено @ 11:04

Меня лично по узким тропкам принуждают ходить автомобили, стоящие везде, где только можно. А места обитания стай собак в нашем районе я знаю, и всегда могу их обойти.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 20.6.2009, 11:05

+ стотысяч. 

А вот это не правильно - пока он ребенок, он не Чикатило, а ребенок. 

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 20.6.2009, 12:44

Ну вот если укус собаки психику ребёнка повредит - тогда да, лучше уж детей не кусать.  

Выйди на улицу в пять утра, когда там пусто и пройдись по ближайшим окрестностям. Очень легко встретить летящую на тебя стаю. Вот просто так летящую. Ты идешь, а стая летит тебе на встречу.

P.S. В Германии такой проблемы нет(тут вообще нет бродячих животных).

А если не повредит, то кусать? 

  Даже если назвать человека животным, то животное уничтожает своих врагов если способно на это. Что в этом неправильного?

В том-то и проблема, что назвать человека "Даже животным" весьма затруднительно. Объяснить, почему?

В 5 утра я обычно сплю.  Но суть ответа такова, что человек всё же Царь и Бог всего живого?    


Видимо, там люди более адекватные, и не выбрасывают животных на улицу.


А если не повредит, то тогда лично я не вижу разницы, почему покусанный ребёнок должен вызывать больше ненависти к собакам, чем такой же покусанный взрослый.


Я так понимаю, что речь идёт о тотальном уничтожении бродячих собак. Если я ошибаюсь - тогда всё правильно (т.е. ничего неправильного нет).

И не могу снова не выступить на любимую тему: в автокатастрофах страдает куда больше людей, чем от любых собак. Так почему же с ненавистными (мне) автомобилями никто не борется, наоборот, люди сами себя уничтожают с их помощью, а собак, которых кусать заставляют инстинкты, истребляют? sample 
Неужели зло автомобилизации меньше, чем зло собак?

автомобили это другая проблема, которую нужно отдельно решать.

Почему? 

Добавлено через 50 секунд

Это всё, скажем так, проблемы современности. А я просто привёл пример того, что мешает лично мне на данном этапе развития нашего общества.  

Вопрос: возле тебя рядом периодически бывают маленькие малыши, с которыми ты общаешься? Удивительный вопрос.


Столько эволюции и все насмарку? 

Alexeis, ты собираешься сравнить понятие врага человека с понятием врага животного? Неужели разницы не чувствуешь?

УДИВЛЯЮСЬ.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 20.6.2009, 13:49

"Затрудняюсь ответить". (с)  Но, вероятно, ответ скорее "нет", ибо где и зачем мне с ними общаться? Ну, когда в школе работал - там общался, но там всё же общение не как с малышами, а как с "полноценными" людьми.  


"Эволюция" - тоже вопрос спорный, и он тоже выходит за рамки данной темы про собак...  


Разница есть, и зависит она от того, у кого спросить: у человека или у собаки.