Неделю назад стая собак насмерть загрызла мужчину 52х лет. 
Полностью солидарен с отцом ребенка. Брать дробовик и уничтожать стаи. А вы как думаете? Жаль собачек? Кормить их? По моему собаки на воле очень быстро дичают и превращаются в врагов человека. Ни одна дикая кошка (если не больная) не кинется на человека.

очередной пиар. ты пока не знаешь кого, но уже его пиаришь 

в общем уличные собаки = бардак. с другой стороны без уличных кошек будет много грызунов.
а количество уличных кошек надо тоже как-то контролировать.

если я знаю, что у меня есть маленький ребёнок (блин, с мопедом! это сколько ему, маленькому должно быть!!) , а во дворе появилась 1 неизвестно чья собака, то во-первых, пока я не понял характер этой псины, я не дам своему маленькому сыну припарковывать мопед.
и если я приближаясь к этой псине увижу знаки агрессии, то ея я выгоню со двора (не говоря уже о количестве в больше чем 1 штуку)
Палкой, дубинкой, вилкой, или ложкой.

Когда такое дело развивается в !!стаю!! причём постепенно растущую, это значит, что ... 
до поры до времени никому эта стая не мешала, что само по себе стрём.
И все стрелки идут на соседку.... 

Скоро я думаю выйдет илья-муромец (в зелёных чулках, и с пером в шляпе, со стрелой в зубах) 
и спасёт город от злых млеко-и-мальчико-питающих, 
О новый кандидат в мэрию, Пётр Петрович Пупкин!
(Enter the Poopkin!) 
и откроет пупковник, тьфу, притонник, тьфу-ты питомник для этих волосатых тварей божьих!
голосуем за Пупкина!
Пупкина в Президенты Кишенеу!



Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 16.6.2009, 21:56

  Выборы в местные органы власти не скоро. Еще года два. И тем не менее эта тема волнует много людей. В парках очень часто выгуливают без поводка и намордника и бойцовских собак, это не менее опасно. Зря ты думаешь что вопрос чисто политический. Я общаюсь с людьми и очень многие недовольны. Вопрос кажется неважным, пока тебя не коснется лично. Лично на меня собаки нападали, поэтому я очень хорошо понимаю отца мальчика. 
  
  bilbobagginz, предлагаешь дожидаться пока собака нападет, и только потом отстреливать тех что напали на людей? Мне кажется не нужно ждать пока на тебя нападут. Нужно наносить упреждающий удар, и помимо стерилизации уничтожать стаи.

Добавлено через 2 минуты и 33 секунды

  Ты хорошо утверждаешь "никому не мешала", а если мешала, то что ты сделаешь? Пойдешь их разгонять сам? Чем? Или мама с коляской возьмется разгонять стаю? Или пенсионерка? 

ни в одном "публичном" издании нет никакой публикации без скрытой рекламы.
вероятность её отсуствия - есть, но она ниже чем вероятность падания всех сервисов гугл по их вине (т.е. в их датацентрах)

Добавлено через 3 минуты и 42 секунды

да.
умею говорить по-собачьи, вкл. материться, посылать, и др. полезные выражения.
ессно, возьму с собой тяжелый и тупой прибор (буковую палку от швабры).
прибор работает отлично, в гармонии с гортанными звуками, агрессивной динамикой, и пилюлями по ушам.
для овчарок-ротвейлеров хватает.
а если в стае амстафы, бультерьеры и похожие породы, то придётся переть огнестрельное оружие... но этих видно издалека.

bilbobagginz, проблема связанна с запретом на отстрел собак. Уже 2 года собак не отстреливают, так как это принято в Европе, но по другому проблему не решают. В данном случае политика мало интересует. Как бы ты поступил в такой ситуации? Чисто с позиции человека.

отогнал бы из своего двора ДО того как собаки начали кусаться.
палкой, цепью, копьём, пращёй, чем-то.

есть кстати ещё эпидемологический фактор - бешенство, и др. гадости.

Я сам противник собак, они действительно отмороженные и кидаются на людей просто так. Но при всём при этом, самое страшное животное - это как раз человек.  И начать надо как раз...  

  Ну так поведение людей регулируется законами и исполняется властями. Плохо ли хорошо, но регулируется. Убийцы не гуляют по паркам с автоматами и не расстреливают тех кто не вышел физиономией. Так что не все так плохо. 

Ты мечтатель в розовых очках. Отогнать перечисленными выше предметами можно одну или несколько собак. Одна собака сама сбежит, три собаки погавкают и сбегут, пять собак становятся уже наглыми, но в основном гоняются за машинами. Десять собак уже так просто не отогнать, они сами нападают и не боятся подходить к людям. Пятнадцать собак офигевают в конец, им чёрт не брат, думают что всё позволено.

Если они довели их численность в одном месте до 50 штук, а власти ничего не хотят делать, то им остаётся две вещи. Ждать пока загрызут как можно больше народу и власти обратят на проблему, и надеятся, чтобы это были не они. Второе, пойти и замочить всех собак.


Ты просто никогда не встречался с их увеличенным количеством, думаешь что одна будет действовать как многие. Они не только твоего сына сожрут, но и тебя. Это вовсе не милые создание виляющие хвостом, они как волки в стае.

шутник. написано же - открыл ворота и всё. ты хотя бы представляешь каково ему в школу ходить?

власти проблему не решают... да, власти проблему не решают, надо какие-то митинги шмитинги проводить, а в это время пусть зверьё грызёт людей.


ППКС


да, собаки сами не виноваты, но это не решает проблему здесь и сейчас. однозначно надо провести рейд, собрались бы несколько человек и разобрались бы.

рейд так рейд, пораскинем мозговым веществом 

отрава отпадает, т.к. собаки почуят неладное, ещё есть опасность отравления местных детей и т.д. и вообще неизвестно кто этими собаками питается, если есть такое стадо 

давайте подумаем об отстреле, как варианте:
скажем так... отряд хороших пехотинцев, мог бы завалить стайку групповыми выстрелами (одновременно, по счёту) по 5-10 собак.

но это ... при условии, что собаки статические 
для их статики понадобится либо снотворное, либо клей японский, много.

если же собаки бегают, то завалить их можно только в замкнутом пространстве.
первая проблема с этим: единственное что я могу подумать - это какая-то ограждённая стоянка. где много машин... не постреляшь (хотя можно конечно с соседями договориться)
вторая проблема: при стрельбе будут рикошеты. 
для того, чтобы не завалить никого, кроме четвероногих недругов, надо опустошить какой-то сектор, и стрелять только в этом направлении.
стерилизовать довольно обширную территорию, это уже посложнее.

Короче, такие дела решаются масштабно: 
с помощью ментовских снайперов, с рациями, ложатся за 150-200 метров, чтобы была звуковая задержка между попаданием и звуком.

по любому, не думаю что соседям с берданками или ТТшками всю стаю удастся убрать, не завалив одного или нескольких из жильцов...

поэтому, всё-таки думаю им лучше нанять кого-то, кто этим занимается по роду деятельности.
какого-нибудь exterminator-а ( которые по животным вредителям специализируются), или написать довольно хорошо сформулированную просьбу в милицию, чтобы прислали какой-то отряд подготовленный к ведению огня в черте города.

В таком городе как Кишинев, думаю отряд милиции будет рад такому развлечению:
народу - потеха, солдатам - дело.

все довольны.

Ну о-о-о-о-о-очень в этом сомневаюсь!

Вобщем я отлично знаю нравы животных которые живут рядом с людми, и поверте мне запросто так они на людей не бросаются - это не лесные звери. И "сухая статистика" только вредит вот в таких "сетевых байках"...


Сомневаюсь что это был проходивший мимо директор школы или доктор технических наук спешивший с работы. Бывшие зеки, например, часто едят собачье мясо и я совершенно не шучу. И уж не буду вспоминать о бомжах. Собачки довольно умные социальные животные способные за себя постоять - вот и загрызли уродца.

Короче по-теме - сынишка на моторолере видать отморозок что собачки и просекли, кишиневец - пассивный педик не знающий как отомстить миру за свое увечие  ...

Йад поможет

Добавлено через 1 минуту и 37 секунд

это что за отряд кривых стрелоков которые не смогут попасть по движущейся цели?!

Добавлено через 3 минуты и 23 секунды

не пришлют. тут уже будет всякая бюрократическая волокита с бумагами, много разрешений надо.

сделай плакакт, напиши на нем "Долой отмороженых собак" и иди пикетируй местную свалку  

Попробуй... Особенно когда ты не ждешь атаки и возвращаешься к примеру с работы. Или ты с собой палку всегда таскаешь?

Да потому что до поры до времени собачки еще не осознают себя стаей и их действительно жалко. Мы же люди, в конце концов. А вот когда реальная угроза возникает - тут не до жалости уже.





Отсыпь, а...

bilbobagginz, у вас там на Луне там только болонки что ли обитают?
Если бы, да кабы...
У нас во дворе как-то тоже развелась стая собак. Причем настолько быстро, что этого никто и не заметил до того, как они себя осознали стаей хищников. Вот только не надо ерничать на тему моментального размножения и лопоухости жителей, не проконтролировавших рост бродячих собак. Если вы такой предусмотрительный, каждую неделю не забываете пересчитывать собак и кошек во дворе - я за вас рад.
Так вот, эти собаки начали нападать группами по 5-10 особей на пожилых людей, неспособных оказать сопротивление. Обращались в ветеринарную службу, пока ждали отклика произошло еще два нападения, к счастью без жертв.
Они настолько оборзели уже, что стали нападать без особого разбору. Однажды я возвращался с работы (тогда еще в бытность студенческую подрабатывал охранником), шел по форме, с ПРом, пистолетом и газовым баллоном "Шок"  Путь мой пролегал через лежанку этих зверушек и, видимо, чем-то я им не понравился, но одна, самая дерзкая псина вскочила, подняла лай и, после того, как к ней присоединились остальные собаки хватанула меня за икроножную. Благо я был экипирован: отстегнул ПР, влупил ей по туловищу со всей дури, пальнул шумовой - они вмиг и рассосались. Епта... Это случилось причем среди бела дня!!! Вот тогда мне реально стало страшно за себя, за пожилую мать, за детей, пусть и чужих... За людей вообще.

Так и не дождавшись отклика ветеринарной службы и администрации, мы, скажем так, вежливо поговорили с собаками и больше половины из них ушли и больше не возвращались   А вообще, в нашем городе нередки были случаи нападения стай собак на людей. Но т олько после того как СМИ вмешивались, городская управа решала проблему.

Так что по сабжу поддерживаю жителей Кишинева и солидарен с ними.

Это сообщение отредактировал(а) localhost - 17.6.2009, 08:28

bilbobagginz, не надо так много думать. и играть в CS. надо просто сделать, пока не хлебнул сам


всякая статистика мне пофигу, когда я выглядываю в окно. только в моём доме живут две препротивные шавки. единственная причина по которой они живут, что вроде всё-таки никого не укусили. но знаете, нет никакого удовольствия, когда в паре десятков сантиметров от твоих ног щёлкают чьи-то зубы.

кстати, для тех кто не знает, мелкие собаки может убить человека не могут, но нанести вред им проще. так как они нападают сзади, а челюсти находятся невысоко над землёй, то первое за что они хватают - это часть ноги над пяткой, где стопа соединяется с голенью. если она прокусит вам сухожилие, то останетесь хромым на всю жизнь

Это сообщение отредактировал(а) bars80080 - 17.6.2009, 14:47

    ну вот, лучше бы я этого не знала никогда.

  Делается все намного проще. В воскресенье в 5 утра, когда город пуст и людей нет подъезжает грузовичек из него выходят несколько охотников и дробовиками, пару залпов и сразу же заваливают несколько особей. Крупных собак преследуют, мелкие шавочки прячутся по подвортням, сами они ни на кого не нападают. Трупы собирают в машину. После чего машина переезжает в другое место скопления собак.
  Операцию проводить 3 раза (3 воскресенья).

 Эффект №1 Собаки начинают боятся людей. Поднятая палка похоже на ружье и собака драпает так что пятки сверкают.
 Эффект №2 Крупные и сильные собаки уничтожаются первыми, стая лишается силы
 Эффект №3 Уменьшается поголовье. Остальных собак можно просто стерилизовать. 

почему просто не усыпить?

Зачем нужны дробовики. Вы еще с подствольными гранатометами на них пойдите. В игрушки переиграли?

Это сообщение отредактировал(а) Wanderer2019 - 17.6.2009, 18:14

а у тебя дома валяется лишний морфин и духовое ружьё со шприцами-пулями? уж всяко в районе найти несколько охотников проще

  Во первых дробовик бьет только на коротком расстоянии, поэтому меньше шансов задеть что-то лишнее, во вторых наверняка. Сам же говоришь что собачка не должна мучатся. Никто ведь не говорит что их нужно привязать за лапы и тушить заживо на медленном огне, просто подойти опасно. Нужно бить наверняка, да и попасть легче. 
  Почему убить корову на мясо это нормально, а убить собаку для безопасности детей это жестокое обращение с животными? Никто ведь не издевается над ней.

Потому что люди жуткие лицемеры.

У вас нет шаурмы? о_О

Добавлено через 1 минуту и 3 секунды
Третий вариант:
- Поставьте латок с шаурмой и пустите туда работать корейцев) Собак мигом не станет!

В странах бывшего СССР не принято есть собак.

Добавлено через 1 минуту и 19 секунд
К тому же это нарушение санитарно эпидемиологических норм.

unicuum, это же была шутка   

Собака, которая хоть раз напала на человека, тем более на ребенка должна быть усыплена (максимально безболезненным способом), позитивных собак трогать нельзя, наоборот желательно подкармливать  Побочный эффект: будет происходить эволюция, насколько я знаю так лаек выводили, в итоге они считаются самыми добрыми. Источника нет, это я где-то слашал, могу ошибаться.


блин, да они хуже чем бешенные собаки, лучше пусть собаки расправятся с охотниками (теми, которые убивают ради удовольствия) а потом уже как-то разберемся с собаками ))))


блин грустное какое-то зрелище (((

  Ты путаешь спортивную охоту и промысловую. Скажем охотник идет на утку или зайца не ради потехи. Ради его мяса. Это ни чем не хуже чем выращивать скот на убой. Есть категория богатеньких дядюшек которые стреляют для развлечения, но не про них речь. Это как пойти на рыбалку. Ты же не занимаешься уничтожением рыбы ради удовольствия. Ловишь чтобы есть. 

Alexeis, 

Я говорил именно про развлечение, я же так и написал, а охотится ради еды это также нормально (для меня) как и покупать чикенбургер в макодналдсе. А вот есть уроды, которые охотятся ради трофеев, фоткаются, делают чучела и т.д. о них и шла речь.

Vex, ну про этих уродов пока речь то не идет =)

Добавлено через 40 секунд
в любом случае отстрел должен быть санкционирован, а то участники его пойдут по этапу   

Для сторонников дробовиков/гранатометов,

Ну собстно для таких дел есть спец ветеринарные команды, которые обладают необходимыми знаниями и оборудованием для отлова диких/опасных животных. 

Гы. А что такое человек? Это что-то не дикое и не вконец больное? Собаки пораскинули мозгами и решили людям устроить геноцид. 

не во всех городах  

ну вызвать из районного центра. Ясен пень никому заниматься не хочется. Проще бутылку охотникам поставить чтобы они популяли всех. 

Alexeis-а, наверное, как непоправимого идеалиста озадачило то, о чем я написал. И он сейчас усердно трудиться над длинной простыней закрученных доводов.  Я бы тоже отстреливал, но при этом строить из себя гуманиста как-то не получается.  Если по-правильному, то надо построить для них приют, ловить их и отпроваживать туда, заботится о них там. Ну или, на худой конец, вылавливать их и отпускать где-нибудь за городской чертой.

Отстреливать просто проще и интересней. 

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 18.6.2009, 12:04

  Не дождешься. Доказывать что-то лично тебе это пустая трата времени и сил.   


  Из-за кризиса многие бюджетники лишись премии. Это не просто небольшая добавка, премия доходит до 100% от зарплаты, так что считай денег дали в 2 раза меньше. Пенсии ниже прожиточного минимума. Тут не то что на собак, на людей денег нет в бюджете. 

Зачем же лишать себя удовольствия. А настоящий охотник вообще должен вооружившись ножом.  

  Долго ждать не пришлось, собака напала на маленькую девочку



  Что и после того как собака напала на маленького ребенка есть еще такие которые считают что собак не нужно уничтожать? 
  Только вдумайтесь на одной чаше весов маленький ребенок, а на другой злобная дворняга!

А как насчет злобных людей, которые деток на органы разделывают? Просьба простынку и по пунктам. Повторюсь опять, собак нужно либо вывозить, либо по приютам и лечить. С моральным аспектом немного того - как узнать, какая собака загрызла бы ребенка, а какая нет? А ведь отстреливать будут всех? Просто это самое дешевое решение проблемы. И не больше - никаким морализмом тут и не пахнет.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 19.6.2009, 21:11

  Не дай Бог, конечно, но я бы посмотрел как бы ты отстаивал свою точку зрения если бы ты был на месте отца девочки.

Alexeis, это эгоистично. Если бы собака причинила вред моему ребенку, то я бы убил КОНКРЕТНО ЭТУ СОБАКУ. Я думаю, я тебя удовлетворил.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 19.6.2009, 22:54

а кто говорит о морали? она пошла лесом в тот момент, когда некая сволочь дала пинка псине из дому

дальше начинаются каменные джунгли. конечно, была бы возможность решить проблему собачьими приютами, стерилизацией и просто отловом, то так и надо было поступить. но об этом даже не смешно говорить, когда нет приютов для пенсионеров, а люди мыкаются по коммуналкам.

остаётся простая ситуация: либо они нас, либо мы их. так что вопрос вполне конкретный: ты за ребёнка или за собаку?

я тебя полностью поддерживаю. За что убивать всех собак если виноваты единицы. Это напоминает комунистические времена 30х когда за то что один человек украл мешок зерна растреливали полсела.

почему ты так думаешь? Я полагал, что лишь около 10% публикаций такие.


Чтобы они в стаи не организовывались. 



угу, стаи нужно уничтожать. Другого метода борьбы с ними сейчас нет. 

нет.  но стаи собак не нападают без предупреждения: гав-гав/рык хором, "не подходи, я собака тут, и меня много".
и вот доказательство:

т.е. ты преднамеренно посягнулся на территориальную целостность sobak-land-а. 
что самое интересное:

т.е. это проявилось в предупреждении тебя: лаем, рыком. это довольно гуманно с их стороны тебя предупреждать ;-)

да, идёт интрудер. ты ему сигналишь, а он тебя в /ignore


главное: я не знаю но почему-то многие в ветке подумали, будто я думаю, что агрессивные стаи, которые нападают на людей надо уговаривать, или написать им официальное письмо "Многоуважаемая, квартальная собачья стая!...". 
так вот: нет. 
Решать этот вопрос выстрелами  - опасно. и под силу не каждому кварталу, поэтому я расписал рассказ об блоках, стрелковых секторах и т.д. также считаю, что если каждый квартал с бродячей стаей начнёт устраивать "свой маленький counter-strike" против бродячих собак, то погибнет намного больше людей, чем будет в конце концов покусано/даже загрызано собаками, если их вообще не трогать.
Решать этот вопрос фармокологически - т.е. иадом - тоже опасно. Поэтому рекомендую нанять контрактника, который этим занимается (уничтожением вредителей), желательно с лицензией на огнестрел, и яды.
Потом, кстати легче будет выставить счёт муниципалитету в суде: 
"вот, стоило нам ХХХ рубликов убрать этих собак отсюда. мы писали вам письма 3 людей покусали, поэтому  мы наняли контрактёра. просим возместить ущерб ХХХ рубликов + юр. расходы + медицинские справки о покусах, и посещениях психологов и успокоительных, и т.д."
и суд этот сделать в СМИ напоказ, чтобы все муниципалитеты знали что их ждёт.
уверен, что на сан-эпидем нужды муниципальные власти получают деньги. а вот куда эти деньги идут... это остаётся тайной распила.



P.S. сам с собачками довольно долго возился в детстве, т.е. дрессировал, тренировал... сутенёрством занимался, и вообще хотел открыть питомник. и с агрессивными стаями встречался не много - пару раз. тяпали меня не раз, и не два. выжил 

А некоторых 200 раз тяпнули и они не выжили. Потому что пока ты там ходил и пресмыкался перед собаками, они начинали чувствовать, что сами хозяева города. Захочу погавкаю на прохожего и отпущу, а захочу на мясо пущу. И ещё собаки уж не знаю как это назвать, подлостью или хитростью, но в первую очередь нападают на слабых, детей, стариков и так далее.

Мы с друзьями в Екатеринбурге спасаем собак. Сначала ловим, стерилизуем, а потом пристраиваем в добрые руки. До пристроя - девочки и мальчики энтузиасты - держат их у себя дома, пока собаки социализируются - приручаются. Ну и конечно - щенков пристроить проще, чем взрослых собак. Но и взрослых пристраиваем - например, на охрану в частные дома 

Приюта в городе нет! Есть несколько платных мини-гостиниц, но там дороговато держать животных. Как вариант - на время отпуска подержать, но постоянно - не потянуть финансово.

Это сообщение отредактировал(а) bagira - 20.6.2009, 09:19

bilbobagginz, 

Не буду возражать против этого, но площадь этого sobak-land-a  в таком случае принуждает жителей ходить на цыпочках по узким тропкам, которые бобики великодушно оставили им для перемещения.

Скажите пожалуйста, какая гуманность. Я должен был развернуться и убежать в ужасе?

Конечно, я согласен, что жильцы не должны устраивать охоту на собак - это негуманно. Но когда от администрации нету толка, а добровольцев, подобных bagira, не наблюдается (что, наверное свидетельствует о низком социальном уровне общества, увы), возникает спор за территорию и безопасность, в которой собаки не должны иметь никакого преимущества. Решение этого спора остается одно - физическое истребление.

Ты вообще человечек безценный. 

Да, я считаю.   Какая разница в данном случае: маленький ребёнок, взрослый дядя или старая бабушка?  
(только не надо говорить, что я больной на голову: мы все нездоровы  )


Вдумался... В суть не вьехал.     Ну ребёнок, из которого, возможно, вырастет новый Чикатило, - и что с того?


Не читал всей темы, но вроде так и не получил ответа на вопрос: кому нужно? Человеку, который возомнил себя венцом природы, если не Господом Богом, считающим себя вправе вершить судьбы всего живого?


А вот тут не соглашусь: как раз без предупреждения они и нападают.  Конечно, это не повод устраивать тотальный каницид (какое слово придумал  ) и потом кричать "Я, Человек, справился с собачками, Я молодец", но факт остаётся фактом.

Добавлено @ 11:04

Меня лично по узким тропкам принуждают ходить автомобили, стоящие везде, где только можно. А места обитания стай собак в нашем районе я знаю, и всегда могу их обойти.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 20.6.2009, 11:05

+ стотысяч. 

А вот это не правильно - пока он ребенок, он не Чикатило, а ребенок. 

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 20.6.2009, 12:44

Ну вот если укус собаки психику ребёнка повредит - тогда да, лучше уж детей не кусать.  

Выйди на улицу в пять утра, когда там пусто и пройдись по ближайшим окрестностям. Очень легко встретить летящую на тебя стаю. Вот просто так летящую. Ты идешь, а стая летит тебе на встречу.

P.S. В Германии такой проблемы нет(тут вообще нет бродячих животных).

А если не повредит, то кусать? 

  Даже если назвать человека животным, то животное уничтожает своих врагов если способно на это. Что в этом неправильного?

В том-то и проблема, что назвать человека "Даже животным" весьма затруднительно. Объяснить, почему?

В 5 утра я обычно сплю.  Но суть ответа такова, что человек всё же Царь и Бог всего живого?    


Видимо, там люди более адекватные, и не выбрасывают животных на улицу.


А если не повредит, то тогда лично я не вижу разницы, почему покусанный ребёнок должен вызывать больше ненависти к собакам, чем такой же покусанный взрослый.


Я так понимаю, что речь идёт о тотальном уничтожении бродячих собак. Если я ошибаюсь - тогда всё правильно (т.е. ничего неправильного нет).

И не могу снова не выступить на любимую тему: в автокатастрофах страдает куда больше людей, чем от любых собак. Так почему же с ненавистными (мне) автомобилями никто не борется, наоборот, люди сами себя уничтожают с их помощью, а собак, которых кусать заставляют инстинкты, истребляют? sample 
Неужели зло автомобилизации меньше, чем зло собак?

автомобили это другая проблема, которую нужно отдельно решать.

Почему? 

Добавлено через 50 секунд

Это всё, скажем так, проблемы современности. А я просто привёл пример того, что мешает лично мне на данном этапе развития нашего общества.  

Вопрос: возле тебя рядом периодически бывают маленькие малыши, с которыми ты общаешься? Удивительный вопрос.


Столько эволюции и все насмарку? 

Alexeis, ты собираешься сравнить понятие врага человека с понятием врага животного? Неужели разницы не чувствуешь?

УДИВЛЯЮСЬ.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 20.6.2009, 13:49

"Затрудняюсь ответить". (с)  Но, вероятно, ответ скорее "нет", ибо где и зачем мне с ними общаться? Ну, когда в школе работал - там общался, но там всё же общение не как с малышами, а как с "полноценными" людьми.  


"Эволюция" - тоже вопрос спорный, и он тоже выходит за рамки данной темы про собак...  


Разница есть, и зависит она от того, у кого спросить: у человека или у собаки.  

У меня племянник есть, который дает очень хорошо почувствовать разницу между детьми в 20 и детьми в 2 годика.

+100  Тото же.

Я не большой спец в собаках - но интересно - если собака стерилизована/кастрирована она что не кусается? Не будет агрессивной и нюхать одуванчики? 
И честно говоря к "бродячим" животным какое отношение имеет "домашнее"? 
Знаете - ситуация с такими стаями вещь не однозначная. Я к примеру - сравниваю ее с нашествием на хутор волков.