Пол года назад голосовал за NetBeans. 
Пару месяцев назад начал возиться с сервером l2j. В нем около 1600 java-файлов.  Вот тут я в первый же день задумался над переходом на эклипс. В бинсы проект загружается ооочень долго и тормозит просто ужасно. В этом проекте есть пара ооочень крупных классов (7000-9000строк). С ними рабоать вообще невозможно. Причем это одни из самых популярных файлов, они постоянно открыты и между ними приходится переключаться туда-обратно. Переключение между файлами занимает обычно минуту-две. Я понимаю, что 7к строк это просто неприлично много, но поделать с этим ничего нельзя. Пришлось привыкать к клипсе. По скорости работы с таким крупным проектом, это просто небо и земля. По началу плевался конечно. Но ниче, подразобрался, поднастроил и привык.

По поводу консолей\блокнотов vs IDE.
Мне кажется, что любой программист должен уметь
написать hello world в блокноте, подключить к нему пару jar-ок, скомпилить его из консоли и запустить.
Ну и ant-ом пользоваться надо уметь обязательно. 
А то вот у меня на работе есть товарищ, пишет на Си под линукс второй год. Так для него недавно стало откровением, что make - это не исполняемый файл в папке проекта, а отдельная тулза =)
Ну и вообще, есть перцы, которые для того что бы собрать либу из исходников сначала матерят на форуме, что автор не выложил "нормальный" проект для его IDE, потом долго возятся в своей IDE с одной целью - импортировать maven или ant проект и нажать кнопку build =)

эклипс норм среда, но меня там жутко не устраивает как это... ммм... расстановка окон или как там правильно и вообще сама процедура отладки (изза не очень удобного просмотра watch, значений переменных), мне показалась очень не удобной.

Temdegon, 

Специально скачал исходники l2j, поигрался с ними в NetBeans 6.7. на своем буке с ущербным AMD tl60 и 2Гб озу - не заметил чтоб среда стала больше тормозить. 


Кстати, недавно скачал обновленный jDeveloper (11112), вроде номер версии не сильно изменился (не помню какая версия стояла раньше, но тоже 11), размер дистрибутива прилично увеличился, и среда стала уже не столь быстрой, как раньше. Хотя с l2j тоже справилась нормально. 

попробуй открыть com.l2emu.gameserver.model.actor.L2Character.java и com.l2emu.gameserver.model.actor.instance.L2PcInstance.java. 
Лично у меня (Sempron 2600, 2Gb RAM) навигатор начинает работать только через пару минут, хайлайтинг то же, ошибки подсвечиваются с охрененной задержкой, выделение переменной под курсором, автодополнение, quickFix и прочие удобства практически не работают. Ладно бы оно долго думало при первом открытии файла, понять можно. Но ведь думает и при переключении между уже открытыми вкладками! Как-то нужно было сделать рефакторинг этого проекта, переименовать пакеты. Так это делалось, без преувеличения, полтора часа!
В общем, если работать с файлами до 2к строк, то все окей, отличная IDE. Но для l2j она не подходит. Может когда куплю себе Phenom 2 x4 и DDR3, она будет работать совсем по другому. Но пока буду сидеть в эклипсе.

Temdegon, 

У меня видать немного другая версия сервера - пакеты начинаются на net.sf.l2j.

Но файлы 

L2Character.java 6829 строк
и
L2PcInstance.java 12766 строк

я там нашел.

Открываются мгновенно, подсветка варнингов появилась секунд через 5. 

Возможно вы держите очень большое число открытых файлов? Потому у Вас так глючит?

Специально ограничил проц частотой в 800мГЦ - стал подтормаживать, но не сильно.

п.с. у меня 32х битный linux.

 

А что вам не позволяет расставить окна так, как вам удобно?

AlexeyVorotnikov, я не совсем правильно выразился, не расстановка окон, а то что не удобно (после VS и NetBeans) сделан просмотр переменных при отладке, потоков, и прочей информации)

Пользуюсь NetBeans, пока все устраивает. Несомненный его плюс: устойчивость, наличие удобной разработки GUI. Писала в блокноте одно время, но IDE значительно упрощает жизнь.

последняя версия нетбинса которую я юзал была 6.5 и меня там очень напрягало, что когда число классов разросталось и код активно правился, приходилось регулярно делать clean and build - как-то так называется... + невзрачная подсветка кода, комментов вообще не видно. Сейчас использую эклипс, да он иногда глючит, но это бывает очень редко, а все "ненужные" настройки очень логичны и интуитивно понятны. В нашем универе скоро идея появится, очень охото на это чудо посмотреть

IntelliJ IDEA.

Начинал с IBM VisualAge for Java, прообраза Eclipse (2000 год). Не устраивала возможность заменить JVM. Потом перешел на Sun Forte CE -> Sun One, они обе были на базе NetBeans. Неплохо, но медленно (2002 год) Потом перешел на IDEA - корпоративный стандарт. 4 года был только на ней. Потом перешел на Eclipse (2007 год, версия 3.2). Честно промучался 3 месяца, производительность упала в разы. Не выдержал, купил персональную лицензию на IDEA, и вот уже больше трех лет опять на ней. Eclipse и NetBeans смотрю регулярно, желания перейти не возникает.

Что не устраивает в Eclipse. Это конструктор. IDEA я скачал, поставил один плагин (управление мышой, привык уж больно) - и больше мне ничего не надо. Eclipse я каждый раз пытаюсь с шаманским бубном привести к рабочему состоянию. Плюс для меня она как-то совершенно неинтуитивна. Я НЕ ПОНИМАЮ, где что искать. В IDEA я нужные возможности нахожу практически не задумываясь.

Это сообщение отредактировал(а) Skipy - 3.6.2010, 20:24

Такая же проблема.
Пробовал самые популярные средства. От большинства негатив только.
Eclipse - периодические глюки IDE, причём такие, что порой он даже не хочет грузиться и падает с сегфолтом на моменте загрузки проекта.
Netbeans - вообще не рассчитан на большие проекты. При каждом изменении исходника начинает переиндексацию, которая на крупном проекте затягивается хрен знает насколько и это тормозит сильно работу.
Vim, Emacs, Kate, etc. - без спору отличные средства, однако для больших проектов они неудобны.
Из всех IDE прижилась только IDEA. Она конечно тоже подтормаживает, но зато не бывает всяких непонятных глюков.

Спасибо всем за ответы, этот опрос закрыт. Следующий находится тут.