факмоймозг. тогда Землю поглотит чОООрная дыра.

[off]
Lazin, что случилось с твоей аватаркой?  
[/off]

Хорошо. Хрен с ним с формошлёпством. Можно обойтись. Вернёмся обратно к С++. Какой именно лучше для изучения? Билдер, Визуал, Дев? Ещё какой-то? 

Просто уже неделя прошла, а я так и не определился)))

С++ один. сред разработки много. выберите Microsoft Visual Studio Express 2008 - не прогадаете.

Хочется ответить словами Владимира Маяковского :


  


Это сообщение отредактировал(а) mes - 21.7.2009, 18:28

Если делать ставку на C++, то лучшая ИДЕ под винду - это MS Visual Studio. С другой стороны лучший ГУИ-фреймворк - это Qt, поэтому можно рассматривать ещё Qt Creator, как вариант ИДЕ.

Хотя я бы на вашем месте, выбрал шарп. Главный минус - принести на флешке и запустить не поулчится, если на целевом компе XP (ну или что-нибудь ещё более древнее) и не установлен .Net FX.

Visual C++ требует знание MFC- без него там делать нечего, или CLI еще хуже.... 
Чего не скажешь о VCL (Builder), никаких новшеств, все по детски просто, как раз то, что нужно для автора этой статьи.
Та чего тут спорить, пускай автор этой статьи посмотрит примеры (в Интернете) - реализации одной и той же задачи на разных платформах, я думаю тут все очевидно.

 

Вы путаете ИДЕ и библиотеки. Интеграция с библиотеками "из каропки" ничего не значит.
VCL умер  

вы путаете понятия.
С++\CLI - это Managed C++.  это отдельный язык программирования
MFC - библиотека классов.
ничто не мешает её не использовать и выбрать одну из "тысячи" других альтернатив. погуглите по "с++ gui"

Я в курсе. Поэтому и написал, что выбор не большой либо MFC либо CLI, писать GUI(внешний вид) - это уже дополнительная сложность, которая будет не интересна автору этой статьи, ведь ясно вопрос был задан ("Хочу писать простейшие программы ДЛЯ СЕБЯ").
 

Долго думал над этой фразой. Во-первых, что вы понимаете под CLI? Common Language Infrastructure или Command Line Interface? Во-вторых, а MFC/VCL не для ГУИ разве задумывались (в первую очередь)?! В-третьих (ещё раз) - что запрещает работать с тем же Qt из-под VS?! Как ИДЕ (именно ИДЕ в целом, то, что VCL лучше MFC я не спорю - хотя обе мертвы) VS гораздо лучше/удобней/перспективней, чем билдер..

Я конечно мало работал с VS в основном для dll, но я не знаю способа работать с визуальным проектированием без затрагивания MFC или CLR.
если можно киньте примерчик, где Вы визуально создавали форму с компонентами не затрагивая выше упомянутое...

Для Qt есть интегратор.

tips:
Code::Blocks + wxSmith
IDE для wxWidgets.
wxWidgets - библиотека классов (кросплатформенная GUI), сродни MFC, но, на мой взгляд, лучше спроектированна.

Qt Designer - не пользовался, но многие считают что Qt, как GUI библиотека, мощнее wxWidgets

Формошлёпство присутсвует в обеих IDE.

SVN74, под VS есть Qt - библиотека хоть и сторонняя, но ни чуть не хуже (а порою и лучше) VCL. 
Другое дело - Qt требует гораздо более высокой квалификации для работы с ней, нежели VCL - новичку конечно удобнее работать с последней - но вот куда его это засосет - другой вопрос.

Если брать удобство сред разработки - то VS 2008 удобнее GodeGear 2009, уж про глюкавость последней я вообще молчу. Хотя в свое время С++ Builder 6 был удобнее VC++ 6 во всем.