Вот, учёные и изобретатели копейки считают строя свои прототипы, а у кого-то штаны стоят 22 штуки долларов. Задумайтесь, в какой дерьмовой стране мы живём. Не ходите на эти концерты, пусть этим развлекаются чиновники взяточники. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на эту ерунду.

клааас !!!!!!!!                   
Оксанчик такая классная,  такая классная  !!!! Я ее так люблю 
Все равно она бусяка      Я обязательно еще к ней на концерт схожу, чтобы дать ей еще денюшек, чтобы она себе носочки теплые купила за 25 тыс $ Чтобы ножки зимой у маленькой не мерзли  

ну, ну, ну...    
палка конечно есть, но перегибать то ее зачем  


  
unicuum, мне кажется или в Вас говорит зависть?   

или
?

  



кто на что учился   если б у меня денег немеренно было я бы тоже шмотки дорогие покупал  

У меня чувство зависит почти что атрофировано, иначе пришлось бы завидовать людям ничего из себя в умственном плане не представляющим. Именно поэтому мне и не жалко, когда миллиардами воруют газ, нефть и так далее. Здесь мысль другая, если кто-то швыряется деньгами, то деньги это мусор, а те кто считают копейки делают это очень и очень зря. Иными словами на всё человечество наброшены оковы разума, от которых они просто не способны освободиться, а значит внутри остаются рабами.

Тоесть ты хочешь сказать, что тупым быть нынче по моде?

Добавлено через 3 минуты и 46 секунд

Мда, действительно бесценные таланты. Лучше бы новые источники энергии изобрели или придумали как преобразовать электрическую энергию в реактивную.

Здесь дело вот в чём, если у человека есть деньги, его начинают уважать. А тех кто действительно заслуживает уважения по сути презирают из-за отсутствия таковых, даже если от работы эти людей зависит всё благосостояние цивилизации. Есть повод задуматься, а зачем делать то, или это, за жалкие гроши. Большинство людей думают что они свободны, но у них рабское мышление. Свобода начинается в сознании.


Всё уже придумали, но тут нужно понимать, что прототип турбины обойдётся тебе как штаны, а то и вовсе как трусы, но кое-кому штаны нужнее, чем твоя сверхмощная реактивная турбина. Нужно изыскивать другие пути.

unicuum, ну, если останутся только те, кому джинсы будут нужнее чем преобразователь электрической энергии в реактивную, то снова заселят обезьяны. 

Джинсы по идее тоже нужны, но меру знать надо. Здесь ведь не вещь столько стоит, просто люди хотят показать, что у них столько бабла, что они могут от него прикуривать. Всё бы ничего, но взаимодействие людей завязано на деньгах. То есть сегодня вместо создания производства люди потратили их на штаны. Завтра эти деньги будут так же использованы для развлечения, на моделей, шлюх от Армани и прочих. После завтра кто-то сдохнет от голода или например великое изобретение не будет воплощено в жизнь, просто потому что у какого-то изобретателя будут деньги на точно такие же, но дешёвые штаны, но не будет на необходимое оборудование.

И так вот без конца тоже развлекаться нельзя. В конце концов это загонит страну в ещё большую нищету, а производства разорятся. Потом же люди придут и скажут, нас уволили, дайте нам работу, нам надо кормить свои семьи. А чего их кормить то, они ведь рабы, ничего за просто так сделать не могу. Думают, что за всё в жизни нужно платить, но не понимают, что другие просто печатают деньги. И при том при всём не забывают спонсировать Басковых дорогими штанами. Скажи им что нужно проспонсировать мегапроект, от которых всем будет лучше, так ведь хрен. Посмотри на реакцию Samotnik.


Вот потому в Белоруссии интернет и стоит немыслимые деньги, хотя страна находится в очень выгодном географическом положении. Она себе носочки купит, а между тем другим белорусским бусякам придётся торговать своим телом, что кстати и происходит.

жаль, что во флейме нет репы
ППКС     

Да я в любом случае не собираюсь на концерт какого-то Интарса Бусулиса.  

обизянка )

Мда, люди которых сократили с заводов, фабрик сидят без еды, а эти полу-певцы, полу-дибилы на весь мир показывают, что у них деньги из карманов сыпятся. То, что это так афишируется, подчеркивает глупость этих людей.
Как говорил Бил Гейтс: "Жизнь не справидлива, смерись с этим", это означает, что всегда будут люди, которым просто так все дается, также будут люди которым вообще ничего не дается.

unicuum, у людей разные ценности. Почему все должны делать так как ты хочешь? Заметь там был спец заказ. Он же не подарил ей 22 тысячи, а сделал очень красивый подарок достойный ее красоты. Кто кого насколько любит, обычно пытаются вычислить только журналисты, причем степень любви обычно измеряют в уе. Так что нечего удивляться. Зато как романтично и главное к месту. С таким настроем нужно художников пустить в шахты на рудники, нехер малевать всякую фигню, пусть делом займутся 

А что им даётся. Вот Майкл Джексон умер и ничего не смогли сделать. Вопрос почему? Да потому что общество не способно дать больше того что имеет. Двести лет назад можно было купить карету, сейчас автомобиль. То же самое во всех остальных сферах деятельности. Могу и перефразировать "Я богатый, а ты бедный, смирись с этим". Вся то проблема как раз не в этом, деньги виртуальны по своей сути. Если завтра все окружающие решат, что на фиг им ваши фантики не нужны, то многие богатейшие люди станут нищими, так как они только с деньгами и работают, наглядный пример банки и их спекуляции.


И не нужно делать так как я хочу. Если бы все делали как я хочу мир бы был совсем другим. Пусть каждый делает так, как хочет он сам, но при этом помнит, как его имеют. На этих 22 тысячах долларов свет клином не сошёлся, в конце концов в экономику постоянно вбрасываются десятки миллиардов не подкреплённых производством долларов или рублей. Причём не важно, подкреплены они или нет, общество или их отрабатывает, то есть может произвести хлеба или компьютеров на указанную сумму, или становится беднее. И как бы не работал бедняк, он все равно будет беднеть при таком раскладе, это по сути закон системы.

фигня... у меня теплые носки за 5000 ... копеек   

unicuum, будь проще   
Меня мягко говоря удивляют твои логические выкладки, смахивающие на лозунги начала прошлого века... Вот дались тебе ее джинсы... 
Сам же говоришь:
Ну и пусть покажут, какие они богатенькие буратины. А твои пламенные речи им только на руку - лишний пиар.

Жизнь дается человеку всего один раз, и этот один раз надо прожить с удовольствием. Если мне для удовольствия надо сегодня потратить на джинсы 22,000 то мне никто этого не может запретить, и более того, никто не может меня в этом упрекнуть.. Это мои деньги, заработанные честным трудом (речь не идет о тех, кто страну обворовал за эти деньги). Я начал с зарплаты 100$ в месяц и я покупал себе обувь за 10$ после долгого самовнушения. Сейчас я не глядя покупаю обувь за 100$ и штаны (джинсы не ношу  ) за 200$. И что? Кто-то может меня упрекнуть в этом? А ведь для голодающих детей Африки (да впрочем и для меня на втором курсе) 200$ за штаны -       
Я бы 7 лет назад сам в это не поверил. Понятия не имею кто такая Оксана Федорова (вроде понял что очередное эстрадное чудо, а я русскую эстраду совсем не слушаю), но то, что они могут себе позволить джинсы за 22000 - заслуга ваших граждан, которые ходят на концерты. Вы сами же делаете их богатыми, так чему удивляться? Свое богатство они имеют право тратить на то, на что пожелают.

ЧУВАК, покури расслабься !  Я же просто пошутил   

грамотей !  Такой страны нету   

Определенно, тщеславие мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие – это естественный наркотик  

unicuum, мир не совершенен. Всегда были есть и будут богатые и бедные. 
Будут те кто бегает по полю в трусах за мячиком и получает миллионы евро в месяц. Будут и те, кто вджобывает ежедневно на заводе, принося стране прибыль и поднимая ВВП, а получать за это будет 300 $ в месяц.
И с этим ничего не сделаешь,  Селяви, как говорится   

А между прочим в начале прошлого века люди жили в деревянных домишках. И что я вижу сейчас, компьютеры, контроллеры, ПО, силовая электроника и по сути нищета, так как многие думают о том как бы выжить, это позор человечества и в частности страны в которой я живу.

Я считаю так, если кто-то хочет жить в бетонной коробке, то он должен это получить не батрачась всю жизнь, потому что ничего уникального в бетонке нет, и сделать её технически не так сложно в сравнении с высокими технологиями. Если кто-то хочет автомобиль похожий на феррари, или карбоновый самолёт, то почему бы людям его не дать, если они этого действительно хотят.

Люди пришли по сути к тому с чего сто лет назад начинали, только в распоряжении оказались иные инструменты работы. На сегодняшний день не нужно заставлять кого-то работать у станка, станок может выполнять все операции сам. Можно выстроить конвейер из многих станков. Но суть не столько в этом, если это производство вольётся в существующую систему, то станет неэффективной из-за того, что те кто ничего не делают печатают деньги и этим платят по счетам.

unicuum,


Ну ты меня правильно пойми - я таких умников (не сочти за оскорбление) часто вижу. Витают где-то в облаках, рассуждая о нелепости мироздания, генерируют какие-то идеи, впору в генеральную ассамблею ООН их выдвигать... Вот вместо того, чтобы идти, заставить Колю вернуть джинсы их создателям и потратить 22 килобакса на нужные по твоему мнению проекты, ты распинаешься, доказывая всем окружающим какой он нехороший. А толку-то? Реально, все сводится к "давайте все у всех отнимем и поделим поровну"... Некоторым, конечно, может показаться, что я покушаюсь на само понятие флейма, но мне кажется демагогия и флейм несколько разные вещи 

Все вышесказанное было, есть и останется моим "humble opinion"
unicuum, еще раз уточню, что нисколь не против твоего мнения, просто мне кажется ты все слишком близко к сердцу воспринимаешь 

Добавлено @ 13:28

А я считаю по-другому   


Так иди, построй себе бетонку, хотя бы, чтобы доказать себе техническую ее простоту 

Это сообщение отредактировал(а) localhost - 10.8.2009, 13:29

Основная мысль не в том, чтобы отобрать у кого-то деньги. Сама система порочна, отбирание и трата денег это действие в пределах системы и поддержание её тем самым. Вот когда ты не хочешь платить налоги с тобой же не договариваются, просто отбирают силой всё что нужно. Имущество и принадлежность это по большей части иллюзия.


Я над этим думаю, впрочем те мысли лучше не писать в приличном обществе, оставлю их и действия к ним для реального мира.

Это больше похоже на коммунизм чем на демагогию  

не, лудше отобрать у всех и отдать мне, а я вам спасибо скажу  

Почти все упираться в деньги, с этим ничего не сделаешь. Бесит правда что некоторые зарабатывают честно, а некоторые воруют,  деребанят, кидают ...

кто на что учился как говорят

Учиться никогда не поздно.  

Зануды вы. Уж лучше бы запостили фото Оксаны Фёдоровой в этих джинсах, чтобы решить нужны ли они ей. Да хотя бы и без джинс (имхо, это было бы даже лучше).
А то просто перемывка костей богатым и бессовестным.

Если серьёзно, то на мой взгляд, стоит обсуждать не то, у кого должны быть деньги, а у кого их не должно быть, а как человек с деньгами должен с ними обращаться (благотворительность). Пусть деньги будут хоть у последних бестолочей, лишь бы они не забывали о нуждающихся (и помогали науке, давали стипендии талантливым студентам и т.п.).

Благотворительность не имеет особого смысла, так как не решает проблемы в перспективе.