Здравствуйте, мои самые хорошие    !

Собственно, в опросе все должно быть понятно  .

P.S..
Я в курсе винградовской традиции-порядка "Не зуди в воздухе "Как было бы хорошо иметь такую фиговинку... Ах, как было бы прекрасно! Давайте сделаем!", а реализуй и радуйся".
Сейчас я просто хочу понять, насколько это нужно моим любимым винградовцам    .

Кто такой спойлер ?   

KasMP, либо я, либо ты не совсем понимаем смысл спойлера. Спойлер - он не для визуального укорачивания собщения, не для того, чтобы всё влазало на экран. Спойлер - это раскрытие части информации, которую не все пользователи хотят прочитать. Например концовку книги или фильма, ответ на загадку и т.д. Для того, что бы не портить интригу и скрывают часть сообщения. Но никак не всё. Тег "спойлер" не применяется для визуального укорачивания сообщений.

Мы понимаем его одинаково, просто термин "укорачивание сообщения" оказался не совсем правильным.
Я имела в виду точь-в-точь то же самое, что написал ты  : свернуть некоторые части сообщения, чтобы не заставлять читающего просматривать много того, что ему, возможно, неинтересно, чтобы сообщение вцелом выглядело более аккуратно, чтобы его общая структура была лучше видна, чтобы не приходилось прокручивать, прокручивать и прокручивать... Теперь ты согласен  ?

Идея спойлеров мне нравится. Особенно для кода. В нынешнем виде - тоже не плохо - но думается со спойлером было бы кошерней имхо.

Samotnik, я ищу хороший пример...

  У нас код сворачивающийся. Этого хватает. Во флейме правда проскакивают большие цитатки, ну это не так важно.

Неправда  , по крайней мере лично мне не хватает : иногда мысль будет донесена наиболее ясно, когда сообщение содержит несколько частей кода.
Например, хотя бы в этой теме мне много раз хотелось вместо названия файла и его кода написать 
И многим участникам наверняка хотелось сделать так же. Выглядело бы намного более аккуратно и опрятно; к тому же, если ты уже понял код одного из файлов, то при спойлере его можно свернуть и больше не отвлекаться на него (а так приходится бесконечно лицезреть его, отличать от других кодов, прокручивать, ...).

по-поводу длинных сообщений - ничуть не мешает. зато сразу виден объём беседы

а вот для поста картинок, я бы спойлеры поставил. причём с реализацией апоследующей загрузки картинок, как реализовано на некоторых форумах. очень удобно. а то зайдёшь в какую-нибудь тему, а там 10МБ, а тебе нужно только последнее сообщение

Как показывает голосование, не малую часть волнует вопрос

Например, вот: здесь эти загадочные зверушки использованы правильно и к месту.
    

Подписываюсь, если дело касается флейма - там "объем беседы" очень хочется видеть сразу и в развернутом виде...

Хорошая мысль  .

Спойлеры конечно нужны. Для картинок, для вставки большой копипасты, спойлеров и т.п.

Не считаю экраны и вообще не заморачиваюсь...
Собственно, если будет такая штука- пусть. Ни разу не возникало желания иметь такую фишку под рукой.
А в действительности их нет у нас, ну и ладно. Жизнь от этого не хуже.
Так, как bars80080 предложил- полезно. *Но я по темам с картинками не шастаю*

Было бы неплохо, но нельзя сказать что это прям необходимая фича.

а пусть будут! приятная штука 
...можно будет варьёз от одминков попрятать