 |
|
Модераторы: PILOT, ManiaK, Mazzi |
 
|
|
||
|
|
Выбираем контроллер для изучения, к сожалению из двух 
| PILOT |
|
|||
 производство  Профиль Группа: Модератор Сообщений: 2724 Регистрация: 4.4.2002 Где: москва Репутация: 20 Всего: 54 |
Ну если конечно никто ничего не выберет тогда выберу я :)
ну и сами понимаете, что например pic я почти не знаю (хотя и понимаю, что он принципиально не отличается от других камней)... СУВ. -------------------- тут могла быть Ваша реклама... |
|||
|
||||
Загрузка ...
| -= Александр =- |
|
|||
 Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 66 Регистрация: 9.6.2004 Репутация: нет Всего: нет |
Хорошо что за PIC никто не проголосует! =)
|
|||
|
||||
| S.A.P. |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 2664 Регистрация: 11.6.2004 Репутация: нет Всего: 71 |
Хотел бы тоже научиться. PILOT , не задерживай с уроками
 .PS: выбрал ARR, хотя и не разбираюсь, но где - то слышал, что он обладает рядом преимуществ. |
|||
|
||||
| Sardar |
|
|||
 Бегун Профиль Группа: Модератор Сообщений: 6986 Регистрация: 19.4.2002 Где: Нидерланды, Groni ngen Репутация: 2 Всего: 317 |
AVR так как х51'вые у себя штудируем
Слышал что их оргомное множество с различными добавочными устройствами, хорошо бы их по быстрому просмотреть/обсудить. -------------------- Опыт - сын ошибок трудных © А. С. Пушкин Процесс написания своего велосипеда повышает профессиональный уровень программиста. © Opik Оценить мои качества можно тут. |
|||
|
||||
| Zaman |
|
|||
 Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 219 Регистрация: 28.6.2004 Репутация: нет Всего: 2 |
AVR и х51 - это все продукты одной фирмы Atmel, если я не ошибаюсь
|
|||
|
||||
| PILOT |
|
|||
|
производство Профиль Группа: Модератор Сообщений: 2724 Регистрация: 4.4.2002 Где: москва Репутация: 20 Всего: 54 |
51-ый это скорее Intel (хотя клоны выпускает Atmel, хотя кто сегодня не выпускает их, даже наши)
AVR - Atmel СУВ. -------------------- тут могла быть Ваша реклама... |
|||
|
||||
| Dr.Death |
|
|||
 Опытный Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 950 Регистрация: 15.7.2003 Где: Волгоград Репутация: нет Всего: 1 |
Я выбрал AVR, так как у него другая архитектура(RISC), а у 51'ых Intel'овская.
-------------------- Жизнь коротка, чтобы быть в ней слабым.© Арнольд Шварцнеггер |
|||
|
||||
| -= Александр =- |
|
|||
|
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 66 Регистрация: 9.6.2004 Репутация: нет Всего: нет |
По-моему у интела тоже RISC... Но все раво на AVR я уже что-то построил, а х51 и в руках не держал...
|
|||
|
||||
| cardinal |
|
|||
 Инженер Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 6003 Регистрация: 26.3.2002 Где: Германия Репутация: 8 Всего: 99 |
А я наоборот -------------------- Немецкая оппозиция потребовала упростить натурализацию иммигрантов В моем блоге: Разные истории из жизни в Германии "Познание бесконечности требует бесконечного времени, а потому работай не работай - все едино". А. и Б. Стругацкие |
|||
|
||||
| PILOT |
|
|||
|
производство Профиль Группа: Модератор Сообщений: 2724 Регистрация: 4.4.2002 Где: москва Репутация: 20 Всего: 54 |
Короче я так понял AVR. ;)
СУВ. -------------------- тут могла быть Ваша реклама... |
|||
|
||||
| cardinal |
|
|||
|
Инженер Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 6003 Регистрация: 26.3.2002 Где: Германия Репутация: 8 Всего: 99 |
И что RISC это лучше? -------------------- Немецкая оппозиция потребовала упростить натурализацию иммигрантов В моем блоге: Разные истории из жизни в Германии "Познание бесконечности требует бесконечного времени, а потому работай не работай - все едино". А. и Б. Стругацкие |
|||
|
||||
| Dr.Death |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 950 Регистрация: 15.7.2003 Где: Волгоград Репутация: нет Всего: 1 |
Нет, просто я уже программировал на асме под PC, ведь у процессора Pentium архитектура Intel, я посмотрел, у 51'ых команды схожие с ассемблером под PC. -------------------- Жизнь коротка, чтобы быть в ней слабым.© Арнольд Шварцнеггер |
|||
|
||||
| shedon |
|
|||
 Эксперт Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 1209 Регистрация: 17.1.2003 Где: Нижнiй Новгородъ Репутация: 6 Всего: 11 |
Не знаю на счёт AVR, но x51 - выпускают ддесяток фирм, включая Atmel, а само ядро изобрёл интел -------------------- Programming is like sex: One mistake and you have to support it your lifetime |
|||
|
||||
| Guest |
|
|||
|
Unregistered |
А как можно говорить, какой контроллер лучше выбрать, если не знаешь задачи под которую он выбирается?
Сравнивать 51 и AVR некорректно. 51-му надо 12 тактов на команду, а в AVR в основном 1 такт(различие архитектур). Поэтому каждый контроллер хорош под свою задачу. ИМХО не стал бы использовать ни тот, ни другой. :-))) |
|||
|
||||
| PILOT |
|
|||
|
производство Профиль Группа: Модератор Сообщений: 2724 Регистрация: 4.4.2002 Где: москва Репутация: 20 Всего: 54 |
Задача стоит - изучение принципов, основ, а дальше сами изучаете то, что под вашу задачу подходит...
Здесь не ведется обсуждение того, что лучше. Здесь идет голосование - что изучать. СУВ. "ИМХО" - ваше право. -------------------- тут могла быть Ваша реклама... |
|||
|
||||
| rcdimon |
|
|||
 Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 766 Регистрация: 12.7.2004 Где: Москва Репутация: нет Всего: 2 |
А я мог бы и за PICи проголосовать, по крайней мере их я знаю почти на 100%. Но решил переходить на авры. Купил по ним книгу, вроде ниче. По многим параметрам гораздо лучше пик. Но не по всем и если делаешь что то не очень сложное и нада сделать быстро, то лучше я считаю пики.
|
|||
|
||||
| =AK= |
|
|||
|
Unregistered |
8051 разработал Интел, выпускать их стали в 80-х годах прошлого века. У них было 12 тактов на цикл, команда выполняется за 1 или 2 цикла. При макс. тактовой 12 МГц, оригинальный 8051 исполнял команду за 1 или 2 мкс. Сейчас процы с системoй команд 51-го выпускают с десяток фирм: Philips, Inhineon, Cygnal, OKI, Dallas, Atmel, Winbond, ISSI, SST, Analog Devices, etc. Современные 51-е обычно выполняют цикл за 6 (напр. Atmel - процы разработанные Temic), 4 (напр. Philips, Dallas), или даже за 1 такт (напр. Cygnal); aрхитектура тут ни при чем  Имея тактовые до 50-100 МГц, современные 51-е уделывают AVR по производительности  |
|||
|
||||
| Ivan. |
|
|||
 Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 291 Регистрация: 2.11.2004 Репутация: 1 Всего: 2 |
а не лучхе ли выбирать ADSP 21-серии?
-------------------- Я могу ВСЁ, вопрос - сколько времени у меня это займет! |
|||
|
||||
| val |
|
|||
 Program developer Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 992 Регистрация: 14.1.2003 Где: г. Киев Репутация: 2 Всего: 7 |
А почему никто не интересуется контроллерами помощнее. Ну, разве не интересно рассмотреть, скажем, процессы такие как Motorola ColdFire. Мощное ядро, большие возможности, хоть целую ОСь на него монтируй, что собственно и делается...
Добавлено @ 18:36
А это дорогой, Ivan., уже сигнальный процессор и не относится к контроллерам, хотя я не против рассмотреть и его. Приходилось и на нём программить... Добавлено @ 18:39 Да, прошу прощения, Моторола больше процессоры не делает. От неё откололась её полупроводниковая часть и сейчас является отдельной компанией Freescale Semiconductor (www.freescale.com) Это сообщение отредактировал(а) val - 11.11.2004, 18:39 -------------------- Терпимость - величайшее благо человечества... Ярчайший признак интеллекта – постоянно хорошее настроение… |
|||
|
||||
| Guest |
|
|||
|
Unregistered |
Начинать с 32-х разрядых - моветон:  K тому же предложенный ColdFire на ладан дышит, уж лучше бы тогда ARM  |
|||
|
||||
| val |
|
|||
|
Program developer Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 992 Регистрация: 14.1.2003 Где: г. Киев Репутация: 2 Всего: 7 |
А что плохого начинать с 32-ых разрядных. Думаю, по-тихоньку все контроллеры перейдут на эту разрядность. Кому нужна морока с однобайтными словами . Да и цены на 32-ух битные сильно упали...Ну а на счет того, что ColdFire на ладан дышет, это да, немного староват конечно, за то во многих дивайсах используется. Практически в каждом третьем HP LaserJet он, родимый, сидит. Кроме того, вышло новое, пятое ядро, так что не всё так плохо. Против ARM ничего плохого не скажу, это супер. -------------------- Терпимость - величайшее благо человечества... Ярчайший признак интеллекта – постоянно хорошее настроение… |
|||
|
||||
| konst696 |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 19 Регистрация: 10.8.2004 Репутация: нет Всего: нет |
И чего ваша тусовка PICи не переваривает.
А если на счет голосования, то лучше AVR. Весьма интересно. Может кто нибудь даст ссылочку, где скачать путевый софт для работы с AVR. Буду благодарен. |
|||
|
||||
| shedon |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 1209 Регистрация: 17.1.2003 Где: Нижнiй Новгородъ Репутация: 6 Всего: 11 |
пики производит только одна фирма, а это не есть гуд, т.к. ставишь себя в жесткие рамки и в зависимость от одного производителя. Вобще моё имхо, что пики это чисто любительские контроллеры. ЗЫ Сейчас перехожу с 51ых на АРМ. Опятьже имхо, арм - наиболее удачное ядро подходящее для широкого круга задач. -------------------- Programming is like sex: One mistake and you have to support it your lifetime |
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "Микроконтроллеры (MCU) и микропроцессоры (MPU)" | |
|
|
На данный раздел помимо Правил форума распространяются текже следующие правила:
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, PILOT, ManiaK, UniBomb, Mazzi. |
у соответствующего сообщения.| 1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Микроконтроллеры (MCU) и микропроцессоры (MPU) | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.1518 ] [ Использовано запросов: 22 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |