чтобы писать сессии в базу данных, используется функция : session_set_save_handler("open", ... )
function open($save_path,$si)
    {
    global $connect;
    
    $connect=mysql_pconnect('host','user','password');
    mysql_select_db('session_db_name',$connect);
    }

получается на каждый вызов session_start() будет происходить коннект к базе.

вопрос : может ли кто-то придумать, как сделать всего один коннект ( только первый раз )

ваше мнение

а какая необходимость класть разнородные по содержимому данные(сессию) в БД, с учетом жесткости структуры таблицы для хранения(sessid + name + value)?

Добавлено через 1 минуту и 56 секунд

M skyboy

впредь не дублируй темы.

хочешь создать голосование - создавай. но не в отдельной теме.

Добавлено через 3 минуты и 57 секунд

у тебя же mysql_pconnect в коде. почему ты говоришь про "на каждый вызов session_start()"?
если же использовать "обычный" mysql_connect, то нет, без подключения к БД работать с БД не получится. и нет, подключение магическим образом между запросами никак не сохранить.

одна страница может использовать 4 внешних скрипта, в которых делается session_start(), вот это и есть "каждый вызов".

что значит "4 внешних скрипта"? с какой стати они "внешние", если они по определению запускаются на том же сервере?
а если они внутренние, и включаются обычным инклюдом, то с какой стати в них делается session_start()?

по-моему, сначала надо как бы основы выучить, как стандартный механизм сессий работает. А потом уже городить свои собственные изобретения.
Вопрос файлы vs база имеет право на существование, но только не из таких неграмотных предпосылок.

специально для начинающих разработчиков ( чтобы не задавали глупые  вопросы, не способствующие разрешению поставленного вопроса ) поясню : 
внешний скрипт, он же AJAX : Asincronic Javascript and Xml request

все ясно.
вам сюда: http://phpfaq.ru/na_tanke
когда уясните себе основы веб-программирования, и на основании полученных знаний ответите себе на вопрос, "можно ли сделать всего один коннект", тогда и продолжим.

вы не способны понять в чем состоит вопрос.
если нет конкретных предложений - не мешайте

к сожалению, на не имеющий смысла вопрос не бывает конкретного ответа. То есть, бывает, но он вам не понравится.

корень большинства проблем заключен в самомнении
рекомендую менее критически отноиться к другим людям. тем более, что описанных проблем у них не возникает   

вот попробуйте просто для разнообразия предположить, что вопрос изначально не имел смысла, и проблема в непонимании вами элементарных основ веб-программирования.

Наводящий вопрос. Почему речь зашла о "внешних скриптах" а не о других "страницах"? В чем между ними разница?


Это сообщение отредактировал(а) Ипатьев - 4.1.2010, 13:20

чтобы у вас не было сомнений :

1. я шесть лет каждый день только и занимаюсь программированием ( с утра до вечера ).
2. те проекты, которыми я занят уникальны, сложные и я сомневаюсь, что кто-то, кроме программистов google, yahoo, msn мог бы сталкиваться с моими проблемами, поэтому я не выкладываю здесь весь код, с комментариями и пояснениями, а формулирую узко направленный вопрос :

    а. в файле index.php делается session_start(), по описанной в первом посте технологии.
    b. затем, посредством AJAX подгружается скрипт ajax.php в котором тоже делается session_start().

задача в том, чтобы connect к базе делался единственный раз в index.php. как это реализовать?
вот простейший пример : через register_globals, т.е. описанная в первом посте функция open примет вид :

function open($save_path,$si)
    {
    if(!$_CONNECT)
        {
        $_CONNECT=mysql_pconnect('host','user','password');
        mysql_select_db('session_db_name',$_CONNECT);
        }
    }

но использовать register_globals не целесообразно из соображений безопасности, поэтому нужен альтернативный вариант

ноу, как говорится, комментс.
сливай свет, туши воду.

причем я даже готов поверить в 6 лет. копи-паста.

уважаемый. вы это. попробуйте сделать с "register_globals". не насовсем, а просто в качестве теста.
после того, как не получится, попробуйте объяснить себе - почему. и при чем здесь register_globals вообще. 

почему я не люблю форумы? потому что здесь, люди, не имея ответа на поставленный вопрос, стараются доказать ( ... доказать кому?  ) что сам вопрос не имеет смысла.
для себя они объясняют это так : "я - эксперт и профессионал, если я не знаю как ответить на какой-то вопрос, значит это вопрос не имеет смысла, также как не имеет смысла вопрос : ' каково семейное положение цифры 5? ' " ...

с точки зрения психологии - здесь все ясно и ничего нового, но у меня вопрос по программированию, так что будьте любезны

Это сообщение отредактировал(а) elferno - 4.1.2010, 13:44

Давайте не будем рассуждать о форумах и профессионализме.
лично я предпочитаю практику
вы попробуйте. сделать, как собирались, "через register_globals". а потом продолжим нашу увлекательную беседу 

я не собираюсь делать через register_globals - это пример того, как могло бы это работать.

жаль, что сейчас праздники, и мало кто может разделить удовольствие от общения с вами 

я был бы благодарен админам, если бы оне почистили эту тему от бесполезных постов

Я последние 2 месяца 2-3 часа в день. Кто меньше? 

Любопытно.... Как вы определили, что коннектов открывается 4ре? 

Но самое любопытное (хит темы!)... как вы собирались заставить работать это:

index.php

ajax.php


при помощи register_globals?         

Я понимаю, что разработчики google, yahoo, msn мануалы не читают. Ну а вдруг?
http://php.net/mysql_pconnect

P.S. Поправил опечатки в коде.

Это сообщение отредактировал(а) Simpliest - 4.1.2010, 14:38

эм ... вы вообще как себе AJAX представляете?

Я? Никак не представляю. Это Ипатьев у нас все знает 

Я вот и хотел, чтобы вы мне объяснили. Как вы планировали заставить работать ваш код через register_globals 

1. функция session_start() в index.php производит коннект к базе ( mysql_pconnect(...) ), этот коннект работает только в пределах index.php.
2. технология AJAX позволяет с клиента ( JavaScript ) обратиться к серверу ( PHP ). т.е. из indexp.php идет запрос в ajax.php
3. в ajax.php тоже вызывается функция session_start(), которая делает коннект к базе.
4. теперь я думаю : index.php уже имеет открытый коннект к базе, надо сделать так, чтобы ajax.php использовал этот же коннект, т.е. как я себе понимаю, если идентификатор коннекта $connect=mysql_pconnect( ... ) сделать через register_globals : $_CONNECT=mysql_pconnect( ... ) ), то он ( идентификатор из index.php ) станет доступен в скрипте ajax.php, как раз через переменную, которая register_globals и можно будет воспользоваться им, чтобы не делать лишний коннект к базе

а если подумать?

if(i_have_idea===true)continue;
else go_to_forum_and_aks();

а я давал, между прочим, ссылку, в которой доступным языком написано, откуда, на самом деле идет запрос в ajax.php

А в чем тогда разница между

и 



Мгм.... черт  Хотел написать, "а если не думать"  но Ипатьев обогнал с абсолютно противоположным предложением 
Да! 
Так вот... а если перед тем как думать, прочитать что написано тут http://php.net/mysql_pconnect ?

P.S. Ничего личного, но у вас крайне странные представления о работе php. Для человека с опытом разработки в 6ть лет более чем странные.
http://phpfaq.ru/na_tanke#js

Это сообщение отредактировал(а) Simpliest - 4.1.2010, 15:13

там описана технология с рефрешама, а я говорю об ajax'e и ввобще не понимаю, причем здесь include, например? 

Это сообщение отредактировал(а) elferno - 4.1.2010, 15:27

Хорошо хоть вы поняли, что ничего не понимаете. Это уже достижение.

Вобщем так, уважаемый гуру elferno, простите, что приходится вас просвещать.... но:

1. Скрипт index.php и "страница по адресу" (URI) http://localhost/index.php это абсолютно разные вещи.
2. ajax запрос обращается по адресу и получает содержимое страницы. И ни о каком скрипте он знать не знает.
3. register_globals отвечает за регистрацию параметров полученых через GET/POST в качестве глобальных переменных.
4. глобальные переменные между запросами по конкретному URI сами по себе не передаются.
5. Ресурсы PHP(а коннект это именно ресурс) через GET/POST тоже не передаются поэтому ваши потуги бессмысленны.

И последнее - самое главное.
Прочтите, черт возьми мануал! http://php.net/mysql_pconnect 
Не можете прочесть - возьмите и вручную посчитайте сколько у вас коннектов к базе при работе скрипта.

И не парьте всем мозги. Потому что это азы!

1. всю описанную вами кухню я знаю итак, не стоило утруждаться.
2. про регистер глобалс я сказал : НАПРИМЕР! - это значит, что я не утверждаю, что это РАБОТАЕТ.
3. у вас есть идея, как реализовать то, что мне нужно? заметьте, РЕАЛИЗОВАТЬ ПОЛЕЗНЫЙ КОД, а не ПРИВЕСТИ МНЕ ДОВОДЫ ПОЧЕМУ НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ register globals.

надеюсь мы друг друга поняли?

Как же трудно обуздать завышенное самомнение.
И как же оно мешает в решении поставленной задачи 

Почему pconnect открывает новое соединение? Что происходит с предыдущим? Можно логи в студию?

Это сообщение отредактировал(а) segrey - 4.1.2010, 16:16

1. предидущее соединение закрывается по завершении работы скрипта index.php, я полагаю.
2. новое соединение открывается в ajax.php, который запрашивается аджаксом из index.php
3. задача : сделать так, чтобы соединение из index.php оставалось открытым и ajax.php им воспользовался, а не открывал свое соединение.

Это сообщение отредактировал(а) elferno - 4.1.2010, 16:20

тогда вам сюда http://php.net/mysql_pconnect

я так понимаю, что если вы меня отсылаете к Первоисточнику ( http://php.net/mysql_pconnect ), то сами его прекрасно знаете и разбираетесь в том, что там написано ( раз уж вы мне его Рекомендуете ), ... это факт. а раз так, то могли бы вы просто и в двух словах объяснить мне : КАК ИМЕННО СЛЕДУЕТ РАЗРЕШИТЬ МОЙ ВОПРОС ( можно также написать кусок кода, для ясности )

Кусок кода у вас уже написан. Я лишь развеял ваши опасения по поводу того что будут лишние коннекты.

Другой вопрос, чего от них больше - пользы или вреда... 


Собственно, я был прав насчет 6 лет копи-паста 

т.е. вы хотите сказать, что pconnect, в отличае от connect не закрывается по окончании работы скрипта и другой скрипт может воспользоваться уже готовым коннектом, я правильно понял? также можно держать одновременно несколько pconnect'ов.

тогда получается, что я должен буду этот $pconnect закрыть mysql_close($pconnect); ... но поскольку он открыт для работы с сессией, мне его закрывать не надо до тех пор, пока пользователь находится на сайте ... я вижу только 1 выход : если у pconnecta есть системное "время жизни", например 15 минут, и, если его не использовали в это время - он автоматом закроется ...

так это работает?

http://docs.php.net/manual/ru/features.per...connections.php



А что в этом плохого?

 Ггг, радует даже при 39.5° =)
У нас на местном форуме есть такой ) Пишет про кодерство сайтов на асме )

вы представляете себя что это будет при большом трафике, скажем 5,000,000 пользователей в сутки ( это почти 60 в секунду )

Я представляю.

А где у вас есть только посетителей?  Вы представляете? 

elferno, 60 в секунду?  И часто люди лазят по сайтам в 3-4 часа ночи? То есть там может быть и 1000 в секунду.
Извини, но под это уже идут серьёзные серверы. А не как у нас с тобой. 

Ага. И все это - на mod_php. 

Это кто тебя к таким проектам допускает с незнанием принципа работы клиент-сервер технологий и неумением читать мануалов?
Дай меил своего начальника, я ему напишу, что у тебя опыта как у человека с опытом 3х месяцев программирования, так он тебя быстро уволит, ибо сразу поймет всю заваруху после твоих рук. Не хочу, чтобы человек кучу денег потерял.

Simpliest, вот это очень хорошо, что вы представляете  по вашим данным : машина не задохнется от кучи коннектов?
VasiliyPetrovich, я не удивлен, что тебе нужен этот mail, т.к. похоже твой уровеь программирования не был востребован вообще никем. Начальник у меня - я сам, и таких выскочек как ты, я на работу не беру.
IgorIV, Ипатьев - хватит писать сообщения без толку, пишите что-то полезное или не пишите вовсе, я же вам уже говорил : "люди, не имея ответа на поставленный вопрос, стараются доказать ( ... доказать кому? smile ) что сам вопрос не имеет смысла.
для себя они объясняют это так : "я - эксперт и профессионал, если я не знаю как ответить на какой-то вопрос, значит это вопрос не имеет смысла, также как не имеет смысла вопрос : ' каково семейное положение цифры 5? ' " ...

с точки зрения психологии - здесь все ясно и ничего нового, но у меня вопрос по программированию, так что будьте любезны"

по поводу копи-паста : Ипатьев, вас в детстве мама грудью кормила?

и вообще уважаемые, это тема "Разработка систем для Web -> PHP -> PHP: Базы Данных -> хранить сессию в БД или файле", а не "я-то самый умный, а автор темы не знает школьных азов" ...
дорогие мои, Тесла не знал даже школьной математики, однако это ему не мешало делать гениальные открытия, даже наоборот : чем больше вы прочитали и изучили всего по книжкам, тем меньше у вас шансов придумать что-то свое, где ваша оригинальность, живой ум, свежие идея и концепты? почему в России нет ни одного сайта мирового масштаба, таких как yahoo или google? - ответ становится понятен, посмотрев на всех вас 

Похоже, задели мальчика за живое 

У нас сеанс придумывания глупостей?
Кто от чего должен задохнуться?

60 запросов в секунду, это не слишком серьезная нагрузка для отдельного сервера.

Я вам задал ряд вопросов на которые не получил ответа:

Вы себе вообще представляете, на каком у вас проекте посещаемость хотя бы в 5млн хитов в сутки?

И почему имея такой проект, вы до сих пор не знаете как посмотреть количество активных коннектов к базе?

Тут ведь вообще особого ума и опыта не надо -
1. Взять посмотреть число коннектов к базе. Посчитать их.
2. Взять тупо страничку с "Hello World" в которой стартует сессия по вашему методу и подключается база.
3 И эту страничку открыть из 3-4 браузеров. 
4. После чего идти смело смотреть число коннектов в базе и  посчитать их. 

Сделать это можно ровно за 4 минуты вместо рассказов о воображаемых 5млн посетителях и задохнувшемся сервере.

И ткнуть "зарвавшегося" Ипатьева и остальных носом в конкретный факт. Легко ведь? 
Так сделайте это!

Мне кажется, это все бесполезно.
О технической стороне дело тут уже не идет.
Обсуждать ее или что-то доказывать - так же глупо, как обсуждать "6 лет программирования" или "безграмотного Теслу".
Тут системный, к сожалению, кризис, а не технические частности.

1. я представляю себе этот проект, т.к. именно над ним сейчас и работаю.
2. потому, что мне еще ни разу не доводилось выяснять этот вопрос : по поводу коннектов к базе, поэтому я и хочу здесь выяснить у людей, которые это уже знают.

а как я могу посмотреть число активных коннектов к базе?



да толку-то  они видимо мнят себя какими-то психологами или еще кем угодно, только не программистами ... взять даже к примеру пост Ипатьева : "Похоже, задели мальчика за живое " - о чем нужно думать и к чему стремиться, чтобы такое написать? ))) может быть они думают, что здесь идет какая-то война ?
вообще такой типаж людей меня забавляет, и на любом форуме их всегда роиться целая куча ... единственно, что в этом негативного - они мешают обсуждать суть вопроса, это да ... а так - забавные создания ))) очень, кстати на моих родителей похожи по принципы построения мышления ( если то, что происходит у них в глове можно так назвать )

Это сообщение отредактировал(а) elferno - 5.1.2010, 11:00

 С пиковой загрузкой 100 справится даже атомный неттоп. При 60 средней пиковая будет больше, но вместо неттопа за $350 можно использовать и нормальную машнку ;)
Причем никто не мешает разделить фронтенд, кэш и субд на разные машинки.



elferno, ты серьезно думаешь, что все вокруг дураки, а ты один такой Д'Артаньян? А может все-же попрограммируешь годик(по твоим "годам" это около 24 лет), придешь и извинишься перед теми, кто тебе пытался помочь, но кому ты весьма дерзко нахамил.

Тема закрыта, т.к. переросла в оффтоп.