GrayCardinal Ага, так прям и прикрыли. Я когда свой ноут покупал, на прилавке было порядка 5 моделей с линухом предустановленным, одну марку точно помню IRu, да и наладонники ужо с линухом поперли

Добавлено @ 13:39
Эт было месяц назад, да и сейчас встречаю такое дело
Добавлено @ 13:40
А терь контрольный вопрос, кто под какой осью здесь сидит.
Я либо ХР pro либо Pocket PC2003

Короче, я уважаю Билла Гейтса. За его качества талантливого администратора и бизнесмена. Более того, в этом плане я страюсь следовать его примеру. Билл Гейтс служит для меня примером того, к чему должен стремиться каждый руководитель ИТ-компании.
Всем удачного дня!

монополист хренов

Как не уважать человека который на юзерах такие деньги сколтил

decoder, а кто тебе мешает?

Как человека я его не знаю. Как специалиста уважаю. Человек с нуля способный выстроить такую империю заслуживает уважение как профессионал, профессиональный бизнесмен. Насколько я знаю он был достаточно неплохим математиком и программистом, но ничего выдающегося - таких как он программистов и математиков среди выпускников любого ВУЗа десятки, а вот бизнесмен он выдающийся - сумел:

1) Оказаться в нужное время в нужном месте
2) Купить те продукты которые оказались перспективными
3) На первых порах завоевать рынок сделав свой продукт бесплатным (первые версии MS DOS)
4) Вкладывать деньги в разработку проектов которые оказались наиболее прибыльными
5) Доказать клиентам и партнёрам что именно его разработки наиболее перспективны
6) Завоевать самые ключевые позиции на рынке

Можно спорить бесконечно и шпинять ему что MS DOS была куплена изначально, что Basic ничего нового не привнёс, что OS/2 была в средине 90х куда прогрессивнее и перспективнее чем Windows, и обе вместе они сильно проигрывали Unix сисемам... И тем ни менее факт остаётся фактом - именно Бил сделал основной упор на

1) Персоналки (тогда как IBM, SUN и т.п. проталкивали сервера с OS/2 и UNIX)
2) Клиентов-идиотов - на рядовых пользователей, не компьютерщиков профессионалов, а именно на домохозяек - которых больше! Это была революция - в конце 70х к компьютерам население относилось как сейчас к синхрофазотрону - чему-то сугубо специализированному, и именно Гейтс забил на профи, а сделал максимальный упор на популяризацию персоналок.

Цитата(Red @ 28.8.2004, 11:00)

Народ, Гейц один ничего не мог бы сделать в наше время ничего абсолютно. То что мы называем Гейцом - это ограмная комманда, я бы сказал, империя, а он всего лишь Король. Как в шахматах, самая ключивая фигура, которая меньше всего имеет прав.

Это не совсем так... Про наше время ничего не скажу, но первые 5 лет MS насчитывала всего 2 человека в своём штате - Била Гейтса - программиста и менеджера и Стива Балмера(бывшего диллера автомобилей) - за старшего куда пошлют... Да и в последующие годы личная роль Билли очень велика. Понятно что он не кроптит над каждой строкой кода, и даже наверняка не знает всех продуктов MS, но именно он отвечает за стратегию и финансирование тех или иных технологий. По поводу "сейчас" - передо мной пример хозяина фирмы на которой я работаю, он повтогряет судьбу Билли только в более скромных масштабах - за 7 лет из рядового програмииста с нуля он стал мультимиллионером и хозяином достаточно известной корпорации, которая в своей узкой отрасли является признанным лидером и обслуживает ~70% всех клиентов данной отрасли... И в данном случае - этот человек гениальный организатор, его идеи оказываются прибыльными, а на рынок он выходит именно с теми продуктами и именно в то время когда на них есть спрос.

не понятно ндравиться как ПРОГРАММИСТ или как БИЗНЕСМЕН
---
не голосовал

Личных чувст к Биллу не имею, хотя MS весьма уважаю именно за продукты. У меня сейчас есть продукт, который работает с электорнными календарями сторонних фирм: Palm Desktop, Lotus Notes, MS Outlook. Так вот c Outlook'ом работать проще всего - наиболее удобная и понятная API - все работает так как ожидается. С Lotus Notes тоже можно еще работать хоть и не так здорово, ну а Palm Desktop это вообще полный .... Другие продукты у них тоже весьма неплохи (особенно седьмая Студия меня порадовала) да и технологии у них хорошо продуманны и достадочно качественно исполненны. Конечно, на начальных порах очень глючный софт у них был - тогда я MS нелюбил, но сейчас, особенно когда я стал программистом и оцениваю все это дело еще и с разных позиций (не только пользовательской) должен сказать, что она мне нравиться.

Я в полной мере соглашусь с Vit'ом. Билл Гейтс в действительности из голимого продукта сделал деньги, а это извините, заслуживает уважения. И на счет того, что здесь его все пинают - по большей части это просто зависть. У него много денек, а у вас нет.
Я сам из семьи не бедных людей и часто вижу, как многие пинают нас по разным причинам, причем совсем не имеющим дела к деньгам. Тот, у кого есть деньги всегда живет плохо (в моральном плане). Это связано с тем что вас начинаю окружать люди, которым нужны от вас всего лишь деньги (вот почему богатые чаще всего жадные люди), они готовы вам лизать задницу пока вы им платите, а как только доходит до серьезных дел то помощи от них не жди. У богатые людей зачастую мало друзей, хороших друзей.

P.S. Я ни за и не против Билла, я просто его уважаю как человека сумевшего доказать миру что деньги можно заработать на всем.

BlackCat
Я б с удовольствием сюда ссылку запостил - только давно это было...

а вообще, "*nix project - новости из мира unix-систем!" на subscribe - там чуть ли не каждый день описывают новый иск Microsoft (или SCO )

Jey_k
под Линухой сидим, под Линухой ! модераторы подтвердят
а как Вам это :

Цитата

Источники, близкие к Microsoft, сообщают, что порицания британского регулирующего ведомства анти-Linux кампании спорны, так как рекламный цикл «Get the Facts» уже завершен. Решение британской ASA (Advertising Standards Authority), появившееся в среду, гласило о том, что реклама Microsoft, в которой сообщалось, что open-source ОС Linux в использовании дороже, чем Windows, была недостоверной. ASA потребовала от Microsoft внести поправки в свою нашумевшую кампанию. В MS, в свою очередь, заявили, что в свое время реклама была одобрена ASA, а теперь все эти разговоры уже не имеют смысла, потому что кампания на территории Великобритании проводилась с февраля по май этого года и уже давно завершена.

(из указанного выше источника)
и как можно после этого билли уважать ?!

Я проголосовал против, т.к. понял вопрос как именно отношение к MS в данный момент. И именно то, что Гейтс определяет стратегическое развитие корпорации привело меня к выводу что он дядька плохой. Вот мои претензии к MS:
1. Монополист.
2. Деловая нечистоплотность в борьбе с конкурентами ( иск SCO к IBM, убрали из IE поддержку явы... ).

Цитата(gray_k @ 30.8.2004, 08:53)

Вот мои претензии к MS: 1. Монополист.

Только из-за этого аргумента я против. Хотя его продукты больше стемятся к международным стандартам..

В догонку
http://www.securitylab.ru/47536.html

Цитата

1. Монополист.

Дык это можно сказать основа основ капитализма, вытеснить конкурентов, завоевать рынки, распространять как можно больше своей продукции. Как можно г-ну Гейтсу вменять это в вину? Я в целом ничего исключительно подлого не вижу в Microsoft, как устроен рынок, так они и работают. Если ты не забодаешь конкурентов, то они тебя с удовольствием раскатают в блин.

Цитата

Дык это можно сказать основа основ капитализма, вытеснить конкурентов, завоевать рынки, распространять как можно больше своей продукции.

Дааа, экономисты блин. Основа капитализма - конкуренция, а монополист её душит.