аргументики,плиз.
нвеяно из челов. тела.
Добавлено @ 19:43
мне он не нравится, т.к. он слишком хочет на всём наварится.

Народ, Гейц один ничего не мог бы сделать в наше время ничего абсолютно. То что мы называем Гейцом - это ограмная комманда, я бы сказал, империя, а он всего лишь Король. Как в шахматах, самая ключивая фигура, которая меньше всего имеет прав.

Так что, как человек - я его не знаю и судить о нём не могу. Хороший он или плохой, мне неизвестно.

Я проголосовал против. НО! не за Гейца, а за его империю, которая диктует свои условия. А мне никогда не нравились монополисты.......

Хорошо сказано. А кто за проголосовал? (это я так... кому крест на двери рисовать )

Билла Гейца я не люблю. Многие говорят, что такого человека следует уважать - я так не думаю. То, что он заработал дикую кучищу бабла, у меня лично никакого уважения не вызывает. Особенно глядя на те методы, которыми действовала его команда, когда эти деньги зарабатывала. Впрочем, это всего лишь мое личное имхо.

А мне на него пофиг

Аналогично.

Цитата(NightGoblin @ 28.8.2004, 20:58)

То, что он заработал дикую кучищу бабла, у меня лично никакого уважения не вызывает.

А это возможно зависть. Если ты уверен, что нет, то извини, а если ты не можешь точно сказать зависть это или нет, то тогда... Просто я нигде не видел, что речь в этом топике идет о деньгах Билли

Зависть - это одно из самых плохих "чувств" человека и я не говорю, что у меня никогда не было зависти, но как только у меня что-то такое происходит, я это дело перехватываю напоминая себе, что зависть - это плохо. Помогает.

Тем более подумай: ты заработаешь в след. годы миллионы, а люди на тебя буду криво смотреть только потому, что

Цитата(NightGoblin @ 28.8.2004, 20:58)

То, что он заработал дикую кучищу бабла

Билл Гейтс является для меня обычным предпринимателем. То что у него больше (намного больше) денег через у других меня не колышит. То что

Цитата(lynx_916 @ 28.8.2004, 18:41)

мне он не нравится, т.к. он слишком хочет на всём наварится

не наше с вами дело!
Что значит наварится? Кто из вас работает бесплатно? А кто хочет протрахавшись полжизни зарабатывать как и зарабатывал небольшие деньги?

Не надо видеть только то плохое, что связывают с именем Билл Гейтс.

Да обыкновенный парень

А почему нет варианта : "не знаю, кто такой Гейц" ?

Ну и:

Цитата

А мне на него пофиг

И мне в общем смысле тоже.

а мне вот не пофиг. MS$ (не лично билли, конечное) терпеть не могу. аргумент : на Линуса Торвальдса наезжает (думаю это факт)...

Цитата

на Линуса Торвальдса наезжает (думаю это факт)...

Покажи где это он наезжает на Торвальдса
Я думаю что всё это просто стереотипы, и я не могу не найти не одной причины чтобы не уважать Гейтса (хороший предприниматель, и программист(на ранней стадии))....
С другой стороны любить мне его тоже не за что (хотя, хотябы за Студию..).
Я проголосовал - Да, можете рисовать мне крест на двери...

Нашел способ получения больших денег. Молодец! Всем бы так повезло...

Я ничего не ответил, т.к. он мне просто безразличен.

Он что, девушка. что бы "нравиться"? А так, его уважаю. Просто кое в каких кругах считается модным пнуть Билла. Вот таких людей точно не уважаю.

Цитата

окажи где это он наезжает на Торвальдса

да MS$ постоянно в суд подает на него... вон недавно читал статейку какую-то. та где-то пытались продавать предустановленный Линукс... так лавочку прикрыли...

GrayCardinal
dai silku na bodjagu, ja o takom ne slishal, no ochen hochu prochest, po kakim prichinam prikrili

GrayCardinal Ага, так прям и прикрыли. Я когда свой ноут покупал, на прилавке было порядка 5 моделей с линухом предустановленным, одну марку точно помню IRu, да и наладонники ужо с линухом поперли

Добавлено @ 13:39
Эт было месяц назад, да и сейчас встречаю такое дело
Добавлено @ 13:40
А терь контрольный вопрос, кто под какой осью здесь сидит.
Я либо ХР pro либо Pocket PC2003

Короче, я уважаю Билла Гейтса. За его качества талантливого администратора и бизнесмена. Более того, в этом плане я страюсь следовать его примеру. Билл Гейтс служит для меня примером того, к чему должен стремиться каждый руководитель ИТ-компании.
Всем удачного дня!

монополист хренов

Как не уважать человека который на юзерах такие деньги сколтил

decoder, а кто тебе мешает?

Как человека я его не знаю. Как специалиста уважаю. Человек с нуля способный выстроить такую империю заслуживает уважение как профессионал, профессиональный бизнесмен. Насколько я знаю он был достаточно неплохим математиком и программистом, но ничего выдающегося - таких как он программистов и математиков среди выпускников любого ВУЗа десятки, а вот бизнесмен он выдающийся - сумел:

1) Оказаться в нужное время в нужном месте
2) Купить те продукты которые оказались перспективными
3) На первых порах завоевать рынок сделав свой продукт бесплатным (первые версии MS DOS)
4) Вкладывать деньги в разработку проектов которые оказались наиболее прибыльными
5) Доказать клиентам и партнёрам что именно его разработки наиболее перспективны
6) Завоевать самые ключевые позиции на рынке

Можно спорить бесконечно и шпинять ему что MS DOS была куплена изначально, что Basic ничего нового не привнёс, что OS/2 была в средине 90х куда прогрессивнее и перспективнее чем Windows, и обе вместе они сильно проигрывали Unix сисемам... И тем ни менее факт остаётся фактом - именно Бил сделал основной упор на

1) Персоналки (тогда как IBM, SUN и т.п. проталкивали сервера с OS/2 и UNIX)
2) Клиентов-идиотов - на рядовых пользователей, не компьютерщиков профессионалов, а именно на домохозяек - которых больше! Это была революция - в конце 70х к компьютерам население относилось как сейчас к синхрофазотрону - чему-то сугубо специализированному, и именно Гейтс забил на профи, а сделал максимальный упор на популяризацию персоналок.

Цитата(Red @ 28.8.2004, 11:00)

Народ, Гейц один ничего не мог бы сделать в наше время ничего абсолютно. То что мы называем Гейцом - это ограмная комманда, я бы сказал, империя, а он всего лишь Король. Как в шахматах, самая ключивая фигура, которая меньше всего имеет прав.

Это не совсем так... Про наше время ничего не скажу, но первые 5 лет MS насчитывала всего 2 человека в своём штате - Била Гейтса - программиста и менеджера и Стива Балмера(бывшего диллера автомобилей) - за старшего куда пошлют... Да и в последующие годы личная роль Билли очень велика. Понятно что он не кроптит над каждой строкой кода, и даже наверняка не знает всех продуктов MS, но именно он отвечает за стратегию и финансирование тех или иных технологий. По поводу "сейчас" - передо мной пример хозяина фирмы на которой я работаю, он повтогряет судьбу Билли только в более скромных масштабах - за 7 лет из рядового програмииста с нуля он стал мультимиллионером и хозяином достаточно известной корпорации, которая в своей узкой отрасли является признанным лидером и обслуживает ~70% всех клиентов данной отрасли... И в данном случае - этот человек гениальный организатор, его идеи оказываются прибыльными, а на рынок он выходит именно с теми продуктами и именно в то время когда на них есть спрос.

не понятно ндравиться как ПРОГРАММИСТ или как БИЗНЕСМЕН
---
не голосовал

Личных чувст к Биллу не имею, хотя MS весьма уважаю именно за продукты. У меня сейчас есть продукт, который работает с электорнными календарями сторонних фирм: Palm Desktop, Lotus Notes, MS Outlook. Так вот c Outlook'ом работать проще всего - наиболее удобная и понятная API - все работает так как ожидается. С Lotus Notes тоже можно еще работать хоть и не так здорово, ну а Palm Desktop это вообще полный .... Другие продукты у них тоже весьма неплохи (особенно седьмая Студия меня порадовала) да и технологии у них хорошо продуманны и достадочно качественно исполненны. Конечно, на начальных порах очень глючный софт у них был - тогда я MS нелюбил, но сейчас, особенно когда я стал программистом и оцениваю все это дело еще и с разных позиций (не только пользовательской) должен сказать, что она мне нравиться.

Я в полной мере соглашусь с Vit'ом. Билл Гейтс в действительности из голимого продукта сделал деньги, а это извините, заслуживает уважения. И на счет того, что здесь его все пинают - по большей части это просто зависть. У него много денек, а у вас нет.
Я сам из семьи не бедных людей и часто вижу, как многие пинают нас по разным причинам, причем совсем не имеющим дела к деньгам. Тот, у кого есть деньги всегда живет плохо (в моральном плане). Это связано с тем что вас начинаю окружать люди, которым нужны от вас всего лишь деньги (вот почему богатые чаще всего жадные люди), они готовы вам лизать задницу пока вы им платите, а как только доходит до серьезных дел то помощи от них не жди. У богатые людей зачастую мало друзей, хороших друзей.

P.S. Я ни за и не против Билла, я просто его уважаю как человека сумевшего доказать миру что деньги можно заработать на всем.

BlackCat
Я б с удовольствием сюда ссылку запостил - только давно это было...

а вообще, "*nix project - новости из мира unix-систем!" на subscribe - там чуть ли не каждый день описывают новый иск Microsoft (или SCO )

Jey_k
под Линухой сидим, под Линухой ! модераторы подтвердят
а как Вам это :

Цитата

Источники, близкие к Microsoft, сообщают, что порицания британского регулирующего ведомства анти-Linux кампании спорны, так как рекламный цикл «Get the Facts» уже завершен. Решение британской ASA (Advertising Standards Authority), появившееся в среду, гласило о том, что реклама Microsoft, в которой сообщалось, что open-source ОС Linux в использовании дороже, чем Windows, была недостоверной. ASA потребовала от Microsoft внести поправки в свою нашумевшую кампанию. В MS, в свою очередь, заявили, что в свое время реклама была одобрена ASA, а теперь все эти разговоры уже не имеют смысла, потому что кампания на территории Великобритании проводилась с февраля по май этого года и уже давно завершена.

(из указанного выше источника)
и как можно после этого билли уважать ?!

Я проголосовал против, т.к. понял вопрос как именно отношение к MS в данный момент. И именно то, что Гейтс определяет стратегическое развитие корпорации привело меня к выводу что он дядька плохой. Вот мои претензии к MS:
1. Монополист.
2. Деловая нечистоплотность в борьбе с конкурентами ( иск SCO к IBM, убрали из IE поддержку явы... ).

Цитата(gray_k @ 30.8.2004, 08:53)

Вот мои претензии к MS: 1. Монополист.

Только из-за этого аргумента я против. Хотя его продукты больше стемятся к международным стандартам..

В догонку
http://www.securitylab.ru/47536.html

Цитата

1. Монополист.

Дык это можно сказать основа основ капитализма, вытеснить конкурентов, завоевать рынки, распространять как можно больше своей продукции. Как можно г-ну Гейтсу вменять это в вину? Я в целом ничего исключительно подлого не вижу в Microsoft, как устроен рынок, так они и работают. Если ты не забодаешь конкурентов, то они тебя с удовольствием раскатают в блин.

Цитата

Дык это можно сказать основа основ капитализма, вытеснить конкурентов, завоевать рынки, распространять как можно больше своей продукции.

Дааа, экономисты блин. Основа капитализма - конкуренция, а монополист её душит.

Цитата(gray_k @ 30.8.2004, 09:51)

Основа капитализма - конкуренция, а монополист её душит

Уважаю(!)

Из-за монополизма меньше альтернативного программного обеспечения, а про цены вообще можно молчать

ЗЫ
Ничего себе, я уже Участник клуба, тока заметил

Это сообщение отредактировал(а) Red Dragon - 30.8.2004, 09:23

Цитата

Дааа, экономисты блин. Основа капитализма - конкуренция, а монополист её душит.

Если кто-то стал монополистом, то возможно от того что его товар более конкурентоспособен на рынке. О какой конкуренции идет речь, если в этот процесс постоянно вмешивается антимонопольный комитет и говорит кому что нужно делать? Вплоть до того какие компоненты необходимо поставлять вместе с ОС, а какие нет.

Конечно вмешивается, а как же иначе. Капиталистический строй потому и выиграл соревнование с социализмом, что предоставлял естественный механизм регулирования цен и качества товара - конкуренцию. И задача антимонопольных комитетов - сохранять её. К сожелению, в США всё более прослеживается тенденция защиты интересов только крупного бизнеса, даже в ущерб потребителю.

Какой же это тогда естественный механизм если в него надо вмешиваться? Чем Microsoft мешает потребителью сделать выбор в пользу иных ОС? Даже если и мешает, то почему в результате судится из за Windows Media Player и Internet Explorer? Почему собственно с дистрибутивами Linux например идет тонна софта, всяких компонентов и иного от кучи разработчиков, а Microsoft не имеет права поставлять свою ось со своим плеером? Я может конечно совсем туп, но я не понимаю почему MS считается монополистом. Есть куча осей, куча ПО, куча архитектур, выбирайте.

Цитата

Я может конечно совсем туп, но я не понимаю почему MS считается монополистом.

Советую подучить экономику. И посмотреть статистику по массовости различных ОС на рабочих станциях в мире.

Конструктор
Конечно ты прав. НО(!) Ещё больше прог написано под Винду(!), а не под Линукс.

А как убить мелких конкуренто, да просто. Я монополист. И кто-то делает точно такую же штуку как и я. Стоимость и цена примерно одинаковые. Но мне достаточно на какое-то время, за счет своих резервов снизить (в убыток себе) цену и у меня будут покупать. Резервов мне хватит не довести до банкротства свою компанию. А у кого-то этих резервов нет и они тем самым разоряются или вынуждены делать что-то другое.

Цитата

Советую подучить экономику. И посмотреть статистику по массовости различных ОС на рабочих станциях в мире.

Особенно когда целые организации и государства во весь голос кричат "Мы переходим на Linux", и куча народу ставит себе его хотя бы в качестве спортивного интереса.

Добавлено @ 11:39

Цитата

И кто-то делает точно такую же штуку как и я. Стоимость и цена примерно одинаковые. Но мне достаточно на какое-то время, за счет своих резервов снизить (в убыток себе) цену и у меня будут покупать.....

Ну вопрос стоимости и разницы цен кажется больше относится к Линуху, многие дистрибутивы которого вообще бесплатны.

Цитата

Особенно когда целые организации и государства во весь голос кричат "Мы переходим на Linux"

Так потому то и переходят, что боятся связаться с монополистом, который в любой момент может поменять правила игры или выставить новые условия.

Цитата

куча народу ставит себе его хотя бы в качестве спортивного интереса

Ага, покажи мне бухгалтера, или менеджера по продажам, который ради "спортивного интереса" поставил себе линукс?
Уважаемый Конструктор , надо помнить что за пределами ИТ-сообщества есть огромный мир, который активно пользуется такими благами цивилизации как персональный компьютер и интернет.

Цитата

надо помнить что за пределами ИТ-сообщества есть огромный мир, который активно пользуется такими благами цивилизации как персональный компьютер и интернет.

Не спорю, и именно этот пользователь выбирает windows, это тоже очевидно. В таком случае борьба с MS должна носить системный характер. Почему все пользуют Windows? Он везде, потому и пользуют. Будет несколько проблематично впаять в инфраструктуру построеную на win какие либо альтернативы. Необходимо перевооружать пользователей, учить их совершенно другой оси, которая еще и менее дружелюбна к чайникам. При этом неплохо учитывать, что множество этих самых пользоватей впадают в ступор, когда им приходит не zip, а rar архив по почте, уж какие там линуксы (дабы пресечь гневные нарекания со стороны тех кто считает что линукс не менее дружелюбен чем win, оговрюсь, что возможно оно и так, но он просто другой, и от этого трудности). Показательный пример Германии - целый город взял и вместе пересел на линукс (гос. учреждения). Вот это подход. Конкуренция. А чмырить MS, высасывать из пальца повод чтобы посудиться с гигантом это тоже далеко не конкуренция.

Опять страсти накаляются

В очередной раз случайно зашёл на mail.ru в рейтинги и посмотрел статистику

Windows - от 98% до 99,3%
Lunux - до 1,4%

И какую он может составлять на сегодняшний день конкуренцию?

Цитата

Windows - от 98% до 99,3%

Ну так это скорее заслуга MS, а не гнусное злодеяние. Ведь есть альтернативы - Linux, MacOS, и еще куча. Но не ставят в силу многих причин.
Добавлено @ 13:03

Цитата

Опять страсти накаляются

Какие страсти? Мирная беседа о насущном

Цитата

Ну так это скорее заслуга MS, а не гнусное злодеяние

Конечно, но

Цитата(gray_k @ 30.8.2004, 12:44)

с монополистом, который в любой момент может поменять правила игры или выставить новые условия

Если я ничего не путаю, MS уже имел дело с правосудием за монополистическую деятельность.

То, что была построена империя - за это можно уважать.
Но сами методы у меня вызывают сложные чуства. А уж методы борьбы с конкурентами - откровенную неприязнь.

AntonSaburov
Кратко и верно сказано..

Цитата(srd @ 29.8.2004, 01:36)

Он что, девушка. что бы "нравиться"? А так, его уважаю. Просто кое в каких кругах считается модным пнуть Билла. Вот таких людей точно не уважаю.

Пинают его многие, но лично я против монополизма Билли, а не против Билли как человека.
Монополизм - всегда плохо, при капитализме тем более. Кто-то тут говорил о том что есть
выбор ОС. На самом деле практически нет. Ну моzhет кто-то линух поставить себе. Но
обычные люди идут в Best Buy или Future Shop, а там все маздай ХП.
Можно, конечно, без проблем Мак найти, но ищет только тот кто знает.
Вообще большинство проголосовавших за просто не понимает о чем речь.
Мол смотрите - сколько Гейц разного понаделал. Может, и сделал - в молодости.
Сейчас он сам чего-то пишет? Нет. Пишут программеры. Сам же Билли определяет ПОЛИТИКУ
компании, которая стремится к монополии и давит конкурентов. Очень странная психология :
знаем что у компании не слишком чистые руки

http://www.eweek.com/category2/0,1738,1551475,00.asp

но вот есть у нас аутлук (к которому Геиц никаким боком) - вау! какая хорошая M$!

Все-таки нужно немного понимать: ЛЮБАЯ МОНОПОЛИЯ ЕСТЬ ЗЛО.
Представьте, что некая компания задавила все остальные и стала монополистом.
Она выпускает BigBucks ОС. Все пользуются только BigBucks 2010. Вроде хорошо - никакой головной боли - пишешь под BigBucks 2010, и всего делов.
Но BigBucks - КОМПАНИЯ, которая думает о ПРИБЫЛИ. Если нет конкурентов, то нет стимула
улучшать BigBucks 2010. Достаточно выпускать "новые" версии BigBucks 2012, BigBucks 2014... и поднимать цену. BigBucks может делать все, что угодно - увеличисть цену в 2, в 4 раза - все равно ты купишь, никуда на денешься.

В данный момент M$ практически монополист, + СТРЕМИТСЯ БЫТЬ монополистом.
Политика M$ - это и политика Гейца.
За что ему "НЕТ" (хотя гейцу пофик )

Вообще-то монополия не является наказуемым деянием, наказывается использование положения монополиста в целях борьбы с конкурентами. Например если я напишу программу единственную в своём роде и таким образом буду 100% монополистом на рынке по таким программам то никто меня судить не будет. Но если например у меня появится конкурент, который будет продавать аналогичный продукит, а я в целях борьбы с ним сделаю демпинговые цены - буду продавать продукт ниже себестоимости, то меня засудят. Это работает только в отношении монополиста, т.е. корпорации которая захватила бОльшую часть рынка. Linux может бесплатно поставлятся и включать в себя сколько угодно медиаплееров совершенно бесплатных .... до тех пор пока не захватит бОльшую часть рынка, дальше те же самые антимонопольные законы обяжут его не распространять с дистрибутивом медиаплееры, браузеры и т.д. и т.п....


Тут говорили о том что Америка выращивает монополистов - это не совсем так... В США очень жёсткое антимонопольное законодательство и монополий не так много. В той же России - монополий гораздо больше - возьмите связь, нефть, газ, электричество, коммунальное хозяйство и т.д.

Цитата

В той же России - монополий гораздо больше - возьмите связь, нефть, газ, электричество, коммунальное хозяйство и т.д.

Вит, ну разве можно сравнивать страну, которая больше 200 лет строит рыночные отношения и нас? Тут даже и говорить не о чем.

Цитата

В США очень жёсткое антимонопольное законодательство и монополий не так много.

Согласен, но приведи мне примеры, когда на MS налагали санкции за использование положения монополиста? Я помню только успешный иск SUN, помните, по поводу "улучшений", которые были сделаны в Visual J++. И всё. Ещё была попытка разбить корпорацию на несколько более мелких, но судя по всему Билли откупился.
А по поводу того, что америка плодит монополистов, я имел ввиду не это. Я говорил о том, что вижу тенденции властей США защищать свой крупный бизнес любыми методами, даже идущими вразрез с самой идеологией свободной торговли. Примеров - масса. Это и введение пошлин на сталь, протеворечащие положениям ВТО, и вполне обоснованные обвинения ЕС в адрес США, что они используют систему "Эшелон" не только для борьбы с терроризмом, но и для воровства коммерческих секретов европейских фирм и передаче их американским конкурентам.

Цитата(gray_k @ 30.8.2004, 07:19)

но судя по всему Билли откупился.

Угу, только этим и занимается. Недавно и от Sun откупился, кинул подачку МакНили.
Естественно, когда Sun еле на плаву держится со своими спарками и солярисом, тут
и от M$ деньги возьмешь .

а вы знаее, что кады Билли обвинили в нарушении закона о монополии, он сказал. что заберёт все свои акциии из гос. банков.
дело пррикрыли.

Цитата(lynx_916 @ 30.8.2004, 19:42)

а вы знаее, что кады Билли обвинили в нарушении закона о монополии, он сказал. что заберёт все свои акциии из гос. банков. дело пррикрыли.

i kuda on ih denet, matras imi nab'et? togda blin w seattle wtoroi mount EVEREST wzoidet

Цитата(Domestic @ 30.8.2004, 16:28)

когда Sun еле на плаву держится со своими спарками и солярисом, тути от M$ деньги возьмешь

Все равно загнется скоро, уже не актуальна большая часть их продуктов, Java еще как-то цепляется когтями за воздух, но это ненадолго

Добавлено @ 09:02

Цитата(Vit @ 30.8.2004, 16:03)

законы обяжут его не распространять с дистрибутивом медиаплееры, браузеры и т.д. и т.п....

вот потеха начнется, пущай тогда линухоиды поищут сами. хотя если захватит большую часть рынка, то прог побольше будет

Цитата

Все равно загнется скоро, уже не актуальна большая часть их продуктов, Java еще как-то цепляется когтями за воздух, но это ненадолго

Вот как? Откуда такие сведения? Или ты авторитетный экперт в перспективах развития ИТ? Советую посмотреть на чем сейчас делают корпоротивные системы.

Талантливый бизнесмен и маркетолог. Умел смотреть вперед на несколько шагов.
Что касается монополии - это да, но кто мешает тому же Линусу создать свою империю? (Хотя я его тоже уважаю).

po teme http://www.securitylab.ru/47553.html

Jey_k

Цитата(Jey_k @ 31.8.2004, 00:00)

Все равно загнется скоро, уже не актуальна большая часть их продуктов, Java еще как-то цепляется когтями за воздух, но это ненадолго

Не актуальны??? Java цепляеттся за воздух??? Вот блин, спец, каких поискать.
Уже помолчи о том, в чем не смыслишь.

Цитата(gray_k @ 31.8.2004, 09:17)

Советую посмотреть на чем сейчас делают корпоротивные системы.

NovellNetWare

Цитата(Jey_k @ 31.8.2004, 08:48)

NovellNetWare

LOL, ROTFL

Зайди на http://jobs.monster.com/index.asp , поищи вакансии за последние 7 дней.:

Java - более 5000 результатов
J2EE - 2579 результатов
C++ - 4710 результатов
NetWare - 163

Добавлено @ 18:02
Кстати, а ты вообще представляешь себе, что означает "корпоротивные системы".
У меня сомнения появились.

Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 31.8.2004, 17:55

Цитата(Jey_k @ 31.8.2004, 18:48)

NovellNetWare

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) А мы разве все еще в каменном веке живем?????????

На Билла ниплевать.А вот M$ я ненавижу за их PR

Интересно те кто кричит что не уважает и пр, знают что он ежегодно 
около половины заработанных Microsoft денег (это около 20 млрд $) 
вместе с женой отдает в благотворительность. Я его уважаю за то что он сделал, и делает.
Такой щедрости нет ни удной комерческой компании. 

А то что они жестко ведут себя на рынке
и выбились в монополисты тоже на мой взгляд заслуживает уважения, капитализм и конкуренция диктует именно такой способ поведения. Если другие не могут соперничать 
так это их проблемы.

если бы он такие суммы отдавал, года за 3-4 обанкротился бы. 
если порядок один скинуть, то, наверное, будет близко к правде... хотя, кто его знает... в наше время никому верить нельзя. мне - можно! (с) 

edit: отдавать жену на благотворительность - это жосско! 

ps. отношусь к нему, как к самому богатому человеку, который к тому же заработал бабло не на наркотиках/нефти/газе/итд, а можно сказать своим умом и находчивостью - ма ла дца!

Это сообщение отредактировал(а) dumb - 29.11.2006, 07:31

Билл гей! тс.....    

Молодец мужик!! заработал денег и помогает другим людям..
всем экономистам Microsoft не является монополией..
всем кто хает Microsoft: даже если когда-нить Microsoft уйдет с рынка, то вы че думаете настанет пора OpenSource??Вы реально подумайте, свято место пусто не бывает, кто-нить из никсов сразо займет место, того же Microsoft и вы уже будете хаять ту фирму , которую недавно с пеной у рта защищали..
всем кто хает Била Гейтса: а вот тут уже обыкновенная зависть,
-- "почему он такой богатый, а я нет"
-- "потому что он козел, а я нет",
и прежде чем оскорблять человека, плдумайте насколько гениально он вошел на рынок, да и кто знает, чтобы было сейчас с персоналками если бы не было Билла...

Аналогично
Ответ на вопрос - да

А чего его не любить-то? ИМХО он молодец. И если он хитрый сделал то, чего не смогли Вы- это не повод его осуждать.
Да, не очень люблю ошибки Винды, но ничего, все проходит