![]() |
|
Модераторы: Daevaorn |
![]()
|
|
| W4FhLF |
|
|||
![]() found myself ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 2831 Регистрация: 2.12.2006 Репутация: 20 Всего: 121 |
Ну по-скольку мне требуется поддержка x64, нормальная библиотека для параллельных вычислений и хороший 3D фреймворк, то Builder сразу отпадает.
Сейчас очень многие библиотеки делают свои виджеты для Qt, наряду с биндингами для Python, это стало элементов хорошего стиля. Ну плюс сам компилятор vc и среда vs на два шага впереди билдера. Вообще, очень многие библиотеки под билдером не заведутся. Вчера я начал своё знакомство с продуктом Intel Parallel Studio. Он встраивается как Add-in в VS. Продукт очень мощный. Но по-скольку Builder даже пресловутую OpenMP не поддерживает, которая в нормальных компилятора уже больше 5 лет присутствует, то ессно до такого уровня им далеко. Что касается вычислений на GPU, история такая же. CUDA SDK и Toolkit ориентированы на VS, успешно туда встраиваются. В плане того же интерфейса Qt гораздо гибче VCL и по возможностям ушёл подальше. Уж не говоря про .NET и C#, если рассматривать в контексте winonly. Не вижу смысла останавливаться на билдере. -------------------- "Бог умер" © Ницше "Ницше умер" © Бог |
|||
|
||||
| Ozerich |
|
|||
![]() Бывалый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 164 Регистрация: 2.8.2009 Где: Минск, Беларусь Репутация: нет Всего: 5 |
Я слышал, что если использовать QT для создания интерфейсов, то возникают проблемы с использованием Win32 API функций. Так ли это?
--------------------
C++(STL) / DHTML(CSS) / Javascript / PHP Developer |
|||
|
||||
| andrew_121 |
|
|||
![]() Кодофей ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3448 Регистрация: 3.1.2008 Репутация: 6 Всего: 33 |
ложь! -------------------- Удалил аккаунт. Прощайте! |
|||
|
||||
| Alexeis |
|
|||
![]() Амеба Профиль Группа: Админ Сообщений: 11743 Регистрация: 12.10.2005 Где: Зеленоград Репутация: 12 Всего: 459 |
В чем проблема то? Может просто не хотят заводить? С++ он и в Африке С++. Может просто дело в распространенности? Раз доля меньше, то и не тестят? Есть местами косяки, но я замечал что косяки в основном в бОльшей вольности синтаксиса. Большая вольность не мешает, хуже когда видит ошибки где их нет. Какие именно фичи стандарта он не поддерживает? -------------------- Vit вечная память. Обсуждение действий администрации форума производятся только в этом форуме гениальность идеи состоит в том, что ее невозможно придумать |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "С++:Общие вопросы" | |
|
|
Добро пожаловать!
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |