А что Вы под этим подразумеваете? SE, EE, FX ? 

А что вы хотите сказать, что JavaFX лучше Flash и Silverlight?
Ответ "нет".

Сами создайте каждый из проектов , допустим по добавлению нового объекта на форму и рандомальное движение опишите на графике. И подобавляйте, ваш FX сдохнет , когда еще Flash && SL играть будут.

JavaFX хоть приспособлен к Smooth Streaming, как Flash && Silverlight?
В JavaFX есть классы для видео/аудио-потока от "клиента к серверу" ?

JavaFX сколько поддерживает ЯПов? Один    Когда SL4 - уже 3-и нативно в CLR его ( C#, F#, VB.NET ) и часть в DLR ( IronRuby, IronPython, Phanlanger ).
Flash ActionScript и на освнове Alchemy ( llvm ) с С++

А JavaFX?

Про унылость J2ME - даже говорить не хочеться, думаю вы хоть тут спорить не будете.



Вместе взятые - слабее и бедные на фоне FCL у дотНЕТа.

И что Ваш J2EE умеет?

Веб-сервисы
Сервлет (javax.servlet и javax.servlet.http)
Java Server Pages
Enterprise JavaBean (javax.ejb.*)
J2EE Connector
Java Message Service (javax.jms.*)
Интерфейс для обработки XML
Java Authorization Contract for Containers
JavaServer Faces (javax.faces.component.html)
Java Persistence API (javax.persistence)

Усе? )


PS
Вы ничего даже не привели, только спрашиваете и ничего другого

Это сообщение отредактировал(а) nginx - 8.2.2010, 23:59

nginx, а что ваш ASP.net умеет такого чего нельзя реализовать JavaEE ?

Exai1e, хотя бы от того , что в JSP я кроме Java ничего не могу юзать, а в случае ASP.NET все ЯПы внутри .NET )


И что будет в этом случае в Джавке-то? )

nginx, 



Понятия не имею -я не знаком с этими технологиями. Однако, как минимум, для JavaFX можно использовать Groovy.
Честно сказать, мне кажется ни у Silverlight ни у JavaFX будущего нет. Тяжело будет подвинуть Flash.



  
Однако, свое дело она сделала - конкурентов на мобильниках у нее не было. Сейчас в эру смартфонов ее век завершается.



Вопрос в том что подразумевать под Java EE - только спецификацию, или так же альтернативные решения (Spring Framework и тд)? 

Но даже если ограничится спецификацией http://java.sun.com/javaee/technologies/  .NET тут не конкурент. Да и задач у него таких не стоит.

Вот для разработки Win приложений ситуация с точностью наоборот.




Ну тему начали Вы  Я хочу услышать аргументы 

nginx,    изучите основы Java   
Тема из сабжа переросла в  Java  vs .NET  моедараторам следует обратить внимание. 

наброшу-ка я еще немного  
CLR - более современная технология, это видно даже на уровне байт кода, байт код jvm - типизированный, к примеру, вирт. машине можно сказать - "забери с вершины стека int и инкрементируй его", IL наоборот - не типизирован, там это будет звучать так: "забери с вершины стека число и инкрементируй его". Что это значит? Это значит, что байт код jvm - оптимизирован для интерпретации. Действительно, для того, что-бы правильно интерпретировать инструкцию IL, которую я привел в качестве примера, нужно сначала узнать тип того, что находится на вершине стека, а затем выполнить операцию, а в случае jvm можно сразу выполнить операцию. Но это вовсе не означает, что байт код jvm эффективнее, просто IL оптимизирован для JIT компиляции, а не для непосредственного выполнения вирт. машиной.

JSP, java EE не ограничен.  Да и вообще, последнее время при разработке web приложений роль JSP ограничивается шаблонами, и весьма часто вместо него применяют Velocity и FreeMarker


Кстати,для Java машины можно писать, как минимум, на Java, Groovy, Ruby, Python .... php и .... даже на JS. Может на чем-то еще 

давайте обсуждать именно преимущества CLR и к примеру Hotspot, все эти разухабистые фреймверки - не в тему 

Добавлено через 1 минуту и 35 секунд
интересно было-бы услышать о том, что та или иная вирт машина поддерживает ту или иную оптимизацию, сборщик мусора имеет те или иные преимущества, а вы скатываетесь в   

Samotnik, при помощи какого паттерна иммитируют делегаты в Джаве, которых нет? Я могу быстро создать код, а Вы? )
Посмотрим, давайте, как Вы знаете Джаву =)

И еще расскажите, почему в Джаве не нужна перегрузка операторов, которая есть в C++, C#?




Вам только кажется, и Вы вообще ничего не знаете про Сильверлайт, не надо пожалуйста, ок?
СЛ уже офиц. по возможностям обогнал Флэш, читайте спецификацию SL4, ладно?




Аналогичное, которого до фига в DLR у Silverlight, хоть сами создавайте




поперхнулся чаем, идите на msdn с такими заявами, Вас быстро развернут )

Добавлено через 2 минуты и 7 секунд

Это из рязряда Jython? ))))
Не смешите, этой **** и в DLR у дотНЕТа хоть отбавляй и это Не Раби ли Питон ПХП, это их иммитация, так что не надо, ок?

Lazin, 

Я бы не говорил, что она более или менее современная. Она просто другая, нацеленная не другие задачи.

Добавлено @ 00:52


Дело не в возможностях - дело в политике  Как разработчик я не стану использовать сильверлайт, так как думаю, что ближайшее будущее за всякими интернет планшетами, на которых все чаще будет что-нибудь отличное от windows.



  Если хотите создайте тему (иди поднимите) asp.net vs Java EE - будет интересно. А то Lazin прав, мы действительно отошли от темы.

Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 9.2.2010, 00:53

[яуоте=Васаы, 9.2.2010,  00:38, пост2092390]Дело не в возможностях - дело в политике[/яуоте]
не болтайте ерундой, политика рождается из легкость разработки, возможностей продукта, распросраниммости, перспектив

посему насегодня пока ситуация:

1). Flash
2). Silverlight
3). JavaFX

фи

HTML 5 + js(+canvas)+ SVG   

не для всего и когда ещё утресётся...
nginx, изучайте:
http://java-source.net/open-source/scripting-languages

serger, сколько повторять, эту ***** я даже в счет не беру, у дотНЕТа еще во много раз больше, я же не беру это в счет ( зы дали линк, столько же сколько в Моно ЯПов поддерживается примерно )


фи! Unity3d

Это сообщение отредактировал(а) nginx - 9.2.2010, 11:22