Здравствуйте. Ситуация такая: есть сорцы на C++, а больше ничего нет. В файле vcproj-файле присутствует строка "Version="8.00"". Т.е., как я понимаю, чтобы всё это дело компильнуть мне необходимы "CL.exe" с несколькими dll'ками, "Link.exe"  соответственно 8-ой версии, заголовочники и возможно ещё что-то. Также нужна инфа по командной строке компилера. Как говорится, - помогите кто чем может.

дык, а в студию загрузить?

Чтобы в студию что-то загрузить, её сначало надо установить, а я помойку на винте и тем паче в реестре разводить не собираюсь. Поэтому мне и надо всё это отдельно. Кстати, забыл в попыхах - мне ведь ещё понадобятся тулзы для создания "def", а затем "lib" файлов.

купить машину и не заправлять бензином. ну е... мучайся дальше. на всякий случай, если вдруг захочешь все это собрать при помощи gcc

вот-так компилим
gcc -march=native -c main.c -o main.o

а потом линкуем
gcc main.o -o proga

динамические и статические библиотеки создаются очень похожим образом, в интернетах написано.

FalseMaster, помойка у тебя будет когда ты соберешь все тулзы по частям. А студио это не помойка. Работал бы я в Микрософт, на тебя бы обиделся)

Я сначала тоже хотел GCC воспользоваться, но в этих ваших интернетах вычитал, что он отстаёт от мелкомягкого компилера по оптимизации кода, а сорцы, которые мне надо перекомпилить - это ZDoom. Так, что здесь каждая инструкция на счету.

Мне нечем их создать - если не ошибаюсь, для этого нужны: "DumpBin.exe" и "ImpLib.exe"

Значит несколько exe'шников и папка с хэдерами - это помойка, а в усмерть засранный реестр и жестак - это кульно... Охренеть  

Вывод: ни в коем случае не устраивайтесь в MS и обижаться не придётся ... да и совесть мучать не будет  

Мля,  ну что, жалко что-ли несколько файлов в архив засунуть и ссылку дать.

Скачай интеловский компилер. Мелкосовтовскому говорят не уступает. Архив весит 176 мб. Или опять скажешь помойка.

Говорят он тормознутый и платный, а судя по размеру тоже требует установки. Беспонтовая затея - 3 дня качать кота в мешке. Я не понимаю, с VC то в чём проблема, неужели и вправду жалко.

всё ясно. раз уж увлекаешься интернетами то посмотри обзор криса касперски по компиляторам


яж грю - если надо. никаких посторонних вещей кроме гцц для этого ненадо


ага, а весь код эксплорера находится в файле explorer.exe


вобщето он генерит самый лучший код для интел машин и довольно таки быстро работает.


все проще. тебе дали несколько решений проблемы. ты совсем не понимаешь о чем говоришь, а говоришь очень настойчиво. сам в интернете поищешь как это называется?

Что-то не нашёл такого обзора. Зато нашёл следующее:
http://www.citforum.ru/programming/C_comp/
http://www.progz.ru/forum/index.php?showtopic=5846

Если вы и вправду верите, что это не так (естественно не считая импортов), завязывайте с веществами  

В проекте, который мне надо скомпилить over 9000 файлов, а я в Сях не очень шарю. Представляете сколько раз мне придётся пересобрать всю эту байду, а вы рекоммендуете самый медленный компиль из всех существующих.

Да нет, всё ещё проще - меня просто несколько раз в вежливой форме послали нах... И вот ещё что, товарисч сильно понимающий, у меня идеально (не считая "встроенных" багов) работает Turbo Delphi обрубленная до 20 M с 1.5 гига. Вот когда сделаете нечто подобное со своей файлопомойкой под названием Visual Studio, тогда и будем говорить о понимании.

Короче, я получу желаемые файлы или нет, мне поиграть охота, а не перепираться на форумах.

С таким гонором, думаю, второе.

С каким гонором. Я всего лишь попросил несколько файлов, а мне начали предлагать качать гигами на скорости 8 KB/s то что мне на фиг не надо. По вашему это нормально. В конце концов, если не умеешь пользоваться файл-менеджером, на кой чёрт вообще что-то писать и доводить собеседника.

Ну да ладно, к счастью это не единственный форум в тырнете.

Это сообщение отредактировал(а) FalseMaster - 14.4.2010, 02:02

не забудьте яростно топать ножкой, тогда шанс получить файлы намного выше  

жертва быдлосегмента интернета.


чудо, ты исходник скомпилить не можешь и будешь мне говорить где я не прав


вот и переведи свой проект на делфи. если ты не осилил даже студию "в стоке" поставить... вобщем если не отличаешь гептил от изо пропила, то не лезь строить двигатели... сиди себе тихонько на своём делфи.


тебе показали что затеянное тобой смысла не имеет. многие стараются не делать бессмысленных вещей


выход там. сходи на хакер.ру, там любят делфи.

А-ха-ха, и это мне говорит формошлёп-мышевозильщик, сидящий в визуальной среде - сцу кипятком.

Вас удивляет, что нельзя собрать бинарник без компилятора ? Да, тяжёлый случай ... хотя после бреда про эксплорер ... кстати, вот вам для общего развития:



Но откровенно говоря, с вашим ФГМ, о каком развитии может идти речь.

До вас видимо никак не дойдёт, что я принципиально не устанавливаю софт во-избежание разведения срачи в системе, ибо мой компьютер - мой дом, а в доме должна быть чистота и порядок. Не думаю, что вам бы понравилось, если бы к вам в дом заходил какой-нибудь бомж, наводил там шухер и испражнялся по полной программе.

Пока мне показали только запредельное ламерство. Если честно, я в шоке - до какой же степени надо отупеть, чтобы знания о системе ограничивались щелчками по ярлыкам. Куда катится мир.

Мне накласть кучу размером с Эверест на чужие предпочтения. Я пользуюсь тем, что мне более удобно, а не иду как баран на поводке.


Это сообщение отредактировал(а) FalseMaster - 15.4.2010, 01:31

Научи меня, я тоже хочу уметь собирать исходник без компилятора.  

Это не ко мне, а к господину smalcom'у - он, похоже, умеет.  
Если не сложно, объясните, как вы умудряетесь собирать исходники, а главное из чего - я заинтригован  

Это сообщение отредактировал(а) FalseMaster - 15.4.2010, 03:08

proof?


вобщето нельзя


ты своими же постами сам себя и опускаешь, но кэбы не хватает этого понять


вот такие аналогии обычно пишут начитавшиеся журнальчиков и прочих интернетов


proof?


proof?

ты сливаешь, мой юный метанатор причем громко... и что ты там на завтрак употребляешь? невыносимо просто.

это, о чем мы? а

здесь ты сделаешь глаза по 5 копеек по причине крайнего удивления, но. Исходники мы компилим компилятором, а потом линкуем линкером. Из чего исходники? Из букв. Хранится все это в файлах.

ЗЫ. а еще я бы посмотрел на

Опачки, оказывается чел не занимается той средой разработки, файлы из которой я просил. С хрена ли вы влезли тогда и начали гнать пургу.

Тогда почему вам показалось странным, что я не могу этого сделать?

Хорошо, где находится часть кода эксплорера не входящая в explorer.exe?

Вообще-то в журнальчиках и интернетах как раз таки рекомендуется обращаться со своим компьютером как с мусорным ведром, ибо авторы сей хренотени такие же ламеры и засери как и вы.

Ну вы же не можете запаковать несколько файлов в архив и залить на файлообменник, что с быстрым инетом займёт не более 15 мин. Это какбэ намекает.

О как всё запущено - чувство юмора отсутствует напрочь. Объясняю на пальцах. ИванМ написал, что собирает исходники, а исходник нельзя собрать (разве что из букв), собирается бинарный файл. Это шутка юмора была. Короче купите себе мозги ... хотя бы говяжьи.

Да щас, разбежались. Может вам и заголовочники вместе с System.pas с нуля писанные выслать. Хотя в принципе можно договориться - заголовочный файл для одной библы - $500 (торг уместен).

Меня вот терзают смутные сомнения - вы, батенька, часом не тролль. В самом первом посте я попросил файлы, входящие в Visual Studio. Ваш ответ был: "дык а в студию загрузить ?". Суть в том, что если у меня, допустим, имелась в наличии студия, на кой ляд спрашивается, я стал бы клянчить по форумам файлы из неё - абсурд. Написать такое можно было лишь с одной целью - вывести собеседника из себя, ну или как альтернатива - автор просто дурак. Следующие ваши посты так же не несли никакой информативной ценности и напоминали тявканье Моськи на слона. Смотрим далее - выдержка из вашей писанины - "сиди себе тихонько на своём делфи". Что это как не дешёвая провокация на холивар "C vs Delphi". Ну а под конец у вас вообще по ходу букафки закончились. Если вы действительно тролль, то мой вам совет сливайтесь в срочном порядке, всё равно вам ничего не светит, только опозоритесь ещё больше.

ты разницу между разработчик и "формошлёп-мышевозильщик, сидящий в визуальной среде - сцу кипятком."
чуствуешь?
на остальное даже отвечать не буду и так понятно что ты слил по всем пунктам


зы. а еще у тебя паранойя по причине перенесённой в интернете душевной травмы. поди затравили де на форуме? ну да мне какая печаль, живи.

Это сообщение отредактировал(а) smalcom - 16.4.2010, 21:59

Finita la comedia, тролль (упитанный) детектед. Я давно уже это заподозрил, но сомневался, потому как были ещё варианты: великовозрастный недотёпа или укурок. Но теперь я уверен, все признаки налицо:

•  Все "неудобные" вопросы игнорирует (в данном случае вообще все).
•  Постит либо полную ахинею, либо расплывчатые, не несущие смысловой нагрузки фразы по причине полного незнания предмета. Иногда пытается язвить.
•  Сливается от греха подальше, как только чувствует разоблачение.

Вот и всё. Что называется, epic fail, разлюбезный вы мой поярлыкамщелкун. Немедленно "садитесь на диету", а то так и будете до седых волос в текущей позе находиться  

вот ты и опять пёрнул мой юный друк. интернеты(даже жопорез или что там у тебя) не идут тебе на пользу.


угу. я сохранил себе локально этот развесёлый тред

зы.


точно не идут на пользу. повыучивал мемов, а толку нолик.