В том-то и дело что НЕТ! Об этом и речь. Зависимость скорее такая.
100 - 40 - 40%
1000 - 200 - 20%
10000 - 500 - 5%
100000 - 1000 - 1%

Т.е. да, в абсолютном показателе больше, но в относительном все меньше и меньше.

Добавлено через 1 минуту и 17 секунд

  Наверное я пропустил. Тогда вопрос снимается.

а вот лично я взял бы лям баксов и потратил бы их на то что никогда не купил бы но всегда хотел, к примеру модель харлея собраного в ручную где движок собирается из кучи деталей. надо уметь ценить маленькие радости(с) (8 помоему правило зомбиленда )    

затраты на отплату труда, afaik, учитываются в расходной части при расчете прибыли. Если говорят что ФОТ составил 60% прибыли, это означает что прибыль больше ФОТ в 1/0,6=1,6(6) раз. Это значит что владельцы бизнеса(акционеры) /*- те, кто нес риски*/ заработали в 1,6(6) больше чем те, кто действительно работал.

Даже после длительного обдумывания мы так и не поняли что ты нам предложила посчитать. Сорри.

А зарплаты чужие перед этим взялись считать очень резво 
То-то и оно!  Чужой кусок всегда толще. Так возьмите да отрежьте себе, сколько надо. Чтобы понять, чем это компенсируется.

Звучит как укоризна.
А я бы и это попытался посчитать, будь мне ясно от чего был взят процент, да на какой период, да что есть суть оборот и в чем должен выражаться результат.
Вы всегда так задачи ставите?


Я не могу припомнить чтобы я кого бы то ни было попрекал куском, либо же жалился неказистостью собственного.  Я не согласился с тезисом 
Alexeis, что люди с высоким доходом тратят на себя меньше. И в приведенном им абстрактном примере с предпринимателем, попытался показать ту часть дохода/траты, которая Alexeis, как мне показалось, оказалась им незамеченной.
А какой смысл был вложен в мои реплики Вами?
 


Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 22.6.2010, 17:11

Вы себя относите к людям с каким доходом?
Высоким, низким, средним?

относительно кого   

ida, на самом деле мне была бы интересна Ваша реакция на каждый из трех приведенных Вами вариантов ответа.


Я всю дорогу с работы размышлял над этим тезисом.
Куда деваются "не потраченные" 80% дохода?

Если я положу деньги на депозит, я как бы не трачу их, как бы сберегаю. Не  смотря даже на то, денег я лишился, но приобрел обязательства банка вернуть их мне с процентами.
А если куплю гос - облигации, то тоже как бы не трачу.
Если я дам брату в долг  - тоже, как бы не трачу.

Однако если я приобрету долю бизнеса брата - я их как бы потрачу.
Если куплю недвижимость, хоть и  в инвестиционных целях - потрачу.
А вот оставить прибыль в своем  обороте, по твоему выходит - не потратить.

странно как то.
Нет?
По мне так, все вышеперечисленные пункты - "потратить деньги"

Разумеется, вам это интересно - от прямого-то ответа вы ушли.

Видите ли, я считаю дурным тоном заглядывать в чужой карман и стыдным признаваться в том, что тебе не хватает денег. Для меня это означает только одно: человек не способен заработать себе на жизнь столько, сколько ему требуется. А я считаю - если уж ты не способен, так хоть не рассказывай всем об этом, а работай что ли над собой... у детей обычно нет денег - им все папа с мамой покупают. Т.е. говоря, что денег не хватает, человек приравнивает себя к беспомощному ребенку - а если при этом он уже находится в дееспособном возрасте, то по-моему тут есть, чего стыдиться.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 23.6.2010, 09:47

Искренне прошу меня простить, что затронул столь больную для Вас тему. Право же не знаю где и как, но целью не имел. Простите.

  Это значит, что если бы человек вместо 1000 получал всего 200, то ему вполне хватало бы на жизнь и он не чувствовал бы что лишает себя чего-то важного, без чего ему бы жилось не комфортно.

Alexeis, я могу ошибаться, но мне кажется что Перельманов на планете неимоверно мало.

Zloxa, не ну, есть конечно, вопросы типа, что по зарплате оценивают труд, поэтому получать много, это еще показывает твой социальный статус и т.д. Речь не об этом, а чисто прагматически о расходах. Люди с не большим достатком живут от зарплаты до зарплаты и стараются экономить. Люди с большим достатком не тратят всю свою зарплату в течении месяца. Вложение денег не в счет.

Если так, то я не против.
Но если задуматься, зачем нужны вложения?
1) Для того чтобы сберечь/приумножить бабло, чтобы потратить его позже - отложить покупку.
В этом случае невозможность лишний раз [в|от]ложить - лишить себя чегото важного.
2) Потому что это прикольно. Кому то нравится пазлы собирать, комуто нравится, когда его инвест проекты выстреливают.
В этом случае так же невозможность лишний раз [в|от]ложить - лишить себя чегото важного.
3) Потому что действительно кудато ж надо его девать.
В этом случае непонятно зачем его вообще вкладывать, каллории тратить.... если бабло действительно не нужно,нехай себе отбесценивается потихоньку.