+1

а что будет с цитированием "удаляемых" пользователей? искать по тексту всех сообщений темы и править - менять на имя соответствующего модератора? а если этот модератор тоже отписывался в теме - это будет как бы разговор самого с собой? а как быть с архивом личных сообщений?
не, нафиг-нафиг. 

если так задевают "мертвые души"  может их не удалять, а просто переименовывать, добавляя условный аффикс.. естественно предварительно уведомив хозяина и выждав некий срок..

Так все же что нам скажут админы и модераторы по этому поводу. Как дальше будет складываться обстоятельства с "мертвыми душами"?

для джамшута уже не актуально

Года полтора назад, на форуме был участник Str!pe, веселый чел, который, на мой взгляд, не мало для форума сделал. По вашему предложению, его акк затирается. приходит прыщавый школьник, и регится с таким же именем, и весь форум радуется - оооо, стрип вернулся. Как то глупо, не правда??

gambit, правда

я вот думаю над тем, чтобы аккаунт в новом движке привязывать не к нику, а к емеилу. При этом можно было бы позволить, чтобы в качестве ника отображалось любое значение. Можно ввести ограничение на смену(не чаще, чем раз в месяц), чтобы не баловались.

Это приведет к тому, что при регистрации не нужно будет долго пытаться выбрать свободный ник. Однако есть и проблема, если разные юзеры возьмут одинаковые ники себе. Это можно запретить конечно, но не хотелось бы.. Однако участники конечно должны различаться как-то. У кого-нить идеи есть?

OpenID, please! С возможностью привязки к уже существующим аккам.

идея простая и состоит она в комбинации. ники можно менять, но они должны сохраняться в истории. допустим в таблице users завести поле под всякие разности вроде инфы под себя. в этом поле (text) хранить в сериализованном массиве информацию "о себе", "биография", ещё что-нибудь, и массив старых ников. (таким образом можно избежать разрастания количества полей, которые ненужны, раз по ним не будет поиска) когда пользователь отображается в теме, то либо выводить падающим списком "предыдущие ники", либо сразу показывать их, но приглушённым цветом, чтобы не привлекали внимание.

и я бы в таком случае ввёл бы ограничение на смену имени примерно так:
не чаще чем через месяц после предыдущей смены, не чаще раз через сто сообщений после предыдущей смены, не более 10 раз вообще.
не брать ник задействованный уже сейчас

это удовлетворит 99,9% всех запросов участников по поводу ников

однако, надо заметить, что в этом движке ipb ряд функций завязан на получение информации о пользователе через его ник. я думаю, что стоило бы уйти от такого метода, и лучше всего к простому, но бескомпромиссному id

bars80080, насчет истории смены ников это классная идея! Думаю, что так и сделаю.

Добавлено через 56 секунд
openId я в принципе имплементировал уже, но там еще отладить надо.

Одинаковые ники - это однозначно зло. Ники должны быть разными и более того - нельзя допустить пользователю выбрать ник, который ранее уже использовался кем-либо. 

Если в новом движке будет превалировать дух минимализма и при отображении у поста краткой информации о юзвере (как на многих вебдваноль порталах, как например на хабре) в виде ника и аватарки, то я мог бы выбрать ник Wowa и взяв соответтсвующий аватар пугать молодняк. 

По сабжу. Вы предлагаете сравнять с другими сообщения Vit'а и Lazin'а и удалить их аккаунты? Я категорически против! Кроме того, в новом движке их ники так же нужно зарезервировать.

Это сообщение отредактировал(а) Cheloveck - 26.11.2010, 10:47

можно ники администрации выделять цветами, а понятие "ник" заменить на "отображаемое имя".



Аккаунты удалять никто не будет. Просто можно показывать историю смены "ника" где-нить в профиле юзера(или же в скобках последний ник), тогда люди смогли бы брать одинаковые отображаемые имена. Я в общем чувствую недоработку тут конечно. Надо думать дальше.. Но хотелось бы избавиться от уникальности ников, а сделать ID юзера уникальным просто.

идея:

если ник уже встречался ранее, то добавлять ему приглушённо 

Wowa (#7)

, где 7 - id участника