z80        

Вообще-то всё-равно. От железа очень отдалился и давно уже не слежу за новинками.  И все наименования новинок - для меня тёмный лес.

Но по впечатлениям n-летней давности - сторонник AMD. Хотя последнее время работаю на интеле. Но это меня мало волнует.

А насчёт "AMD снижает цену, чтоб удержаться на плаву" скажу:
Скорее и AMD снижает и Интел завышает. Так же, как нокия.
Нокия повышением цены, ставит себя выше других(иногда необоснованно).
Но это психологический фактор и многие берут из принципа: "если дороже в два раза - значит лучше, а как же иначе?".

В что?где?когда? был вопрос: "ваша водка стоит 5 долларов, но тут появляется конкурент с аналогом за 4,5. Что вам сделать чтоб не потерять клиентов?".
правильный ответ был такой: поднять до 6 баксов. Тогда вы разнесёте их в разные классы.

Вот и амд с интелом ориентируются на разные подходы. Но то, что они конкурируют - это огррромный плюс.

Буду брать ноут - постараюсь с АМД и без винды. Но если будет хороший, удобный ноут с интелом инсайд и(чёрт с ней) виндой -  возьму его 





 

AMD последнее время теряет основной козырь - низкие цены. Теперь атлончики такие же дорогие, как и интеловские. Затем еще прекратили выпуск под сокет А. Как теперь апгрейдить комп? С рук 2600+ стоит дороже, чем два - три года назад стоил в магазине! 

Ты бы еще слотовые процессоры вспомнил  Пять лет платформа отслужила, пора бы и совесть иметь. 

На новостных сайтах прошла новость, что интел собирается понизить цену на "устаревшие" процы после 23-го июля. А уже 4 июня снизит цены на Pentium-D. Многие поставщики всю последнюю неделю спешно распродавали партии 8xx...9xx процов 

Интересно, понизят ли ? На этой неделе (числа 6-7) буду делать тотальный апгрейд, поэтому интерес отнюдь не праздный. Хочется взять 930-й двухъядерник  

mr.DUDA, пока эти снижения цен до нашего рынка доходят… 
После 23 июля цена на младший двухъядерник (D 805) упадет ниже 100 долларов. Не успело прийти царство 64-битных процессоров, начинается господство multicore  

Вот это и интересно. Как быстро рынок в России (и у нас, в Беларуси) отреагирует на понижение цен ?


Даже не multicore - manycore ! это ещё круче. К 2010-му году ждём появления 100-ядерных процессоров, с N основными и M вспомогательными ядрами -- по заявлениям Intel, видеокарты и проч. барахло просто станут не нужны !    

Кстати, та же NVidia заявляет что в течение нескольких лет её видеокарты перешагнут по своим возможностям кинематографическое качество. Несмотря на то, что подобные заявления уже многократно делались этой компанией и прежде (вспомним шейдеры 1.0), мне всё-же почему-то верится в это. И посему, какими преимуществами будет обладать 100-ядерный процессор по сравнению с 10-ядерным, если востребованная на рынке видеокарта просто не сможет "потянуть" всех возможностей процессора ? Вот в чём вопрос.  

Стыдно, тем у кого AMD не видно.

Добавлено @ 00:33 


Неужели все прибомбасы типа: оперативка , звукавуха, видюха и тд. они собираются уместить в одном чипе   , этож мне наверное придётся морозильником охлаждать такой прибор. 

Intel Cornoe порвал AMD FX-62 на тряпки!    

Да ну, тоже мне порвал на тряпки, отрыв в процентах всего то измеряется. Вот если бы было что то около 50%, тогда можно было бы бить в тамтамы и радоваться революции, а так не интересно все это. Itanium, вот это хоть поинтереснее, на глядя на неудачи Intel в его продвижении становится грустно. Конечно сейчас скажут "Зачем тебе Itanium", но я просто рассуждаю с точки зрения технократического слюнопускания, а не рационального жабизма. Хочется уже чего нибудь инетерсного, прорыва хоть в чем-то, а тут одни разочарования. Intel предлагает переделанную микроархетиктуру прошлого, АМД тоже топчется на месте вываливая на пустом месте всякие "революционные" технологии. NVIDIA не показала нового чипа утончила и разогнала старый, ATI показала что то новое, но греется оно как термоядерный реактор. Более менее утешает Gigiabyte со своими I-Ram и WD с настольным десятитысячником. Вот еще бы пятнадцатитысячник сделали, и можно было бы брать. Но все равно не инетерсный хайтек, никакого зрелища, отыграли жалкие 20% в некоторых тестах, и теперь радуются как дети (да да, я тоже радовался и радуюсь, но суть не в этом), и то, только потому что вышли из провала со старой архитектурой.

А недавно вот думал насчет процессоров, и посетила мой разум безумная мысль. Нынешние процессоры выедь созданы по гибридной технологии, как конфета подушечка, "у нутрях у ней варенье, а снаружи канхвета", вот и сейчас внутрях RISC сверху CISC-овый декодер для x86. И естественно немалая часть времени тратится на realtime декодирование инструкций x86 во внутренние микрокоманды процессора. В связи с этим возникает вопрос, почему бы не избавиться от realtime декодирования путем создания специальных компиляторов которые могли бы из готового x86 кода, производить уже готовый идентичный код в микроинструкциях, как если бы он уже прошел декодер. Заодно можно было бе проделать сразу и всяческий fusion который сейчас intel активно рекламирует в новой архитектуре.  Естественно поддержкой такого компилятора должен заниматься сам производитель процессора, команды не стандартизованы, могут изменяться и т.п. Разумеется для процессоров разных производителей результат будет совершенно разным, но тут уже все зависит от расторопности обновления этого "компилятора". В идеале можно было бы сделать вообще Just-in-Time компилятор, который бы приводил бинарник в приемлемый вид при первом запуске, максимальным образом оптимизируя код под конкретный процессор.  Вобщем инетерсно бы было. Хотя может это и нерационально, поэтому и не сделали, но так скучно все это. Пока же самой интересной новинкой в плане CPU остается Transmeta. 

Такие инструкции уже есть - это SSE всех мастей и 3DNow, про MMX точно не могу сказать. Это обычные команды, которые избегают CISC декодера и сразу преобразуюся в нужные последовательности команд RISC конвейера.


Эти звери тоже были, но сплыли.    

Как узлы шины HT понимают какому узлу необходимо направить транзакцию ?
Наверное я не знаю еще многого, чтобы понять это.

То, что адреса передаются в фазе адреса - это ок, но не передает же управитель сообщения пакет всем узлам в многоузловой конфигурации.

Блин помогите разобраться.

 

Споры можно прекращать лет на пять-шесть       

Intel Core 2
и
еще Intel Core 2 

Не вижу повода для этого. 

Поддерживаю.