bars80080, ничего личного, но уже давно заметил что ты постоянно троллишь  . Пишу не для того, чтобы тебя обидеть, может ты сам этого не замечаешь, если так, советую задуматься над тем что пишешь...

Ну не знаю, может и правда нотки тролинга были, но тем не менее слив был. Были надуманые проблемы без фактов. И когда барс сказал что проблемы не существенны, был обвинен. Так что раунд за барсом.

отличная фраза, полностью относится к тебе. глупости в наличии, ругань на ни в чём не повинных людей тоже.

кстати, я отвечаю только потому, что ты пишешь. мы же вроде как общаемся. если ты что-то говоришь, как я могу не ответить? это неуважение



найди несколько сот миллионов человек, придумай причину обругать их, и я с тобой тоже "потроллю".
если у кого-то проблемы в отношениях с людьми, то попытайтесь присмотреться к себе.


то что мир полон иллюзий - это давно известно. однако, вступая в дискуссию здесь, я предполагаю, что люди с математическим складом ума и привычкой доказывать задачи, могут выдержать критику или поменять точку зрения, если не удастся её доказать. хотя бы прекратить наезды.

однако, практика показывает, что большинство присутствующих здесь не имеют привычки к логическим упражнениям. то есть они либо не программисты, либо программисты в среднем любят заниматься самообманом

О как перевод стрелок народ озлобляет, аж на 5 страниц флудотроллинга набралось. 

Данкинг, не говори

Поскольку увеличение количества голосов прекратилось, думаю, можно подводить итоги.
На данный момент голоса распределились следующим образом:


Результаты с объединением положительного и отрицательного отношения различной степени в группы:


Выводы:
1. Большая часть проголосовавших относится к переводу стрелок в той или иной степени отрицательно.
2. Значительная часть проголосовавших относится к переводу стрелок безразлично.
3. Меньшая, но заметная часть проголосовавших относится к переводу стрелок положительно.
4. Основная причина положительного отношения - оптимизация светового дня.
5. Основная причина отрицательного отношения - восприятие перевода стрелок как нерационального действия по различным причинам.
6. Заметной, но не основной причиной отрицательного отношения являются разного рода одномоментные неудобства, связанные с собственно переводом стрелок (резкий сдвиг распорядка дня, резкое изменение светового режима, собственно перевод времени в различных устройствах).

Дополнительный вывод:
Есть основания полагать, что если будет принято решение об отмене перевода стрелок, то большинство проголосовавших воспримет это решение положительно. При этом количестово тех, кто воспримет такое решение отрицательно, будет невелико.


Это сообщение отредактировал(а) БелАмор - 8.11.2010, 21:17

я голосую, что это дебилизм. 

щас пора переходить на обще-планетарные часы, как в ЦУПе - жить по гринвичу. все почему-то привязались к цифрам, мол 9 часов утра звучит "хорошо", а 23 часа утра звучит "плохо"... 

про экономию какой-то там энергии или что-то такое - уже давно не актуально. финансовые потери от мероприятия по переводу стрелок наверняка многим дорого обходятся.

в сша переводят часы, кажется, на 2 дня позже нас...  может для биржевых торгов оно как-то и полезно... ну тогда лет через 50, чувствую, землю будут поворачивать в другую сторону, чтоб бабок наиграть   

Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 9.11.2010, 09:31

я за! мне эта мысль весьма по сердцу!

И еще, мне думается, пора переходить на гуиды. А то, блин, уже задолбало. ИНН, серия+номер паспорта, прав, номер телефона, номера лицевых щетов, табельные номера..... Пля дайте мне уже один гуид и забирайте нахрен свои ИННы.

1. мне надо позвонить во владивосток, сейчас я смотрю, у меня 8 вечера, значит там 3 ночи. Звонить не стоит.
2. мне надо позвонить во владивосток, я смотрю, у меня 3(ну условно) вечера, значит там 3 вечера. А что бы и не позвонить.

вы какую модель хотите? А если бы я звонил вам?

gambit, 
ну, модель надо разрабатывать, не спорю, и тут может быть несколько решений.
ну например такое: 
пользоваться опять же часовыми поясама, по принципу - в москве ночь в 3 часа планетарного времени, а во владивостоке ночь в 11 часов.
если в 20 часов по гринвичу мы из москвы, где сейчас вечер, звоним во владивосток ( "+11 часов" ) , то очевидно, попадаем в утро.

там +11 часов я указал не совсем в правильном контексте, дело в том что часовые пояса призваны показать, когда в данной местности наступает следующий световой день, а не насколько криво там часы перевели. во время перевода часов, часовые пояса вовсе не работают, ибо часы переводят не одновременно.

если вы собираетесь звонить по бизнесу, то достаточно ознакомиться с графиком работы предприятия. тогда "начало работы в 15 часов" будет понятно всем жителям планеты и не надо даже заморачиваться с расчётом времени. пользоваться часовыми поясами придётся лишь в том случае, если вы представления не имеету куда звоните... 

поэтому часовые пояса в контексте данного решения я бы переделал в дневные, отражая, когда начинается день в данном регионе. это более информативно.

более того, предложенное мною решение наверняка не самое эффективное. тут решений может быть много, ибо логика времени становится прямой.

как вот вы себе представляете перелёт из москвы в лос-анджелес? во сколько вылетел - во столько и прилетел. бред! а если чуть быстрее лететь - прилетаешь в прошлое! а если во время перевода стрелок - так в прошлое на 2 часа улететь можно   абсурд!

Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 9.11.2010, 11:39

Мне надо позвонить в Уфу.
Я хрен его знаю сколько там сейчас, но знаю что работают они до 17 по ихнему.
До скольки по московскому мну нужно туда звонить, чтобы их застать?

Добавлено @ 11:47
единственный минус у общего времени, мне думается - не удобно новый год встречать.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 9.11.2010, 11:48

не удобно всем, кроме русских. мы праздновать начинаем заранее и празднуем еще неделю после непросыхая  

а вот это я бы назвал дебилизмом. проблем множится гораздо больше, чем при часовых поясах



вот такое ощущение, что пишешь в пустоту. придумали себе страшный пример, но даже близко к его реализации не подходили.

я здесь, судя по всему, единственный кто работает в сфере авиаперевозок, поэтому могу вам сказать с полным знанием дела, что перевод стрелок, как и часовые пояса не являются проблемой для авиации. если вы считаете, что не так, то будь добры привести реальные примеры проблемы, если конечно найдёте

обе стороны грешат недостатком аргументации 


Я уверен что для авиации проблема решена. Вопрос лишь в том, сколько стоит это решение. Ну и ессно, кто его оплачивает.

Расскажи пожалуйста что происходит с расписанием прилетов/вылетов при переходе на летнее время.

Я вот знаю, при переводе на летнее время, поезда останавливаются и ждут час. И это намного проще нежели переход на зимнее время. Где часть расписания перекраивается. По большей части перекраивается расписание пригородных электричек и грузоперевозок. Временная шкала, в РЖД, позволяет обеспечить доступ к конкурентному ресурсу. Сколько времени и сил должно уходить на пересинхронизацию столь сложной системы - меня, лично, впечатляет.

Возможно в авиации проблема перехода и не столь выражена в виду относительно небольшого времени захвата разделяемого ресурса(ВПП). Как разделяются коридоры - мне не ведомо, возможно временная шкала там и побоку. 

я немножко тоже затешусь... ;)
всегда, когда прилетал в москву, то, прилетал в будущее на час, настоящее, или прошлое на час...
при этом полет занимал 7 - 9 часов