Никаких шансов против проалкогольных сектантов у этой секты нет 


Если разобраться, то при 60% курящих в РФ из духа противоречия как раз надо было бы не курить.    

за всех не могу ответить.
ничто не курю, даже кальян не дурманит.
на счёт спиртного: в компании не знаю, почему пью) традиции такие что ль)) одна пью, чтоб не грузиться   пока не злоупотребляю, пробелов в воспоминаниях не было, только один раз ходила, держась за стены, на праздновании Экватора обучения в универе   ...и меня настораживают люди, которые вообще не пьют(

mdyug, в связи с чем расспросы?)))

уху) а еси еще про теорию золотого меллиарда вспомнить дык им на зло и пить бросют. 


ничего страшного в них нет (по себе знаю  )

мне кажется, они чего-то боятся   почему? либо проблемы со здоровьем, либо проблемы с психикой(( а по какой позитивной причине люди вообще не пьют?  

Да, действительно есть случаи, когда остуствует доверенный источник.
В этих случаях приходится пльзоватся суррогатами. Скажем водка Кизлярка, вполне, с моей точки зрения воспроизводит неповторимый вкус, хотя самогоном, по факту не является. Скорее чачей.

Для статусных пацанов, больше подойдет прасковейский самогон №5. Напиток так же скорее чача нежели самогон. Вкус у него, по мне так, несколько менее выражен нежели у Кизлярки, но чем же не пожертвуешь ради статуса 

Но всем этим напиткам я, таки, однозначно предпочту натуральный самогон моего дядьки Кольки. В нем таки прям ощущается душа. С душой сброжен, с душой выгнан, с душой выдержан, с душой пьется.

Добавлено через 3 минуты и 21 секунду

За курение лупят, за не курение нет. За курение перед лицом товарищей отчитывают, за некурение - нет. Как тут не взбунтоваться?
Кабы меня некогда лупили и общественно порицали за некурение - так и не курил бы.

детсад - кое-что другое


ну, молодец, кость получил-то? )


красавчик! кость получил-то? )


а это уже не твое дело, твое дело не курить, коль курить не желаешь


пить


хоть на  потянуло потом?


и это не твое дело, зачем ты себе голову ерундой забиваешь? ))

Кстати о самогоне.
Была тут както передача, о вреде алкоголя, где один из производителей научно обосновывал что наличие сивушных масел частично компенсирует наносящий организму ущерб и ректификация против дисциляции спирта делает водку более опасной. Так же он жалился что современные регламенты запрещают производства не рактификационного спирта. Этим я хотел скзаать что есть мнение, мол самогон безопаснее водки класса люкс.

Вот и плохо, что нет альтернатив, кроме как "секта на секту". Почему нельзя подходить к алкогольному вопросу тупо прагматически, по критерию максимальной личной пользы (напр., невкусные гадости не пить вообще, а вкусное пить тогда и ровно столько, когда и сколько оно в радость и социальную гармонию;), почему непременно надо привязывать к профилактике зависимостей (дело, которое лично я всецело поддерживаю) еще и пропаганду/борьбу каких-то "тонко-мировоззренческих" материй (многие из которых мне представляются как минимум спорными, а как максимум — не уступающими алкоголю по вредному воздействию на психику)?

"Якщо людина не п'є, то вона або хвора, або падлюка" (с)   
Тоесть обкуренная пьянь ниразу не стремает?   

У меня есть друго который, в отличие от меня, алкоголь даже и не пробовал. И ничего норм чел, ну задрот конечно темы зачастую к математике сводит и тп. Брал 3 место по Украине на олимпиадах по математике. Ну и что? Ну кому-то, в частности женской половине, может быть скучно с ним общаться (опять-таки тема спорная, люди разные есть). Тем не менее чел адекватен, разговаривать с ним можно, каких-то бзиков и зазнаваний с его стороны не наблюдал. Уж я бы не проводил такие аналогии как "не пьет значит мудак" или наоборот. Кто их проводит, ИМХО...


Есть особи женского пола попросту гробящие себя. Вроде и не глупые, симпатичные, конечно к учебе у них душа ну никак не лежит (полагаю таки излечимо). У меня конечно есть мнениЯ что ими движет, но хотелось бы услышать мнениЯ со стороны.

SelenIT, я много раз на этом форуме уже произносил фразу, но повторюсь еще разок.
Алкоголизацию масс следует уменшать посредством просвещения - прививанием культуры пития, но никак не ограничениями и никак не запугиванием.

Мож тогда в рыло бить когда кто-то рядом с тобой в парке на скамейку сядет и закурит?    Не мое же дело, но воздух мне испортил.



Я, как там в Ваших кругах излагаются, не слабак. Так да? Или как-то там еще было...

Держи косточку  

Добавлено @ 17:19

Есть много исследований подобного типа. И есть мнения что по началу алкоголь даже пользу приносит. Но потом чем больше....

"Що занадто то не здраво".  Как гласит пословица. 


З.Ы. Вообще меня мужское курение и алкоголь не волнует - хай хоть головой об стену убиваются. По поводу алкоголизма и курения среди мужского пола у меня уже давно есть свое устоявшееся мнение. Меня сейчас интересует женская половина и что ею движет в этом направлении. 

Это сообщение отредактировал(а) mdyug - 25.11.2010, 17:20

все проще - им это просто ненужно. (ну или о будущих поколениях задумываются и т.п.)
(хотя проблемы со здоровьем/психикой тоже не исключены конечно, но таких не пьющих не думаю что больше чем пьющих)

и вобще я,например, не говорил что никогда не пил... просто в один прекрасный день (причем не с бодуна   ) пришла в голову мысль "а зачем оно мне?", подумал - понял что не надо. и забросил это дело)

Добавлено через 2 минуты и 2 секунды

дело говорите)

Добавлено через 3 минуты и 16 секунд

мине за державу абидно (с)перто

странный вывод.

адекватное предложение?

кругах алкашни?  

чёт злой ты(

Имхо, вот так уже самодостаточно. Культурный, разностронний, а главное — уважающий сам себя (и потому не нуждающийся в постоянном подтверждении уважения собутыльников;) человек уже не сопьется. Другое дело, что и в секту такого шиш зазомбируешь... ;)

Следует из сказанного выше ;)


Вот именно что нет. Если бы я так делал то друзей бы у меня всего-то пара чел была. Зато недоброжелателей...  

Совсем даже не злой. Я белый и пушистый