Долго ли вы осваивали Object C ? Какой опыт у вас до этого был?

Только вот собрался изучить всё это. Не знаю с чего начать, но думаю с покупки айфона

Опыт программинга в C был невелик (практически никакого). Сам по себе язык несложен, но особенности подхода к событийной модели явно слегка трудноваты в запоминании. 
Попробовал нахрапом за несколько дней - получились только элементарные вещи. 

Особенно заморочен интерфейс построения UI. Без поллитраgoogle никуда.

Только это уже не язык.  А язык - гамно.

Язык не гамно, а C. Язык как язык.

У большинства мыслящих программистов эта фраза вызывает когнитивный диссонанс. 


Это, пожалуй, лучшая формулировка. Читать её следет так: "Да, гамно. Но на нём пишут." Только вот дальнейший ход мыслей ("Поэтому не гамно"), мягко говоря, вызывает подозрения. Что-то тут не так. Логика не работает.

Бог с ним, с тяжёлым наследием С в виде полного отсутствия модульности и других прелестей, предоставляемых препроцессором. Так динамическую (да, да, именно динамическую) типизацию С "допилили". Ну и выбор синтаксических конструкция повергает в уныние. Но это уже так, мелочи.

Я считаю что холивары о гомняности языков здесь неуместны. И на месте модератора раздела (кстати кто он тут?) я бы это дело пресекал.

smartov, как уже надоело объяснять про холивары и стейтменты о говняности. Тут всё предельно просто. Если тебе так претят холивары в тематических разделах, то зачем ты их зачинаешь?


Эм... Вот же. Как на ладони. Чисто субъективное мнение. А я считаю, что сложен. Чрезмерно. И ужасен. И я хочу отметить это здесь, в этой теме. Чтоб не было иллюзий.

И как обычно, если говорить что-то положительное, то субъективизм какбы и не заметен. А стоит только перейти на "тёмную" сторону, так сразу посыплятся обвинения в разжигании холиваров.

Да я понимаю, вопрос такой. Предполагает субъективную оценку. И пускай будут эти самые оценки.

Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 20.1.2011, 16:04

kemiisto, я смотрю ты такой полиглот, Pascal, Delphi, Oberon, Fortran, C++, Ruby, Python, Boo, Cobra, Java, Scala, Groovy, C#, PHP ...(дальше сам допишешь), а сколько языков ты реально знаешь и программировал больше 2 недель?

Модератор: Давайте вернёмся к теме обсуждения.

Не надо переводить стрелки на другого. Фраза "А язык - гамно" это какой-то понт провоцирующий остальных.

mimik, прочитал как "я смотрю, ты такой дерзкий".  


Define "реально знаешь". А если больше двух недель - Pascal, Delphi, Java, C++, Python.

А к чему это? mimik, то когда нибудь видел на дороге гамно? Совсем не обязательно подходить и трогать его палочкой, нухать и (да простят меня капрофилы) пробовать на вкус. Сентенция понятна?


Я смотрю ты такой полиглот.


Стрелки, понт, ... Ты из "Матросской тишины" посты набиваешь?  Ходорковскому привет от меня передавай при случае. Справоцировали его, блин...

Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 20.1.2011, 19:56

так кроме хейтеров кто-нить пользовался?

kemiisto, мне язык нравится и зарабатываю хорошо, мне этого хватает, а то что ты считаешь гамном, мне наплевать, можешь считать это сливом

и, может пора уже вырасти из того чтобы критиковать всё и всегда, лучше покажи насколько крут Oberon, ну или какой язык тебе больше по душе  

Да я что, против что ли? Зарабатывайте.


Зачем тогда вся эта ... дискуссия?


Я уже вырос (чего и всем желаю) из того возраста, когда показывают какой язык круче.  И я не критикую "всё и всегда". Это так кажется. Я не виноват что вся отрасль ИТ в буквальном смысле поставлена на голову.

kemiisto, перефразировав известную поговорку "не все то золото, что блестит"
можно получить : "не все то г.., что пахнет"
  

  Да получить то можно что душе угодно. Бумага терпит. (с)

Я обучался где-то около года и не считаю себя профессионалом. Практики еще маловато.

Язык достаточно сложный. Пользуюсь достаточно давно, но всё равно бывают неприятности с ним. Чем больше практики - тем лучше

Ну, вот. Хоть кто-то честный.


Динамическая типизация до добра не доводит. А тут ещё в купе со смердящим "сишным" фундаментом. Вот со Smalltalk проблем гораздо меньше. Так что тут не в типизации дело, а как обычно, в сочетании. В этом болоте даже минимальной модульности нет. 21 век! А до сих пор эти ублюдочные хидеры со всеми вытекающими. :( А самое главное, что однажды сделав язык надмножеством C, теперь уже обратной дороги нет...

Что ты имеешь в виду? Как это нет минимальной модульности?


Тоже не понятно, чем тебе не угодили хидеры и какие вытекающие из них следуют?

Точнее, модульности там нет ни в каком виде.


У меня нет времени заниматься твоим образованием бесплатно. 

А чо классы перестали быть модулями? Или может в обж си нельзя подключить библиотеки? 


Писать в форуме есть же время.
Если ты про зацикливание, так кто мешает использовать импорт вместо инклуда?


А что в нем сложного? Не сложнее других. Это ты видимо не писал на Лиспе

а что в лиспе сложного?

а что в обж си сложного?