Цитата(Domestic @ 22.12.2004, 06:10)

А NET все равно придется учить smile smile

Ияжочем...

Цитата

Ияжочем...

чем чем??

Цитата

Надо пользоваться тем, что приносит доход тебе в карман  А то что это "правильная" или "неправильная" технология - оставим философам

Думаю стоит пояснить, что я подразумевал.
Часто при решении проблемы есть два пути: 1)тратить кучу времени, докапываясь до сути, выясняя истоки и прослеживая параллельные проблемы; 2)сэкономить время, выбрав простейшее на первый взгляд решение и прикрутив костыли к нестыковкам. Мне кажется что перед разработчиками нового языка часто встают такие диллемы. Я думаю что даже для слепого человека очевидно, что вся технология NET создавалась в гигантской спешке (по меньшей мере на последних этапах), потому как замес из маркетинга-рекламы-громких обещаний был очень большой.
Это тем более справедливо, что сегодня разработчики даже не пытаются краснеть, говоря что для свежевыпущенной технологии или продукта готов ServicePack.
Под словом "правильная" я понимал такоую технологию, где все логические решения взвешены и выбран наиболее оптимальный путь. Причем выбран сознательно, основываясь на многолетнем опыте.

NET - будущее. Это однозначно. О чем тут можно говорить.

Вот только меня смущает тот факт, что это разработка MS - с одной стороны - это гарантирует непотопляемость этой платформы, с другой, как истинному любителю Linux - мне немного не по себе.

Цитата

NET - будущее. Это однозначно. О чем тут можно говорить.

А что тy понимаешь под словом "будущее" ? что не останется ничего кроме НЕТ и С#?
Думаю, нет; Java и C++ будут удерживать знацительную часть рынка, несмотря нa потуги М$.
НЕT будет потихоньку эволюционировать, захватит конечно больше рынкa чеm сейчас, но потом пойдет небольшой спад.

Чтобы вы все не говорили, а на самом деле (по крайней мере сейчас) .NET является просто заменой Win32. Точно такая же замена, какой когда-то был Win32 для Win16.
И не нужно рассказывать о кроссплатформености и прочих прелестях. Сейчас, например, без особых усилий можно под Linux запустить не то что форточный блокнот или калькулятор, а ни много, ни мало MS Office или тот же IIS, или MSSQL. А если постараться, то даже игрушки с Direct3D.

Хм... А собственно что в нем хорошего обещают окромя кроссплатформенности?

Ну батенька а создание распределенных приложений через вебсервисы?
Наша компания допустим осуществляет разработку крупных государственных проектов, республиканского уровня. Естественно что это распределенные приложения. Ни в одной существующей системе нет такого простого и быстрого способа создания распределенных приложений, как это реализовано в Net.

Web-сервисы - это изюминка NET. Я могу буквально за 15 секунд создать свой веб-сервис с нуля. А теперь скажите, сколько времени это займет на Java?

Web-сервисы - имхо это будуще...

Цитата(Pegas @ 23.12.2004, 11:03)

Web-сервисы - это изюминка NET. Я могу буквально за 15 секунд создать свой веб-сервис с нуля. А теперь скажите, сколько времени это займет на Java?

Ну скажем за 15 секунд ты просто сгенеришь скелет, который кроме "Hello, world!" ничего уметь не будет. На Java построить вэб сервис тоже не составит никакого труда. Причем абсолютно не вкладываясь в средства разработки, используя OpenSource средства.

Я "как человек змученный нарзаном" могу сказать следующее:
Java более зрелый продукт и под него существует огромное количество приложений и библиотек.
.NET - это копия JAVA в переработанном варианте ТОЛЬКО для Винды.
Какой-либо кроссплатформенности там не будет никогда - МС она не нужна.

Я когда читал что-либо о "великолепных особенностях .NET" - плевался. Перелизано с JAVA один в один. Что уж говорить, что буквально сразу после завляния о JAVA 5.0 выходит .NET с теми же Generics.

А перспективы - я думаю, что рынок будет поделен приблизительно на три части.
По 25-30% у JAVA и .NET. И 45-40% у остального. Никуда не смогут уйти от плюсов и прочего.

А как в эту схему вписывается J# ?

Цитата(Mad @ 23.12.2004, 13:01)

А как в эту схему вписывается J# ?

Это поистине странное создание Синтаксис Java с .Net классами.

Цитата

Я могу буквально за 15 секунд создать свой веб-сервис с нуля. А теперь скажите, сколько времени это займет на Java?

Давайте конкретно, чего такого удивительного вы можете генерить ТОЛЬКО в NET

Сбоку припека для NET. Только для того, чтобы облегчить переход программистов с Java на C#

Цитата(Mad @ 23.12.2004, 05:01)

А как в эту схему вписывается J# ?

А никак.
Он отмирает через 2-3 года как и managed C++.

Вопрос не в том что может и что не может. И на ассемблере можно написать свой Web-сервис. Вопрос в том, на чем быстрее это можно сделать.
Добавлено @ 16:43

Цитата(AntonSaburov @ 23.12.2004, 18:19)

По 25-30% у JAVA и .NET. И 45-40% у остального. Никуда не смогут уйти от плюсов и прочего.

Согласен. Вот только ИМХО слишком много процентов Java приписал. NET однозначто будет лидировать над Java.