это не тебе решать и не мне 

Это понятно, но по сути же сиё есть бред.

Музейщики ли? Может все таки государство? 

в том то и дело, что чтобы построить церковь нужно было получить разрешение от синода, синод же выдавал разрешение если в семье были люди неспособные посещать приходскую церковь, и при условие что после смерти этого человека церковь перейдет в распоряжение синода, а синод был государственной структурой.

ой ли? по моему были гонения на отдельных церковных служащих, которые сами и вырыли себе могилу, оказав помощь буржуазии в свержение царя и всяческом расшатывание государственного устройства, им хотелось уйти из под власти государства, вот и ушли, просто не так как хотели.

Ты знаешь что такое кумовство? Знаешь что у священнослужителей могут быть дети? Сложи два плюс два. Или ты думаешь, что церковь очень сильно, в этом плане, отличается от состояния современного общества?

Ну у тебя возникли проблемы при поиске Закона по его точному названию, а у меня вот проблемы при поиске темы название которой, ты даже не привел. Спасибо за ссылку, как и сказал ознакомлюсь.

А министерство культуры у нас частная лавочка?  




И ты считаешь, что из этого следует, что более логичным была бы передача храма не церкви для проведения богослужений, а государству под склад?  





Ага, никаких гонений на церковь  




Слишком хлипкие предпосылки для таких глобальных выводов, которые ты делаешь. На предпосылках:

можно построить обвинение практически кого угодно.