И это верно. Но некоторые очень уж агресивно к этому относятся, может комплекс не полноценности какой

Ага, вряд ли кому понравится, если ваш ребенок окажется геем. Думаю либеральное отношение очень резко смениться на агрессивное.

Цитата(Sun @ 18.11.2004, 12:49)

Ага, вряд ли кому понравится, если ваш ребенок окажется геем. Думаю либеральное отношение очень резко смениться на агрессивное.

Особенно если окажется, что он им стал после активного посещения каких-нибуть ихних тусовок.

Если для меня это абсолютно не приемлемо, то хоть посети все тусовки геев, ничего не изменится.

А если ребёнок гей, то что его убить надо, он то уже не изменится, вот такой он родился. Конечно все хотят чтобы у них родился полноценное детя..

Цитата

вот такой он родился

я так не думаю
на мой взгляд голубизна , не патология и не болезнь, а свойство приобретенное и по наследству не передается
имхо все от окружения зависит

Ответил за ибо не против. Считаю, что это просто особенность человеческой психики и пока объяснение ей не найдено. Это все равно что возмущаться тому, что одним нравятся высокие блондики, а другим низкие брюнетки (утрирую конечно, но близко). У в сех разные вкусы и тут уж ничего не поделаешь.

Не отношусь. Моё мнение - это ненормальное влечение, но судя по всему не излечимое, поэтому людей таких мучится заставлять нельзя - посему пусть делают что хотят, трахают друг друга, живут - это их проблемы, желательно от меня подальше. А вот называть такое сожительство семьёй, а тем более разрешать усыновлять детей - это уже черезчур, зачем ещё детям психику ломать? У ребёнка должен быть папа и должна быть мама, причём женского пола, а житие в "семье" таких людей ИМХО развращение ребёнка ничем не лучше педофилии. Мне интересно а есть статистика кого семьи геи усыновляют в процентах больше - мальчиков или девочек?

Цитата

"промеж рог" (с) Jey_k

Да ладно, больных обижать не надо. Они же к натуралам не так часто пристают. Но даже смотреть на них противно, я против.

Цитата(Jey_k @ 2.12.2004, 18:08)

Да ладно, больных обижать не надо

А что гомосексуализм уже болезнь? А она заразна?
Между прочим в древнем риме гомосексуализм считался нормальным и на ряду с женой правитель "имел" и несколько мальчиков.

ИМХО: Мне по барабану, лишь бы до меня не домогались.

Цитата

Между прочим в древнем риме гомосексуализм считался нормальным и на ряду с женой правитель "имел"  и несколько мальчиков.

Ну работорговля тогда тоже была вполне нормальным занятием...

Я в шоке. Сходил вчера с девушкой на фильм "Александр" - такой лажи, я еще не видел. Это не фильм, а пропаганда гомосексуализма. Режиссер сто пудово - гомик.

Цитата(Vit @ 2.12.2004, 03:22)

У ребёнка должен быть папа и должна быть мама, причём женского пола

Если ребенка усыновляют, значит изначально предполагается, что у него нет ни мамы, ни папы, и живет он в каком-нибудь отвратительном приюте. А семья (пусть даже и голубая) - все равно даст ему больше, чем казенное учреждение.

Цитата(Pegas @ 4.12.2004, 10:38)

Сходил вчера с девушкой на фильм "Александр" - такой лажи, я еще не видел. Это не фильм, а пропаганда гомосексуализма. Режиссер сто пудово - гомик.

Вот если сюда на форум тот режисёр зайдёт...
Да я тоже не перевариваю геев, особенно то каким голосом они разговаривают... Если находится в их обществе, то не исключено стать таким же как они.

Цитата(bagira @ 18.12.2004, 23:19)

А семья (пусть даже и голубая) - все равно даст ему больше, чем казенное учреждение.

Если бы мне предложили выбрать жить с геями или в казёном приюте, то я бы выбрал приют. А дети что в течении жизни видят то запоминают и сами делают это.

Цитата(Zero @ 18.12.2004, 13:34)

Если бы мне предложили выбрать жить с геями или в казёном приюте, то я бы выбрал приют.

Аналогично.

Цитата(bagira @ 19.12.2004, 02:19)

Если ребенка усыновляют, значит изначально предполагается, что у него нет ни мамы, ни папы, и живет он в каком-нибудь отвратительном приюте. А семья (пусть даже и голубая) - все равно даст ему больше, чем казенное учреждение.

ИМХО спорно. Это ребенок будет видеть как целуются его "мама" и "папа" фу...