Автостанция:




Схема района на автостанции:


Стенд с гербом города:


Т-34 на пересечении ул. Тверская и "Балтии":


Двор ул. Победы:


Кинотеатр "Космос", причём действующий:


Вид на Волгу с наб. Разина:


Пешеходный мостик через Волгу:


Успенская церковь:


Мемориал в парке:


Мемориал на Московской горе:




Слияние Вазузы и Волги:


Поворот в сторону ул. Косачёва:

Данкинг, это типа стеб?   

Vex, не понял вопроса. Стёба нет никакого, а в чём ты увидел стёб?

  На обычной улице УАЗик старый, "четвёрка", а в церковь, сразу видно, ездят только босяки. 

Данкинг, 


Ну обычно люди выкладывают фотки красивых городов... ) А тут такое депресивное богом проклятое место сравнимое разве что с  какими-то сраными балканами ) только церковь радует глаз все остальное хотелось бы разбомбить засыпать землей и забыть как страшный сон ( А такие уебищные мемориалы это неуважение к тем, кто воевал за наше будущее (

Это сообщение отредактировал(а) Vex - 1.3.2012, 14:02

Самая обычная российская глубинка. Такими темпами всю рашку вокруг москвы можно разбомбить и закопать. Чтоб глаз не мозолило.

newbee, 


та да ( просто очень обидно ( почему у нас в Украине России также не строят? Неужели в ДНК заложена эстетическая убогость? (


вместо этого строят какое-то ### ( пипец как обидно (

Добавлено @ 14:09
Данкинг, тока честно, дуд, тебе что нравится этот город, который ты запостил?

Это сообщение отредактировал(а) Vex - 1.3.2012, 14:12

На вкус и на цвет...

Обычные мемориалы. Ничего {} в них не увидел. А эта лестница на Московской горе довольно-таки оригинальная.

В каком плане "нравится"? В список моих любимых городов он не входит - если в этом плане. А если в плане именно производимого впечатления - да нормальный, самый обычный город, красивая Волга (в сравнение с которой никакие буржуйские моря не идут). Если так - впечатление от города положительное.

Добавлено через 1 минуту и 32 секунды

А где ты "четвёрку"-то нашёл? Специально пересмотрел фотки - не увидел.

Добавлено через 2 минуты и 42 секунды

Кстати, и что на этой фотке красивого? Абстрактные коттеджи какие-то.

Данкинг, 


Я шокирован, но ты прав "на вкус и цвет" ;)

Под девятиэтажкой рядом с УАЗиком.

Ты фотоаппарат получше купил или просто объектив протер? До этого у тебя фотки размазанные были какие-то.

Проголосуй за Путина и всё будет.  Он там что-то говорил про "инновационное" строительство.

13й год уже пошел, как говорит  

newbee, цыц мне тут со своей оранжевой заразой!  

А, и правда.

Тот же самый, и с объективом ничего не делал.  Да и фотки вроде такие же по качеству.

нет, наоборот

bems, 


у меня нет пгм, я говорю с точки зрения внешнего вида и єстетики, по крайней мере стены не облуплены и не обоссаны как в других сданиях...

Они не облуплены, потому что попы узурпировали понятие духовности, и получают государственные средства на содержание своего модульного убожества, а также освобождены от уплаты налогов. Среди снимков есть фотка кинотеатра, в котором может и поболее этой самой духовности, но кинотеатры в стране не освобождены от уплаты налогов.

Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

bems, я не говорю про причины и т.д. я говорю про внешний вид. ты понимаешь разницу или нет? 

Понимаю. Но не было бы церкви, глядишь и кинотеатр не был бы таким убогим.

bems, 


ПГМ это проблема для любого обшества, но это далеко не причина всеобщей убогости.

Vex, я тебе не про пгм говорю, а про клерикализацию, это не одно и тоже.

Это сообщение отредактировал(а) bems - 1.3.2012, 20:29

Мне проще: я и не считаю, что наличие церкви как таковой с ПГМ каким-то образом связано, и на всех остальных фотках ничего убогого тоже не вижу.  

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 1.3.2012, 20:37

это верно, попы не верят в бога поэтому пгм и церковь не связаны 

Церковь-то - она для сначала для народа, а потом уже для попов.  К тому же никто не отменял архитектурной значимости церквей.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 1.3.2012, 21:15

Церковь в той же мере для народа, что и правительство. То есть только в теории. Ты же не говоришь что газпром для народа. С церковью всё тоже самое, кроме налогов. У подавляющего большинства церквей нет архитектурной значимости, это унылый новодел с некачественным закосом под старину. Гастроном, бензоколонка, церковь.

Новоделы мне самому не особо, но, с другой стороны, если в данном населённом пункте церкви нет - так почему бы её не построить. Верующие-то везде живут.

почему бы ее не построить исключительно на деньги верующих?

На пенсии бабушек, что ли?

Добавлено через 1 минуту и 35 секунд
Да и столько сейчас всякой фигни открывают вроде тех же ювелирных салонов и прочих шиномонтажей, что церкви среди них - прямо-таки отрада. Кстати, на нашей улице собираются храм строить. Так я только "за".

на пенсии верующей части бабушек. А поскольку: 
1) государство выделяет деньги на строительство церквей 
2) церковь не платит налоги 
получается что для того чтобы верующие бабушки имели возможность помолиться, меньше денег остаётся в том числе и на пенсии всех бабушек в целом, включая неверующих. Тут всё нормально? нет, это паразиты. 
Кроме того количество верующих о котором говрят церковники (процентов 80 населения) не соответствует истине (менее 5ти процентов посещают храм хотябы раз в неделю). А платят за них все остальные.
Кстати насчет бабушек, это они подъезжают к церкви на автомобилях которые на фото?


да, открывают, вот тут пример
ИЧСХ для государства нет возможности толком проверить деятельность такой торговой точки, потому что церковь считается некоммерческой организацией (на самом деле это не так). Вспомнить хотябы торговлю гражданина Гундяева, ныне известного как табачный патриарх. Ну и по большому счеты нет разницы между церковью и шиномонтажкой, ну кроме того что шиномонтажка отвечает за качество своей работы и платит налоги, а церковь ничем из этого похвастаться не может. 
Ты говоришь что нельзя построить церковь на пожертвования с пенсии бабушек. А в реальности сначала будет построина церковь на гос деньги, а потом эти самые пожертвования с бабушек всё равно соберут. Этим занимается любая церковь. Но теперь уже нельзя будет узнать куда пошли эти деньги. Короче лучше бы на них церковь строили ,потому что тогда бы было видно что не на поповскую дачу бабулька жертвовала.


Ну попы любят называть себя пастырями стада. Теперь я знаю кого они имеют в виду.

Угу, т.е. если бы для верующих бабушек-паразитов не строили бы церквей, то пенсии неверующих бабушек были бы в ...цать раз больше, как же.

Значит, есть спрос, вероятно. Это к вопросу обнищания народа, о котором у нас на митингах квакают.

Много там пожертвований с пенсий наберётся?

Попы - наверное. Батюшки - вряд ли. А я, к сожалению, крайне редко в церкви бываю. Может быть, будет рядом с домом - буду чаще ходить.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 1.3.2012, 23:11

а куда бы они делись? ты имеешь в виду что вместо попов их украл бы кто-нибудь другой? ну так и говори что попы конечно обворовывают народ, но если не они так кто-то другой будет, так что можно

это одно и тоже

не делай вид что ты тупее чем на самом деле. не в спросе же дело. Дело в том что это сверхприбыльный бизнес, освобожденный от налогов, работающий под крышей мафии в рясах. Ты говорил что лучше церковь чем ювелирка, а я тебе показал что сейчас в РФ это одно и тоже.

Впрочем что с пасомого взять


Это сообщение отредактировал(а) bems - 1.3.2012, 23:16

Естественно. Впрочем, за руку я никого не ловил, так что не знаю, кто там кого обворовывает. "Не пойман" - сам знаешь не кто.

Вот я и говорю, что не было бы спроса - не было бы прибыли.

Церковь - как Дом Божий, а не как бизнес.

Не знаю. Спроси у пасомых.  

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 1.3.2012, 23:29

да понятно что не пойман. статуса коммерческой организации нет, вот и не ловят. Впрочем это невозможно без поддрежки властей Еще один пункт почем пу должен уйти.

налоги с прибыли где? где контроль соответствующих государственных органов? любой владелец киоска торгующего семечками подконтролен соответсвующим органам, вот и божьх людей бы заставить платить налоги с продажи драгоценностей. Внезапно оказалось бы что и на храмы своими средствами деньги у них есть, можно не выдирать из бюджета

бог понятие абстрактное, а расходы бюджета на содержании поповской шайки вполне реальные. И шайка отвечает взаимностью - патриарх на голубом глазу вещает что православные на митинги не ходят, они молча дома молятся за существующую власть. Такую пощечину может стерпеть только тот кто действительно верит в бога, сам патриарх за такой выпад в свою сторону тут же от церкви отлучил бы.

Это ты после фразы про дом божий такое сказал? лол. не, после такого уже не отмазаться.


Это сообщение отредактировал(а) bems - 1.3.2012, 23:39

Я сейчас не о налогах. Я говорю о наличии (и процветании, вероятно) "православной ювелирной лавки" как такой и якобы обнищании народа. 

Эти расходы как-то могут помешать вере? Кстати, у меня даже язык не повернётся назвать батюшку попом. Отдаёт советским богоборчеством ко всему прочему. Впрочем, если ты утверждаешь, что это одно и то же - тогда вопросов нет.

Отмазываться я и не собираюсь. А ты не согласен с тем, что церковь - это Дом Божий? Какая связь между верой как таковой и попами (т.е. в отрицательном смысле слова "поп", да) ?

Добавлено через 2 минуты и 25 секунд
И вообще, я чужих денег не считаю. Кто сколько украл - тот самый случай, когда "за всё спросят". Бог или какая-то ещё высшая сила.

  

для процветания ювелирки не нужен богатый народ. Вполне хватает небольшой но очень богатой прослойки.
Не слезай с темы о прибыли попов, речь именно о налогах. Они делают вид что им нужны вливания и пожертвования, хотя на самом деле они богаты. вот и пусть строят на свои деньги.

мне без разницы как они соотносятся с верой. Меня вообще не интересую взгляды верующих на их верования. А расходы эти - воровство, и вера не при чём.

не поворачивается потому что ты страдаешь пгм. Это твоё право. но остальные не должны терпеть из-за тебя убытки.

нет, не согласен. Церковь это 1) сверхприбыльная корпорация, работающая вне правового поля 2) декоративное здание, принадлежащее этой корпорации

да не отрицательном, поп он и есть поп. Связь между этими вещами меня не волнует. Ну то есть раз ты спросил, то я отвечу, что они пользуясь верой минимального числа людей продвигают свои узкие интересы (ну и впридачу допускают манипуляции вроде "православные на митинги не ходят"). Но это только потому что ты спросил. А вообще вера это ваше личное дело, а строительство церквей там где были парки, и за бюджетные деньги это нарушение прав большинства граждан, и не важно кто во что верит

Добавлено через 9 минут и 31 секунду

вот оно! все кругом равны перед законом, и за воровство сажают. а попы только перед г-дом отвечают и больше не перед кем!  Нет уж, ответят.

Судя по числу ювелирок, это прослойка не такая уж небольшая.

Какое дело человеку, пришедшему в церковь поставить свечку, до прибыли попов? Вот об этом и речь.

Ты им завидуешь, что ли? Мне вот глубоко по, кто насколько богат.

Теперь понятно: ты в церкви видишь только воровство попов. Потому служба батюшек тебя и не интересуют.

Сейчас все, кто отозвался положительно о церкви, автоматически считаются ПГМнутыми, только кто же из-за меня убытки-то терпит? Я тоже что-то у кого-то украл, что ли? А что у нас построят храм, а не очередной 129-й магазин "мы открылись" - я этому рад, да. И что возрождается вера, храмы, а не "строительство коммунизма" - этому тоже рад.

Странно. А религиозной роли церковь не играет?

Эко ты загнул. Чтобы построить церковь - нужно парк вырубить, что ли? Я думал, вместо парков обычно автодороги прокладывают.

Да и на частные деньги небось строят. Я в этот вопрос не вникал, собственно.

Добавлено через 1 минуту и 55 секунд

А если человек позволяет собой манипулировать - тут в нём самом дело, а не в ПГМ или тому подобном.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 2.3.2012, 00:21

ты что хочешь этим доказать что народ живёт богато? так тогда ты лжец.
ему-то дела нет. мне есть дело, что для того чтобы он мог туда придти тиснуты деньги из бюджета

нет, не завидую. Но я считаю бюджет страны и своим тоже, потому что плачу налоги. и мне не всё равно кому они идут. А идут они и так сверхбогатым попам. Еще я считаю несправедливым что я плачу налоги, а они нет.
их служба и состоит в зомбировании населения с целью расширения своего влияния и масштабов воровства.
не все, только те которые упорно отказываются замечать очевидное воровство и видят только то что пастух позволил. Из-за тебя терпит убытки бюджет. Что значит 129й магазин? щас в Москве действует программа строительства двухсот храмов шаговой доступности (и число хотят увеличить). церковь давно аналог пункта приёма стеклотары
что такое религиозная роль? имеется в виду удовлетворение религиозных потребностей некой части населения за деньги? да, есть такая роль. и чо? определённая часть населения имеет потребность в детском питании. Есть организации которые за деньги удовлетворяют эту потребность. И платят налоги при этом. Почему с религиозными потребностями должно быть иначе?

для тебя это новость? если нужно, могу предоставить ссылки. Но ты опять же начнешь выкручиваться и смещать внимание в другую сторону как было со ссылкой на православную ювелирку.

ну я вижу что не вникал. Вот неси им сам свои деньги, а мои деньги не трогайте.


Это сообщение отредактировал(а) bems - 2.3.2012, 00:35

Богато - не знаю. Но не так бедно, как везде кричат - факт. Учитывая ещё множество факторов, например очереди в банкоматы, число автомобилей да по две тележки продуктов в супермаркетах.

Т.е. ты бы нашёл этим деньгам лучшее применение. Мешает "бы".  

Несправедливости в мире вообще туева хуча. Всю её не поборешь.

Неверно: "служба" - это церковный термин.  

Мне казалось, что ПГМ - это всё же несколько иное. А воровством пусть компетентные органы занимаются (т.е. разбираются, а не занимаются  )

Как патетично. Мне уже стыдно. Учитывая, что я в церкви-то бываю от силы раз в год.

А за молитву деньги берут?

Значит, что магазины уже в каждый подвал понатыканы.

О! И я не против. Хотя и в Москве живу, и налоги у меня вычитают.

Для меня новость, что для строительства церкви следует вырубить парк, оказывается. Если же такое действительно было - тут не спорю, что "фигню спороли".

Кому именно - на строительство храмов? Ну, столько денег у меня нет, но вот в церкви Покрова на Нерли я сотню-другую в ящик для пожертвований бросал.

любую маленькую зарплату сейчас выдают на карточку
в быджет заложена куча применений. исключить попов больлше денег будет на всё остальное

вот, и подходим к главному. попы её преумножают, и тебя это не беспокоит. всё ясно.
ты про эти их магические манипуляции? ну это и есть удовоетворение потребностей о котором я говорил. welcome to цивилизованный рынок, попики
казалось
при нынешней власти имеет место круговая порука попов и органов власти. В этом месте мне еще раз хочется процитировать Пушкина, но я не буду, ты пролистай топик выше и перечитай.
тем более оскорбительное отношение: стоит строительство для бюджета дорого, а ходит туда две с половиной калеки раз в год.
практически за всё берут. А возможность просто зайти и помолиться считай рекламная акция для привлечения клиентов.

ну вот по этой программе и становится церквей как пунктов стеклотары. "Слыш пацан, ты с какого прихода? просфоры есть? а если найду?" Стройте что хотите, но приобретайте землю по рыночной цене, без льгот и халявы (да-да, в москве-то  ), и стройте тоже за свои
по этой программе и во дворах строят, где дети играли раньше и это сплошь и рядом. Их не волнуют люди, их волнует только расширение своего влияния. Ну а раз тебя это радует, то пастыри они и есть

И закрыть церкви, да? А куда ходить верующим?

Её - мировую несправедливость? Ну конечно: попы-воры - это зло в мировых масштабах. Больше проблем в мире нет.

Да мне своих проблем хватает. И я уже говорил, что показушно-бесцельным беспокойством не занимаюсь. 

Да-да, я про церковные таинства, обряды, и так далее. Магия тут никаким местом. И я бы не стал играть с непознанным, бросаясь словами.

А у тебя точное определение ПГМ есть, что ли?  

Ну, уж не знаю, какова там посещаемость церквей.

Да каких клиентов: та же бабушка, которой 95 лет, и которая всю жизнь верила - она тоже ПГМнутый клиент?

Вопрос уже не ко мне.

У нашего дома на месте дворов - новые дома и автостоянки. Строить на детских площадках - не есть правильно, согласен. Равно как и вырубать парк.

Что радует - строительство церквей? Да не то что именно радует - просто я не вижу в этом никакого зла, как ты пытаешься представить. Только в выделенных местах, конечно, а не за счёт сноса детских площадок, стадионов и т.п.

настоящим, которые ходили в церков не реже раза в неделю даже при коммунистических "гонениях" продолжать ходить в те церкви что давно существуют. На это количество верующих этих церквей хватит, и еще куча свободного места остаётся. расширение тут не нужно. Таким как ты, которые раз в год - под себя 
в масшатабах страны очень крупня проблема. Легализованная мафия.
магия и есть. Папам выгодно учить что это не магия, но они заинтересованные лица, их мнение слушать нельзя по этому поводу. С каким еще непознанным, лол? с тем куда деваются их сверхприбыли? это да, тайна на веки вечные. Всеведущий г-дь грустно разводит руками при этом вопросе 
у меня наглядный пример в топике 
в большие праздники высокая. Во время таких праздников во всю процветает православный магизм - пить святую воду чтобы не болеть, лупить друг друга веточками вербы чтобы дольше жить и тд. и их не волнуют языческие корни. А повседневная востребованность церквей просто никакая. Но с тем шумом что они раздувают вокруг себюя в смИ, с их проникновением в школу (вообще нонсенс) она со временем будет увеличена. обращаю внимание - исскуственно увеличена.

клиент. а кто ж она, раз деньги несёт и за это получает услуги?

так выделенные места часто и находятся в парках и во дворах. Потому что выделяющие чиновники сами в доле с попами при попиле средств (особенно знаменит этим один из замов мера Москвы).
Так что нефиг выделять. Пусть честно покупают, как все остальные бизнесмены. Где деньги брать? а с продажи драгоценностей.

в Бога верят настоящие люди!

Бог - это всё хорошее и светлое. А если ещё короче: Бог=любовь. Чистая любовь ко всему живому, как бы положительная энергия

Иншалла

Ай да бемсик, ай да молодец! Как хорошо вбросил то, будь на этом форуме не десять человек постоянной аудитории, срач развернулся бы потрясающий 

Я сама повернута на всякой духовной ерунде, Бог, Любовь, Нирвана! В общем меня можно считать верующей. Но ИМХО это дело сугубо личное, с какой стати светское государство де-факто поддерживает секту РПЦ. Почему свои сугубо личные душеизлияния люди несут в церковь, ну хочется тебе поговорить с Богом, ну сядь ты помидитируй, помолись или еще что, зачем ты к попу прешься свечку поставить? Потому что подавляющая часть пгавославного населения не верующая, а суеверная!

Ты сам себе противоречишь. С одной стороны ты утверждаешь, что я ПГМнутый, а с другой - что при моём уровне веры ходить в церковь и под себя - это одно и то же.

А, т.е. ты ярый материалист? Ну, твоё право. Если всё же окажется, что высшие силы существуют, то ловить лол будут уже они.

Это несколько иной вопрос - тут речь о том, что верить стало модно. Это да, не есть хорошо. Равно как и проникновение в школу - впрочем, куда лучше изучать в школах историю религий, чем историю КПСС.

Где ты вообще слово "деньги" тут увидел?

Не знаю, насколько "часто". Но если кто-то где-то накосячил в каком-то деле, то это не значит, что само это дело изначально плохое.

Да не к попу, а именно что в церковь.

Кстати, интересно, что ты думаешь о мусульманах в плане ИГМнутости, которые, как известно, куда более привержены своей религии, чем христиане.

да в том и дело что не накосячил а это их генеральная линия - делают что хотят, на остальных им наплевать

я думаю о всех вас одинаково, независимо от того как зовут вашего бога

к этому сходится любая полемика с пгмнутым. Он начинает потирать руки и бормотать "ты будешь гореть в аду, ололо", и все еще раз убеждаются что православие не имеет отношения к тому что проповедовал Исус.

по остальным пунктам не отвечаю потому что твои попытки найти у меня противоречия выглядят настолько натянуто, что я резко начинаю ценить своё время

Добавлено через 1 минуту и 25 секунд
ты ж кричала "церковь борется с суевериями"
пчёлы против мёда, лол

Борется. И какое это имеет отношение к процитированному тобой?

Ну они за свои сорта суеверий, и против остальных.
Отношение такое что если человек таки видит в РПЦ секту, то обычно есть трезвый взгляд и на учение в целом. мои наблюдения за живой природой говорят что обычно так.

Я поняла. Скорее всего ты немного вырвал мою фразу о борьбе церкви с суевериями из контекста. Я так и правда считаю, поэтому я могла что-то подобное написать, но сейчас искать свою точную цитату лень. Суть вот в чем. Многие попы очень положительные люди, свято верящие в свою религию и живущие "хорошей" жизнью, в смысле их никак не назвать плохими... Все религии по сути представляют собой строго выстроенные философские учения - и приверженцев этих учений называют верующими, верующими в эти учения. Попы - именно такие люди, истинно верующие, и несущие свою веру людям. Конечно среди них тоже мрази хватает, прикрывающейся церковью, но сейчас не о них, сейчас про настоязих попов. Так вот истинно православная вера отрицает и борется с язычеством и множеством его проявлений - начиная с примет про черных кошек и заканчивая фен-шуями.

Теперь посмотрим на прихожан: большинство не читали Библюю, бабки вечно упомянают имя Господа в суе, крестятся при всяких приметах и пр., прихожанки помоложе еще и упарываются всякими модными фен-шуями. То есть люди, большинство людей, называют себя православными христианами, но вообще очень смутно представляют себе, во что они "верят". Именно это обычно называют суевериями.

Я очень уважаю истинно верующих, но совершенно не признаю саму организацию церквей, в т.ч. РПЦ, они прикрываются богом и религией, но фактически являются не просто гражданскими структурами (очевидно извлекающими нехилый профит), но и надругательством над верой, которую они якобы несут людям. И еще больше я возмущена тем, как с этой организацией сюсюкаются на государственном уровне, подробности об этом ты и сам писал в этом топике.

Бемсик, а ты атеист? Тогда у меня для тебя еще более плохие новости  Если немного посмотреть в историю и даже просто на воинствующий настрой многих атеистов, можно сделать простой вывод, что атеизм - это тоже религия, более ортодоксальная, чем все остальные религии вместе взятые, возводящая в культ (а иными словами в статус Бога) научный прогресс. И хоть атеизм еще не успел проявить всю свою злость и беспощадность, как например католицизм в средние века, думаю, все еще впереди.

Т.е. не уважаешь религиозные взгляды других.

Я где-то говорил про ад, православие и проповеди Иисуса? Я говорил всего лишь, что не стоит категорически отрицать того, чего, по твоему мнению, не существует. В том числе и загробную жизнь, если ты уж про ад заговорил.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 2.3.2012, 14:53

а лысина это такой цвет волос. Какая же ты умничка 

МОГЁТЕ!  

  

та расскажи что ты говорил, лолка 
совершенно ясно читается мессейдж что высшие силы со мной расквитаются. А теперь в кусты. В этом вы все

Добавлено через 3 минуты и 50 секунд
нет, я верующий. поклоняюсь Летающему Макаронному Монстру

Теплое с мягким. Ты такой же упрямый, как адепт какой-нибудь веры. Единственная позиция, которую может человек занимать твердо и нерушимо - пофигистическое "а хрен его знает" или агностицизм, другими словами. С научной точки зрения ты совершенно прав, бога нет, в смысле пока его существование объективно не доказано, можем считать, что его нет - но это позиция не атеиста, а агностика, атеист упрямо продвигает свою идею об отсутствии бога, настолько упрямо, что уже с него в пору начинать требовать доказательств отсутствия бога.

Добавлено через 1 минуту и 24 секунды
kemiisto, тут очень не хватает людей для поддержания напряженности срача. Подключайся! Не могешь с религиями, давай про ФОРТРАН хотя бы )

не, я не. Щас докурю отсутствие табака и пойду молиться ЛММ

Я думаю, ты прекрасно понимаешь, что религия - это далеко не культ поклонения какому-то объекту. Так троллить можешь на форуме радио Радонеж или Данкинга, со мной не прокатит 

но зачем-то утверждает при этом пользу для души воздержания от употребления в пищу красной икры в определённые календарные периоды. Одни суеверия меняют на другие. И знаешь, я лучше буду бояться черных кошек чем поститься.

Да бог с ним с богом, у меня существование статистически значимого числа верующих попов вызывает большие сомнения, не то что бога

Добавлено через 53 секунды
Пастафарианство - религия. Где ты увидела троллинг?

ППКС   


ППКС   

Данкинг, спасибо, в моем списке появился еще один город, посещение которого когда либо, мною будет запланировано врядли.  

Посты я тоже не понимаю. Вообще существует мнение, что посты придумали, когда крестьянам жрать было нечего. Я вообще очень скептически отношусь ко всем обрядовым частям, связанным с религией, посты это своего рода тоже обряд - все это относится скорее не к вере, а именно организациям, на них паразитирущим вроде РПЦ.

Сложно сказать о большой статистике. Я знаю, что как минимум один такой есть, мой знакомый, исповедующий православную веру, но не стремающийся пофилософствовать об адвайта-веданте и кастонедовщине.

Фуфло это, а не религия. Способ решения каких-то бюрократических или еще каких-то проблем (я не помню уже точно зачем ее "создали") - да, состояние и путь духовного развития человека - нет. Я готова говорить о религии только в этом ключе, спорить о терминологии я не хочу, это бессмысленно.

Добавлено через 1 минуту и 54 секунды
Собственно это с его слов я утверждаю, что правильных попов есть и много.

принимать христианство наполовину, или на треть это очень по-русски. Вот так вот они все и верят. Тут верю, тут не верю. Признайся, ты замаскированный атеист? 

ну да, и на него десяток бизнесменов в рясах

Ты оскорбялешь мои религиозные чувства!!11

Да нет же, просто я не православная и вообще не христанка ;) Но в любом случае нужно четко разделять религию, основанную на давно сложившихся ценностях и идеях (можно сказать, духовную или даже интеллектуальную часть веры) от разного рода примочек, которые сложились вокруг традиции веры и сопутствующих организациях.

не, ненадо это различать. Потому что голову тебе разбивает не интеллектуальная часть веры, а вполне конкретный православнутый ушлёпок со всеми примочками, комплексами и тараканами в голове.

И в православии большую роль играют т.н. "святые отцы", их авторитет чуть ли не выше чем авторитет основателя религии. А у них оч много о посте


Это сообщение отредактировал(а) bems - 2.3.2012, 15:52

Это все понятно.

Данкинг, ты видимо хорошо разбираешься во всей движухе вокруг православия. Я сейчас почитала твой с бемсиком спор. У меня только один вопрос, в чем разница между попами и батюшками?

Ещё раз. Я бы не был столь уверен, что не существует высших сил. Более того, один раз я лично сталкивался с необъяснимым, поэтому и говорю. Кто с тобой расквитается и будет ли это - знать не могу.

Я вообще люблю кататься по городам, далёким от туристических центров.  

и почему я всегда только слышу про необъяснимое, и никогда не вижу?  Это наверное какое-то фундаментальное свойство необъяснимого