Вы еще подеритесь, горячие Эстонские парни   

gcc - Gnu Compilers Collection - набор компиляторов (и даже не gcc/g++, а гораздо больше), портированный почти подо все, что только можно. Код генерит в виде ассемблера, который (под именем gas) таскает с собой.
Платформа, на которой работает сам gcc может не совпадать с платформой, под которую генерится код (это стандартный способ получения cross компиляторов). Для генерации объектных и исполняемых файлов используются утилиты из пакета binutils (в частности ассемблер и линкер), который портируется так же, как и сам gcc. В комплекте с gcc используются библиотеки для target платформы. Их 2 - библиотека поддержки самого компилятора (для С++ и других), и библиотека интерфейса с ОС (glibc, newlib или другие)

Под Windows есть 2 версии gcc (и это разные target'ы!) -
MingW - gcc генерирующий стандартный код для WinAPI и использующий стандартные библиотеки Windows, как платформы (берутся из Windows Platform SDK). Используется для компиляции обычных Windows програм
Cygwin - это пакет, в состав которого входит gcc и библиотека, эмулирующая Linux окружение на Windows. Используется для компиляции программ из Linux под Windows (очевидно, не всех подряд программ. Есть немало ограничений)


Это сообщение отредактировал(а) xvr - 12.4.2012, 14:26

xvr ,
Я как собака нюхом чуял   что как то так ,
прояснил спасибо,  неясены пару моментов,

зачем оно надо гораздо больше? для каких ? чего в gcc не хватает?  для каких задач ? 
Я даже не знаю какая у меня версия gcc. как узнать ? и нафига мне он под винду? да ее и с глюками,
Зачем все эти попытки притянуть за уши? под винду есть майкрософт компилятор родной, есть VC его и пользуйте,
ну нету там пары фишек вроде typeof и что трагедия  ?




Это сообщение отредактировал(а) sergioK1 - 12.4.2012, 15:33

Там разные языки: C/C++/Objective-C/ObjectiveC++/Fortran/Ada/Java


gcc --version


gcc - кроссплатформенный. Поэтому и применяют. Если ваше приложение должно работать не только на Windows, то gcc вполне нормальная альтернатива (хотя можно писать кроссплатформенные приложения и без привязки к компилятору). Ну и у gcc есть довольно много расширений языка, так что некоторые программы, которые этим пользуются, просто невозможно будет собрать под VS например.
Но в общем и целом VS на Windows конечно гораздо более популярен, чем все разновидности gcc на нее же   (Лично я использую gcc под Linux'ом и VS под Windows, и пока у меня не было необходимости что то делать на MingW)


Вы не поверите, но он весьма и весьма эффективный. При портировании меняется только кодогенератор, а все платформо независимые оптимизации в портировании не нуждаются. 
Кроме того, gcc специально заточен под быстрое и эффективное портирование под любые архитектуры - у него вся target зависимая часть отделена от собственно компилятора, и настраивается с помощью специального описания этой самой target архитектуры.

Кстати, вот список архитектур (из сорцов gcc 4.1.0, просто под руками лежал) -

• alpha
• arc
• arm
• avr
• bfin
• c4x
• cris
• crx
• fr30
• frv
• h8300
• i386
• ia64
• iq2000
• m32c
• m32r
• m68hc11
• m68k
• mcore
• mips
• mmix
• mn10300
• mt
• pa
• pdp11
• rs6000
• s390
• sh
• sparc
• stormy16
• v850
• vax
• xtensa

Это сообщение отредактировал(а) xvr - 12.4.2012, 15:34

в 4.7.х:

•  alpha
•  arm
•  avr
•  bfin
•  c6x
•  cr16
•  cris
•  epiphany
•  fr30
•  frv
•  h8300
•  i386
•  ia64
•  iq2000
•  lm32
•  m32c
•  m32r
•  m68k
•  mcore
•  mep
•  microblaze
•  mips
•  mmix
•  mn10300
•  moxie
•  pa
•  pdp11
•  picochip
•  rl78
•  rs6000
•  rx
•  s390
•  score
•  sh
•  sparc
•  spu
•  stormy16
•  tilegx
•  tilepro
•  v850
•  vax
•  vms
•  xtensa

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 12.4.2012, 16:02

а как же C++11 ? Я понимаю, что без него можно обойтись (обходились же как-то много лет))), но всё-таки поприятней будет на нём писать... нет ?

а что глючит-то? руки кривые? ;)

4.5.0 Я в смысле ,как узнать Cygwin  или MinGW .




в консоле эклипса, ничего не показывает, только в Debug mode.
переменные окружения выставил, 
иногда виснет при перекомпиляции , 
пробовал простейший CreateWindow запустить, так  не линковался ,
плюнул в взял студию, 
Я где-то об этом спрашивал про эти чудеса , так послали в форум эклипса, 

stl в дебаге , смотреть не удобно, хотя и под Линукс не лучше, то там и выбора нет, 

не то что кривые руки, времени  вошкаться не было 
Я такое зову - принцип KISS (keep it simple stupid),как у Страустроупа 


xvr,
Вы счас смеяться будете , видел как сами разработчики под gcc пишут в студии ,
как это может быть ? 
Не успел спросить у них, 

 

sergioK1, все описанное тобой, никак не относится к мингву. либо к еклипсу, либо к рукам)

что такое принцип KISS понял ? 
Даже не преставляю на чем кроме VC и Эклипсе можно работать под винду, щупал многих,







Это сообщение отредактировал(а) sergioK1 - 13.4.2012, 10:18

Он и это напишет по --version. Да и сами exe'ники могут именами отличаться (в MingW они будут содержать mingw в имени)


Ну я пишу. Создается проект типа 'make file'. Студии при этом говорят просто командную строку для сборки. У меня лично в этой командной строке записан батник, который через ssh отправляет сборку на Linux'овый сервер (сами исходники лежат на шаре, общей для Windows и Linux). Выхлоп от gcc конвертируется маленьким скриптом (на Perl'е), что бы VS поняла сообщения об ошибках, как родные   

Вот отлаживать из студии не получается пока