Все собрал, установил. Может, конечно и неправильно, но часть библиотек работает, а часть нет. 
Ошибку вылезают типа type name expected, two operands  have the same type начиная с файла abs.hpp

В чем может быть проблема? Какие пути решения...

ты более левого компилятора не нашел? ;)

зы
этот батник мне что-то ооочень напоминает ;)
http://forum.try-catch.ru/index.php?topic=286.0

Помнится, у MinGW были проблемы, если в имени каталога были пробелы. Попробуй скопировать/установить его куда-нибудь в C:\MinGW и повторить. Или же можно сделать

borisbn, а при чем тут мингв? он же юзает борладновский компилятор. при том не сам компилятор, а IDE  




Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 4.4.2012, 14:31

гыыыыы. это меня сбил с толку 

Ага, отсюда брал) 

Сейчас попробую все удалить и заново сделать. 




А чем он так плох? У нас тут им все пользуются, ну и что что он за день может 20 раз зависнуть при компиляции.

всем.

Добавлено через 1 минуту

для чего компилятор, который виснет при компиляции?  

На нем много чего уже написано, добавлено сторонних библиотек...

А что тогда посоветуете?

плюс QtCreator

Нет доступа к инету

это я лишнее выделил для цитаты. на это не смотри

CodeGearу ничего не помогает, boost не цепляется (

Я извиняюсь что встреваю а чем он лучше чем  mingw , или самособой VS?
буст встал на ура , 

Это сообщение отредактировал(а) sergioK1 - 10.4.2012, 16:03

хотя бы тем, что мингв - компилятор, а QtCreator - IDE ;)
учи матчасть ,батенька. и перестань на всех форумах рунета задавать бессмысленные вопросы, уже хоть раз ;)

то, что VS лучше QtCreator'а - вопросов нет. ИМХО, ессно. Но вот компилятор у MinGW получше будет. Тебе и поддержка нового стандарта, и более вменяемые сообщения об ошибках, и большее количество warning'ов по сравнению с Level 3 у студии (есть даже проверка форматной строки в printf'е). Если ещё прикрутить MinGW к студии получилось бы, то отлаживать полученный код - похоже никак. А жаль.

boostcoder.

MinGW под эклипсе естесно,  который уже давно стандард де факто,  
Ты можешь с мной соглашаться , но хватит уже  ,

borisbn ,

запутал,  

VS - IDE 
Creator- тоже первая лучше второй , понятно, 

MinGW - это эклипс  с плагином для С/С++, там возможностью выбирать между gcc и мелкософ компилером,
т,е, IDE изначально созданное под Юникс(даже не линукс) и притянутое за уши под окна по политическим мотивам

, и посему требует 
тонкой настройки, 
может есть какой то другой MinGW  ,не знаю,Я не грамотный  
компилятор получше  где чем где, в Creator?  то что мешает к последнему подключить копилятор, который нравится?

Ничо не понял , 
Наверно Я тупой и вчера впервые в жизни Hello World написал ,

           

а мы-то и не знали  

boostcoder, признавайся, зачем выкосил eclipse из своих сборок  

Добавлено через 3 минуты и 44 секунды

не тупой, а неопытный. Посему спрашивай, а не делай заявлений типа


и


VS, QtCreator, Eclipse - это Интегрированные Среды Разработки, т.е. IDE
VC (вернее cl.exe), MinGW (вернее g++) - компиляторы. второй из них можно подключить к QtCreator и Eclipse

слишком долго компилился джава код в режиме С++  

Ну чем MinGW оличаеться от Васкана, ?

а это  твое 

Помнится, у MinGW были проблемы, если в имени каталога были пробелы.
как раз об отсутсвие опыта и говорит, а точнее базовых знаний , 
и хватит   п-ь то очем не знаешь  , 

Эклипс - стандрт де факто у же лет 5 , за пределами 1/6 точно, 
скажи не согласен, спроси откуда 411,  но не делай выводы об опыте других , 








Это сообщение отредактировал(а) sergioK1 - 11.4.2012, 08:25

что такое Ваксан ?

последний пост sergioK1`а какой-то несвязный получился. даже не очень понятно о чем в нем идет речь %)

Что тебе известно про Эклипс?,  
 от этого и будет зависить будущее  разговора,
 мой штатный телепат в отпуске  ушел,  не успев расказать что тебе известно о что нет,


borisbn

вот это http://code.google.com/a/eclipselabs.org/p...a-1.0-setup.exe

P.S. c моей точки зрения работать под винду с не родным компилером, не good style.
это как на тойоту деталь от мазды поставить, в принципе ничего не случится  ,но случаи бывает всякия,
ненужный R/R.

это что такое? что значит родной/неродной?

sergioK1, ты что, серьёзно считаешь, что IDE, разработанная и заточенная под Java плюс непонятно кем написанный к ней плагин (который, кстати, заброшен разработчиками - пруф) плюс портированный с linux компилятор = родное для венды ? Если да - разговор окончен.

Это сообщение отредактировал(а) borisbn - 11.4.2012, 14:25

Естесно что нет,  а gcc  родной для винды? , и какая разница какая среда-то , и на чем написана, 
В любую среду можно поставить любой компилятор,  (почти в любую ) 

 еще раз и по русски желательно без длинных разяснений ,

что такое для тебя Эклипс 3,7?
что такое MinGW ?
что такое Васкана ?
какая между ними разница ? 
что такое gcc/g++    

что такое виндоус , OS ... которая что ?????  (это не подвох)

Я этого ничего не знаю, вчера впервые узнал что такое main   

как компилятор может быть портированным?
компилятор что, для линукс/вендус/солярис/бсд генерит разный код? если нет, то что означает "портированный компилятор" ?

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 11.4.2012, 15:51

Наверно он хотел сказать , присобаченный   не родной , адаптированный, 
т,е, умеющий ,более менее распознать специфику винды, на уровне software,


borisbn ,
Я cдал зачет по телепатии или нет ?   


нет точней не совсем да,  не путай ОС с архитектурой(Hardware) (или излагай чтоб понимали что не путаешь) ,  на одной и той же машине код будет одинаковый если специально не делать иначе,  причем тут OC ?
можно компилить без ОС, тогда вобще кода не будет из твоей логики   ,








 

Это сообщение отредактировал(а) sergioK1 - 11.4.2012, 17:24

Нет, конечно. Хотя и такое может быть - почему нет. Я имел в виду, что сам компилятор gcc не запустится в винде. Поэтому его (компилятор) нужно портировать. Если код компилятора кроссплатформенный, то его достаточно перекомпилировать. Если же он использует какие-нибудь pthread'ы, mutex_t и т.п. вещи из linux, то его придётся портировать/адаптировать, чтобы он стал работать на винде и имел право называться MinGW   

 


за чего тут будет разный код ?

Это сообщение отредактировал(а) sergioK1 - 11.4.2012, 19:31

Вы еще подеритесь, горячие Эстонские парни   

gcc - Gnu Compilers Collection - набор компиляторов (и даже не gcc/g++, а гораздо больше), портированный почти подо все, что только можно. Код генерит в виде ассемблера, который (под именем gas) таскает с собой.
Платформа, на которой работает сам gcc может не совпадать с платформой, под которую генерится код (это стандартный способ получения cross компиляторов). Для генерации объектных и исполняемых файлов используются утилиты из пакета binutils (в частности ассемблер и линкер), который портируется так же, как и сам gcc. В комплекте с gcc используются библиотеки для target платформы. Их 2 - библиотека поддержки самого компилятора (для С++ и других), и библиотека интерфейса с ОС (glibc, newlib или другие)

Под Windows есть 2 версии gcc (и это разные target'ы!) -
MingW - gcc генерирующий стандартный код для WinAPI и использующий стандартные библиотеки Windows, как платформы (берутся из Windows Platform SDK). Используется для компиляции обычных Windows програм
Cygwin - это пакет, в состав которого входит gcc и библиотека, эмулирующая Linux окружение на Windows. Используется для компиляции программ из Linux под Windows (очевидно, не всех подряд программ. Есть немало ограничений)


Это сообщение отредактировал(а) xvr - 12.4.2012, 14:26

xvr ,
Я как собака нюхом чуял   что как то так ,
прояснил спасибо,  неясены пару моментов,

зачем оно надо гораздо больше? для каких ? чего в gcc не хватает?  для каких задач ? 
Я даже не знаю какая у меня версия gcc. как узнать ? и нафига мне он под винду? да ее и с глюками,
Зачем все эти попытки притянуть за уши? под винду есть майкрософт компилятор родной, есть VC его и пользуйте,
ну нету там пары фишек вроде typeof и что трагедия  ?




Это сообщение отредактировал(а) sergioK1 - 12.4.2012, 15:33

Там разные языки: C/C++/Objective-C/ObjectiveC++/Fortran/Ada/Java


gcc --version


gcc - кроссплатформенный. Поэтому и применяют. Если ваше приложение должно работать не только на Windows, то gcc вполне нормальная альтернатива (хотя можно писать кроссплатформенные приложения и без привязки к компилятору). Ну и у gcc есть довольно много расширений языка, так что некоторые программы, которые этим пользуются, просто невозможно будет собрать под VS например.
Но в общем и целом VS на Windows конечно гораздо более популярен, чем все разновидности gcc на нее же   (Лично я использую gcc под Linux'ом и VS под Windows, и пока у меня не было необходимости что то делать на MingW)


Вы не поверите, но он весьма и весьма эффективный. При портировании меняется только кодогенератор, а все платформо независимые оптимизации в портировании не нуждаются. 
Кроме того, gcc специально заточен под быстрое и эффективное портирование под любые архитектуры - у него вся target зависимая часть отделена от собственно компилятора, и настраивается с помощью специального описания этой самой target архитектуры.

Кстати, вот список архитектур (из сорцов gcc 4.1.0, просто под руками лежал) -

• alpha
• arc
• arm
• avr
• bfin
• c4x
• cris
• crx
• fr30
• frv
• h8300
• i386
• ia64
• iq2000
• m32c
• m32r
• m68hc11
• m68k
• mcore
• mips
• mmix
• mn10300
• mt
• pa
• pdp11
• rs6000
• s390
• sh
• sparc
• stormy16
• v850
• vax
• xtensa

Это сообщение отредактировал(а) xvr - 12.4.2012, 15:34

в 4.7.х:

•  alpha
•  arm
•  avr
•  bfin
•  c6x
•  cr16
•  cris
•  epiphany
•  fr30
•  frv
•  h8300
•  i386
•  ia64
•  iq2000
•  lm32
•  m32c
•  m32r
•  m68k
•  mcore
•  mep
•  microblaze
•  mips
•  mmix
•  mn10300
•  moxie
•  pa
•  pdp11
•  picochip
•  rl78
•  rs6000
•  rx
•  s390
•  score
•  sh
•  sparc
•  spu
•  stormy16
•  tilegx
•  tilepro
•  v850
•  vax
•  vms
•  xtensa

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 12.4.2012, 16:02

а как же C++11 ? Я понимаю, что без него можно обойтись (обходились же как-то много лет))), но всё-таки поприятней будет на нём писать... нет ?

а что глючит-то? руки кривые? ;)

4.5.0 Я в смысле ,как узнать Cygwin  или MinGW .




в консоле эклипса, ничего не показывает, только в Debug mode.
переменные окружения выставил, 
иногда виснет при перекомпиляции , 
пробовал простейший CreateWindow запустить, так  не линковался ,
плюнул в взял студию, 
Я где-то об этом спрашивал про эти чудеса , так послали в форум эклипса, 

stl в дебаге , смотреть не удобно, хотя и под Линукс не лучше, то там и выбора нет, 

не то что кривые руки, времени  вошкаться не было 
Я такое зову - принцип KISS (keep it simple stupid),как у Страустроупа 


xvr,
Вы счас смеяться будете , видел как сами разработчики под gcc пишут в студии ,
как это может быть ? 
Не успел спросить у них, 

 

sergioK1, все описанное тобой, никак не относится к мингву. либо к еклипсу, либо к рукам)

что такое принцип KISS понял ? 
Даже не преставляю на чем кроме VC и Эклипсе можно работать под винду, щупал многих,







Это сообщение отредактировал(а) sergioK1 - 13.4.2012, 10:18

Он и это напишет по --version. Да и сами exe'ники могут именами отличаться (в MingW они будут содержать mingw в имени)


Ну я пишу. Создается проект типа 'make file'. Студии при этом говорят просто командную строку для сборки. У меня лично в этой командной строке записан батник, который через ssh отправляет сборку на Linux'овый сервер (сами исходники лежат на шаре, общей для Windows и Linux). Выхлоп от gcc конвертируется маленьким скриптом (на Perl'е), что бы VS поняла сообщения об ошибках, как родные   

Вот отлаживать из студии не получается пока