VPF::Как задать членом класса указатель на функцию?

Нитонисе

Дата 4.1.2013, 13:37 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 917
Регистрация: 5.11.2009

Репутация: нет
Всего: 2

Пишу класс

Код


class TMyClass
{
  public:
    void SetFunc(void *f) {func = f;}
    void DoFunc() {f()};
  private:
    void *func;
};

Этот код конечно не работает, просто что бы пояснить чего я хочу. А хочу я иметь членом класса некую функцию func, реализация которой может быть произвольной. Ну вот например:

Код


function1() 
{
  ShowMessage("function1");
}
function2() 
{
  ShowMessage("function2");
}


TMyClass *mc = new TMyClass;
mc->SetFunc(function1);
mc->DoFunc(); // выводит сообшение "function1"
mc->SetFunc(function2);
mc->DoFunc(); // выводит сообшение "function2"

Как это сделать?

EvilsInterrupt

Дата 4.1.2013, 14:55 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Executables research

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1019
Регистрация: 14.7.2007
Где: Железнодорожный, МО, Россия

Репутация: 2
Всего: 9

Нитонисе,
1)

Код


    void DoFunc() {f()};

Это верно? Если оформить по красивее, то:

Код


    void DoFunc()
    {
        f()
    };

2)
Почему в setFunc присваиваете в переменную "void *func;", а в DoFunc() дергаете какую-то мифическую f() ?

3)
Может Вам изучить понятие "функтор" ? Другие названия этого термина "Объект функции". Это класс с переопределенным оператором "круглые скобки", чтобы объект этого класса вел себя как функция. Т.е. "все что выглядит как функция, ведет себя как функция = есть функция"

--------------------

про реверсинг, вроде чтото даже интересно

Нитонисе

Дата 4.1.2013, 15:58 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 917
Регистрация: 5.11.2009

Репутация: нет
Всего: 2

С оформлением я не заморачивался, потому как писал прямо в форме ответа. Соответственно и опечатку в DoFunc допустил. А вот по п.3 видно надо изучать матчасть.

NoviceF

Дата 4.1.2013, 16:03 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 313
Регистрация: 13.3.2012
Где: Ростов-на-Дону

Репутация: нет
Всего: 2

Цитата(Нитонисе @ 4.1.2013, 14:37

)

Как это сделать?

что-то похожее на то, что ты хочешь, есть в паттерне "Стратегия" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...BD%D0%B8%D1%8F)

вот кусок кода оттуда

Код


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
        Client customClient;
        Strategy_1 str1;
        Strategy_2 str2;
        Strategy_3 str3;
 
        customClient.SetStrategy(&str1);
        customClient.UseStrategy();
        customClient.SetStrategy(&str2);
        customClient.UseStrategy();
        customClient.SetStrategy(&str3);
        customClient.UseStrategy();
 
        return 0;
}

Цитата(Нитонисе @ 4.1.2013, 14:37

)

А хочу я иметь членом класса некую функцию func, реализация которой может быть произвольной.

в моём понимании произвольной может быть реализации, но интерфейс должен быть фиксированным. В случае с функцией, фиксированной должна быть сигнатура.
Ну то есть здесь

Код


class TMyClass
{
  public:
    void SetFunc(void *f) {func = f;}
    void DoFunc() {f()};
  private:
    void *func;
};

void *func; должен быть указателем на какую-то конкретную сигнатуру, и присваивать ему мы дожны функции с такой же сигнатурой, но, если требуется, различным поведением. Хотя на практике не сталкивался, но по идее должно работать smile

Это сообщение отредактировал(а) NoviceF - 4.1.2013, 16:09

mes

Дата 4.1.2013, 18:36 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(NoviceF @ 4.1.2013, 15:03

)

В случае с функцией, фиксированной должна быть сигнатура.

понятие функция может быть легко расширено до функционального обьекта и это расскрывает новые свободы, о чeм уже было сказано выше..
для ознакомления с подобной концепцией см. [boost:: / (c++11)std::] function и bind..

Добавлено через 2 минуты и 16 секунд

Цитата(Нитонисе @ 4.1.2013, 12:37

)

А хочу я иметь членом класса некую функцию func, реализация которой может быть произвольной.

для простой функции никаких наворотов не требуется, всe работает из коробки )

--------------------

http://opendots.net

EvilsInterrupt

Дата 4.1.2013, 18:42 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Executables research

Нитонисе,
Поясни какую проблему ты решаешь? Для чего потребовался такой код? Возможно есть решение проще.

--------------------

про реверсинг, вроде чтото даже интересно

mes

Дата 4.1.2013, 18:42 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(Нитонисе @ 4.1.2013, 12:37

)

private:
void *func;

вот набросок :

Код


#include <iostream>

struct A { 
   
   void (*some_fn)();
   
   void do_some () {
      some_fn();
   }
}; 
void f1 () { std::cout << 1; }
void f2 () { std::cout << 2; }

int main ()
{
   A a;
   a.some_fn = f1;   
   a.do_some();
   
   a.some_fn = f2;   
   a.do_some();   
}

--------------------

http://opendots.net

NoviceF

Дата 4.1.2013, 20:26 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 313
Регистрация: 13.3.2012
Где: Ростов-на-Дону

Репутация: нет
Всего: 2

для понимания, пожалуйста, сделайте набросок, чего в данном примере можно добиться используя функтор, вместо указателя на функцию и почему требования к сигнатуре можно игнорировать.

EvilsInterrupt

Дата 4.1.2013, 20:47 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Executables research

NoviceF,
По моему никнейму поищи недавнюю тему, которую я создал. В ней про функторы достаточно много рассказано

--------------------

про реверсинг, вроде чтото даже интересно

mes

Дата 4.1.2013, 23:05 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(NoviceF @ 4.1.2013, 19:26

)

используя функтор,

глянуть хотя бы на стл :

Код


 using namespace std::placeholders; 
 auto found = std::find_if(v.begin(), v.end(), 
    std::bind(std::logical_and<bool>()
              , std::bind(std::less<int>(),10, _1)
              , std::bind(std::greater<int>(),15, _1)
            ) );

http://liveworkspace.org/code/409lqK$0

Добавлено через 3 минуты и 54 секунды
если вместо 10 и 15 поставить переменные, то реализовать подобное через указатели на функции будет затруднительно..

Добавлено через 6 минут и 52 секунды
ну а с лямбдой, как дальнейшее развитии функтора, выглядит еще удобнее :
http://liveworkspace.org/code/409lqK$2

Добавлено через 9 минут и 31 секунду
ну и с замыканием контекста : http://liveworkspace.org/code/409lqK$3

все это приведенно на скорую руку, на самом деле преимущества гораздо шире )

--------------------

http://opendots.net

EvilsInterrupt

Дата 4.1.2013, 23:22 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Executables research

mes,
Я бы предпочел так оформить код:

Код


auto found = std::find_if(v.begin(), v.end(),
    [=](int i) 
    {
       return (i>min && i<max); 
    }
);

Понятней как-то... )

--------------------

про реверсинг, вроде чтото даже интересно

NoviceF

Дата 4.1.2013, 23:47 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 313
Регистрация: 13.3.2012
Где: Ростов-на-Дону

Репутация: нет
Всего: 2

Спасибо за примеры, но представление о функторах и лямбдах я имею smile

вопрос был больше из области по данному классу.. Вывод, как я понимаю, в том, что в фиксированную сигнатуру, благодаря функторам/лямбдам, можно запихать много чего?

Это сообщение отредактировал(а) NoviceF - 4.1.2013, 23:47

EvilsInterrupt

Дата 4.1.2013, 23:51 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Executables research

NoviceF,
Польза от использования функторов в том что это объекты! А объекты имеют состояние. То есть перед подачей объекта куда-либо ты можешь его про инициализировать, а после того как это "куда-либо" отработало ты еще можешь прочитав его состояние знать результат какой-угодно тебе.

Рекомендую книгу Джосьютиса "Стандартная библиотека C++". Сам читаю, очень опечален тем что раньше ее не прочитал (((

--------------------

про реверсинг, вроде чтото даже интересно

NoviceF

Дата 5.1.2013, 00:05 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 313
Регистрация: 13.3.2012
Где: Ростов-на-Дону

Репутация: нет
Всего: 2

Цитата(EvilsInterrupt @ 5.1.2013, 00:51

)

Польза от использования функторов в том что это объекты! А объекты имеют состояние. То есть перед подачей объекта куда-либо ты можешь его про инициализировать, а после того как это "куда-либо" отработало ты еще можешь прочитав его состояние знать результат какой-угодно тебе.

спасибо, учту.

Цитата(EvilsInterrupt @ 5.1.2013, 00:51

)

Рекомендую книгу Джосьютиса "Стандартная библиотека C++". Сам читаю, очень опечален тем что раньше ее не прочитал (((

хороших книжек много и читаю я их не быстро smile

но тоже возьму на вооружение.

mes

Дата 5.1.2013, 04:05 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(EvilsInterrupt @ 4.1.2013, 22:22

)

Я бы предпочел так оформить код:

Цитата(mes @ 4.1.2013, 22:05

)

все это приведенно на скорую руку,

Цитата(NoviceF @ 4.1.2013, 22:47

)

из области по данному классу

по данному классу сказать проблематично, так как требования по задаче не сформурлированы, а я увы не телепат smile

Цитата(NoviceF @ 4.1.2013, 22:47

)

как я понимаю, в том, что в фиксированную сигнатуру, благодаря функторам/лямбдам, можно запихать много чего?

грубо говоря, да smile

Цитата(EvilsInterrupt @ 4.1.2013, 22:51

)

А объекты имеют состояние

Это сообщение отредактировал(а) mes - 5.1.2013, 04:07

--------------------

http://opendots.net

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »