Скачал/поставил длфи 2010, не могу скомпилировать проект, во всех uses пишет чтото типа
[DCC Fatal Error] servsoft.dpr(14): F1026 File not found: 'kol.dcu'

Это сообщение отредактировал(а) lollollollol - 1.2.2014, 23:13

Во торможу, папка то у делфи изменилась, щас закину кол в новую 

Ну а я о чем? А ты "чтение, чтение".

Да ладно. Хотелось бы увидеть твой вариант перевода того предложения из msdn, что бы там был смысл "хэндл на открытый файл". Особенно учитывая то, что функция CreateFile (СоздатьФайл)

Не выдержал, но сие будет мое заключительное сообщение в этой теме 

Не вижу противоречия с тем, что я говорил ранее. Более того, если не считать этого сообщения, то Ctrl+F говорит, что "чтение" в этом топике встречается только 2 раза и оба - в твоих сообщениях. 


Дословный перевод <> максимально соответствующий по смыслу. Мои соболезнования по поводу использования этой функции исключительно для создания файлов. Советую обратить внимание на значения dwCreationDisposition, отличные от CREATE_NEW. Жаль, что нет официального перевода, к которому можно было бы обратиться, а без этого в любом случае выйдет мое мнение против твоего.

Все мои вопросы канули в Лету... По своим ошибочным высказываниям я дал объяснения.  От тебя же так и не дождался адекватного ответа, зато - получил кучу "асимметричных", в которых замалчивались твои ошибки и внимание акцентировалось на моих, в том числе путем выдергивания интересующих фраз.
Напоследок (исключительно в качестве напоминания, с чего всё началось):



Эти высказывания в корне не верны, и к ним я без тени сомнения могу применить твое же 
Но - продолжай быть уверенным в своей непогрешимости, у тебя хорошо получается.

А мы только по Ctrl+F смысл понимаем? Ты утверждал, что при открытии файла ОС участвует только в сохранении. Говоря твоим языком, открытие_файла = сохранение_файла. О каком вообще сохранении речь, если мы говорим об открытии? Я тебе привел в пример функцию ОС, которая используется при сохранении файла, но не используется в открытии этого файла. Попросил привести пример сохранения файл без операционной системы, примера не последовало. Хотя ты яро утверждал, что ОС участвует только в открытии файла. В общем, твоя фраза "получил кучу "асимметричных", в которых замалчивались твои ошибки и внимание акцентировалось на моих, в том числе путем выдергивания интересующих фраз." применима и к тебе.

Дословно specified вообще переводится как "указанный". Соответствует по смыслу там именно "хэндл на созданный файл". Я просил привести свой вариант перевода, его нет.

Мы ведем речь о файлах. Мои соболезнования по поводу создания файлов через создание девайсов.


Какой делаем вывод? Имеем железную фразу "Где в сохранении файла участвует Ось, кроме открытия этого файла", которая имеет явный смысл "ОС участвует в сохранении файла только в открытии этого файла". И звучит это явно бредово. Попросил привести пример создания файла без участи ОС. Примера нет. Далее возникли разногласия по поводу перевода MSDN. Я попросил привести свой вариант перевода. Перевода нет. Тут же последовал "совет" использовать BOOL вместо Boolean. Человек вполне резонно спросил "Зачем?" Ответа не последовало. Хотя вполне вразумительный довод, что False в обоих типах одинаков (проще говоря, равен 0) бы отвергнут. Более того, даже если учесть, что в Kernel32.dll функция IsValidLocaleName возвращает BOOL, а мы ее описываем при загрузке как Boolean, то даже при возврате True в BOOL (-1) магия компилятора вернет нам True в Boolean (1). Другими словами, в данном примере для данной функции нет разницы что использовать. Более того, разница есть только для единичных функциях и только для передаваемых параметров. Большинство функций проверяет параметр на 0 (False) и им все-равно что там передается, BOOL или Boolean. Ну а для возвращаемых значений уж тем более все-равно. Но нет, была ярая рекомендация, но без разъяснения зачем это надо (по правде сказать, мне бы тоже было интересно почитать). 
Обобщая все вышесказанное, глубоко уважаемый мной kami увидел в некоторых моих фразах смысловую ошибку (в частности там, где я писал о конвертировании ОС кодировки при сохранении) но указывая мне на это сам допустил ряд оплошностей, которые так и не захотел признавать.


lollollollol, можешь использовать во всех подобных случаях Boolean и не слушать никого. Особое внимание уделяй только когда передаешь булевое значение в WinAPI-функцию. Есть еще функции, хоть их и не много, которые проверяют параметр на соответствие значению -1 (True для BOOL) и если не соответствует, то считают, что передано False (в случае с Boolean при передаче True будет передано значение 1, оно не соответствует -1 и функция посчитает, что передано False). Но большинство функций проверяют параметр на соответствие значению 0 (False и для BOOL, и для Boolean), а если не соответствует, то считают, что передано True.