Exception,
BinaryEvil,

Хватит офтопить!


BinaryEvil, Не флеймить!
Добавлено @ 16:45

Хорошо. Но вот у Вас есть хоть один аргумент в пользу Вашей точки зрения? Или это так - вилами по воде: один верит в то, что написано в Библии (так как ему видимо вкрутили мозги или воспитанием или как-то по-другому), другой в Коран (по той же причине) и т.д. Где мудрость в религии?

И вот еще: Христа распяли и он искупил наши грехи => мы безгрешны => неважно что мы делаем, мы попадаем в рай. Так что ли?

Это фанатизм. Зачем нам казуистика? У нас что головы своей нет?!

Не знаю писали здесь или нет...


Спросили ученые у самого мощного компа в мире - "Существует ли Бог?"
Комп напряг свой процессор... и написал на экране монитора - "Не могу ответить. Не достаточно ресурсов. Подключите ко мне все копмы города."

Подумали ученые и решили что дело стоит того. Попыхтев подключили все имеющиеся компы в городе.
Комп потрещал, потрещал и - "Не могу ответить. Не достаточно ресурсов. Подключите ко мне все суперкомпьютеры мира."

Ученые выполнили и эту его задачу.
...
Посмотрели на экран компа... - "Не могу ответить. Не достаточно ресурсов. Подключите ко мне все компы мира."

Тут ученые возмутились, покричали..., и угрохав кучу денег и времени выполнили и эту его задачу.
Комп обратно напряг процессор и ответил - "Бог есть!"

Сам не фанат Библии, но Христос искупил грехи тогда живущих людей и, возможно, умерших. Некоторые называют Христа Богом. Даже со стороны с этим сложно согласиться, ведь он был его сыном. Не понимаю корелляции между святым духом и самим Богом, в чем разница...


Религия должная, как я считаю, учить только добру. Если в религии содержатся элементы зла, то это плохо. Следует понимать, что письмена составлялись только людьми со всеми вытекающими выводами. Я же уже говорил, какие религии считаю неверными, а значит глупыми, немудрыми, ложными, т.е. просто безпричинное пропаривание мозгов фанатичным и не очень людям. В результате имеем в мире столько много конфликтов, основанных на религиозной почве. Некоторые письмена считаются особенно фашистскими, т.е. в моем смысле самыми тупыми.

Насколько я понимаю речь идёт только о первородном грехе, а не о всех грехах. Смерть Христа сделала и для всех живущих реальную возможность на искупление грехов.

... и ответил "ТЕПЕРЬ Бог есть!"

Если кто-нибудь предлагает тебе что-нибудь то это не равнозначно тому что у тебя это что-то уже есть. Ты ещё согласиться на этот подарок должен
Добавлено @ 01:46

А какая корелляция между сторонами куба?
Это я к тому что двух-мерным существам невозможно понять что такое куб, они видят это лишь как набор из шести квадратов(что-то реальное в их представлении).

Вы не правы. Да и доказать свое утверждение вы не сможете.

Я прекрасно понимаю четерехмерные кубы.

А поимёшь ли ты свой родительский рбъект???

И вабще, что ты подразумеваешь под глаголом "понимать"
Добавлено @ 14:01



neutrino ты католик

ToshaCh а ты провославный

Чур меня. Ещё чего не хватало.

А вообще интерестно. С чего вы так решили?

плюс-минус то же самое что и вы

За это):



А вобще это что позор быть провославным?))





Вот как раз и хотелось уточнить какой это "плюс минус")

Пожалуй не буду отсвечать на этот вопрос. Из тех соображений, что тут разных взглядов люди присутствуют.

я понимаю 4-х мерный, настолько же как я понимаю 3-х мерный. А 3х мерный я понимаю как магистр точных наук.

В таком случае ваше нпонимание куба состоит из понимания(или даже не понимания знаниня..) его своиств и качеств, таких как размерность, обьём, проэкции и т. д.
А понимание этого обьекта как сущности, или верноее сказать его самости боюсь от вас ускользает)\Говорю вам как тоже магистр точных наук)
Добавлено @ 14:01

Может тогда шепнёте на ушко? Интересно ведь очинь)

Спасибо. Теперь я знаю кто я.

Я не религиозный во всех отношениях. Религия для тех у кого фантазии не вхатает и они себе чужие сказки в голову вбивают как сознательно так и безсознательно (воспитание).