Цитата(Coocky @ 2.2.2005, 17:48)

А если распишуться-что счастливы уже не будут?

а смысл?

Цитата

а смысл?

Да нет особого смысла..Просто с точки зрения закона легче права предьявлять

Цитата(Natashulya @ 2.2.2005, 17:30)

"да", стоило расписываться или "да" повлияло на отношения???

да - это ответ на вопрос голосования! :-)

Цитата(Coocky @ 2.2.2005, 17:37)

А гражданский брак это- 1.Отсутствие денег на свальбу.. 2.Лень делать свадьбу... 3.Однополые отношения..

Не согласен!!!!

Цитата(Coocky @ 2.2.2005, 17:42)

Natashulya А обоснуй! Это не не согласние с мужской логикой

Ну мою-то уж логику, я надеюсь, ты не будешь считать "не мужской"???

:-)))))))))))))))

Категорически против. Одно дело половая жизнь, другое - совместная. Для первой штамп в паспорте не нужен, для второй - уж извините, а придется

И дело не в любви или счастье - дело в социальном статусе, правах, имуществе, законных или незаконных детях и т.д. А еще, как однажды выразился мой отец - брак это хороший способ заткнуть рот всем болтунам.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 2.2.2005, 19:07

Цитата(ida @ 2.2.2005, 19:04)

И дело не в любви или счастье - дело в социальном статусе, правах, имуществе, законных или незаконных детях и т.д.

Здесь наверно соглашусь - проблем просто меньше при каких-либо спорах. Брак заключен - тогда идем дальше. Если нет - то надо что-то кому-то доказывать, что вообщем-то достаточно нервно.

Цитата(ida @ 2.2.2005, 18:04)

брак это хороший способ заткнуть рот всем болтунам. smile

ida как хорошо, что в Германии к этому нормально относятся.

Вот только для того чтобы рты затыкать мне жениться не доставало

Это как нипель. Как штамп ставить, так тебе и свадьбу и налоговые выгоды. Прямая широкая дорога. А если через год - два выяснится, что на самом деле просто терпели друг друга, то попробуй разведись...
В ту сторону - одна подпись. В другую - тонны бумаг + обязательства. Вот и подумаешь 10 раз прежде чем свадьбу играть. (Вообще большинство ритуалов не только бессмысленны, но и опасны).

Например в Германии, если один раз был расписан, будешь должен содержать супруга по гроб жизни (даже если он/она уже с другим расписаны и на соц. помощи оба сидят).

Просто бред, но так есть. Многие и расписываются потому что этого не знают. Злобный нипель показывает лишь в одну сторону...

Вообще-то, гражданский брак - вещь более честная. Если люди вместе, хотя их не связывает ничего официального - это лучше, чем жить вместе только по обязанности, из-за штампа в паспорте. Хотя - кому как нравится... Решать должны оба партнера, какое положение дел их больше устраивает.

А имущественные споры, разговоры о выгоде и социальном статусе - к любви не имеют никакого отношения. Даже опошляют чувства.

ответил - да, ибо сам прошел через это!
больше года мы с моей (официальной теперь) женой жили гражданским браком... нас это не напрягало ни сколько, ибо люди взрослые и ведали, что творим, а потом решили завести ребенка и для того чтобы у потом у нее (родившейся дочери) небыло проблем поженились официально.

Ну и погулять весело тоже хотелось

bagira, не хочешь - не живи. Кто заставляет? Штамп? Ни в жизнь не поверю. И любовь при чем тут? Как раз регистрация это более честно - любовь печатью не фиксируется и никому нет дела до того, какую роль она играет в вашем сожительстве.

Притирка нужна друг к другу? НЕ ВЕРЮ, что хорошо организованный совместный быт может быть поводом для заключения брака, или что бытовые проблемы только лишь могут быть причиной развода. Когда люди ощущают ответственность друг перед другом - они учатся вместе сглаживать углы. Если мужчина не готов жениться, его не заставит это сделать ни кофе в постель, ни пироги по субботам, ни совместные дети. Более того, он даже не будет считать себя вашим мужем (хотя вы вполне можете называть себя его женой). Вопрос - для чего? Чтобы меньше денег тратить что ли? Не вижу смысла в гражданском браке в принципе. Мне кажется, налаживание совместного быта это отговорка тех, кто в глубине души не готов принять на себя ответственность, то есть еще не вырос морально.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 3.2.2005, 09:31

Гражданский брак хорош только тем, что легче разойтись. Официальный бракоразводный процесс мероприятие не приятное и затяжное. А штам в паспорте хотят иногородние в Москве или Питере, что бы прописаться. Им это реально надо. А если вы прописаны рядом, то брак вам ощютимых приимуществ не даст. И уж если вы позволяете себе заниматься сексом без обязательств перед человеком, то брак вам не нужен в принципе.

Цитата

Как раз регистрация это более честно - любовь печатью не фиксируется и никому нет дела до того, какую роль она играет в вашем сожительстве.

Зачем же тогда она (регистрация) вообще нужна?

Цитата

Не вижу смысла в гражданском браке в принципе.

ИМХО противоречие....
смысл в гражданском браке тот что в нем юридически проще жить, да в последствии можно доказать что угодно, но сам факт!
а официальный брак имеет смысл что бы избежать ненужных колизий для детей, и друг для друга!

Цитата

Не согласен!!!!

Цитата(GoodBoy @ 2.2.2005, 18:11)

Цитата (Coocky @ 2.2.2005, 17:42) Natashulya А обоснуй! Это не не согласние с мужской логикой Ну мою-то уж логику, я надеюсь, ты не будешь считать "не мужской"??? :-)))))))))))))))

GoodBoy спасибо за поддержку, приятно...

Цитата(Natashulya @ 3.2.2005, 10:31)

спасибо за поддержку, приятно...

Это скорее не поддержка, а моё мнение... Всякие совпадения - случайность...
:-))))))))))))))))

Цитата(GoodBoy @ 3.2.2005, 12:43)

Это скорее не поддержка, а моё мнение...

а я уж было размечталась....

Natashulya