А по мне, так удобнее (и красивее) пользовать Pear стандарты:

Код

function NameFunction() { // у функций скобы такие     if ($z) { // а у конструкторов такие         $a = 1;     } else {         $a = 0;     } } switch ($var) {     case ("bla"):         $m = 0;         break;     case ("alb"):         $m = 1;         break; } // Классы аналогично функциям class NameClass {     function NameFunction()     { // у методов скобы такие         if ($z) { // а у конструкторов такие             $a = 1;         } else {             $a = 0;         }     } }

Это сообщение отредактировал(а) -=Ustas=- - 19.10.2005, 14:19

Есть некоторые люди, которые ещё и дополнительный перенос строки ставят... )))

Цитата(AntonioBanderaz @ 24.10.2005, 13:36)

Есть некоторые люди, которые ещё и дополнительный перенос строки ставят... )))

Т.е.?

всем хай

Цитата

<?php // Замена переменных в шаблоне $text = ereg_replace("<!--a-->", $a, $text); $text = ereg_replace("<!--b-->", $b, $text); $text = ereg_replace("<!--c-->", $c, $text); $text = ereg_replace("<!--d-->", $d, $text); // Это по меньшей мере ужасно, но встречается очень часто. // Оптимизируем и получаем одну строку: $text = str_replace(array('<!--a-->', '<!--b-->', '<!--c-->', '<!--d-->'), array($a, $b, $c, $d), $text); // Разбивка текста всегда осуществляем с помощью explode, // а не split'a как это очень часто делают некоторые неопытные люди. Т.е. такой код: $arr = split("|", $line); // Заменяем на $arr = explode("|", $line); // Разумеется если вам необходимо разбить строку при помощи регулярных выражений, // лучше всего сначала подумать: а может быть есть другой выход из ситуации? ?>

Изотоп, глядя вот на это хочеться сразу предложить отделять комменты переносами, а то когда правиш код без подсветки тяжко становиться:

Код

<?php // Замена переменных в шаблоне $text = ereg_replace("<!--a-->", $a, $text); $text = ereg_replace("<!--b-->", $b, $text); $text = ereg_replace("<!--c-->", $c, $text); $text = ereg_replace("<!--d-->", $d, $text); // Это по меньшей мере ужасно, но встречается очень часто.  // Оптимизируем и получаем одну строку: $text = str_replace(array('<!--a-->', '<!--b-->', '<!--c-->', '<!--d-->'), array($a, $b, $c, $d), $text); // Разбивка текста всегда осуществляем с помощью explode, // а не split'a как это очень часто делают некоторые неопытные люди. Т.е. такой код: $arr = split("|", $line); // Заменяем на  $arr = explode("|", $line); // Разумеется если вам необходимо разбить строку при помощи регулярных выражений, // лучше всего сначала подумать: а может быть есть другой выход из ситуации? ?>

Это сообщение отредактировал(а) Master - 24.10.2005, 16:21

Цитата

Т.е.?

Код

class tralaLA {      var $tra;      var $rara;      function tralaLA() {                    //некоторые действия          // Тоже действие          //Etc...      } }

Добавлено @ 13:53
Если что пример могу скинуть в виде ссылки...

AntonioBanderaz, жуть!!! Хоть и отступы есть, а читабельность нулевая!

Да я и сам испуг когда эт увидел...

Я лично при кодинге больших "приложений", предпочитаю пользоваться следующим:

По моему это лучший вариант для более удобного парсинга своего же кода в будущем!
А то будет в коде куча {{{{{{{ и }}}}}}}} и попробуй разберись что к чему относится, а так все четко и понятно!

Это сообщение отредактировал(а) wsr - 23.1.2006, 01:08

Позвольте, отделение пробелами - увеличивает читабельность, имхо...
1.

Код

if($a == "test") {       echo "Test is: " . $a . "!"; }

2.

Код

$at = Array(); $ar = Array( Array() ); echo $ar[ $at[0] ][0];

wsr, мне кажется что эти конструкции немного устарели. А с фигурными скобками разбираться нет проблем - ставим Zend Studio и радуемся крестикам которые эти скобки группируют (скрывают, открывают).

Изотоп, умм... вы меня извините, конечно, но зенд стоит 99-1499 баков стоит Но это так, к слову...
А вообще, хорошо оформленный код избавляет от проблемы различения '}'.
Свёртывание кода, имхо, вообще не должно влиять на удобочитаемость кода.
Да, и, кстати, насколько я помню комодо тоже свёртывает неплохо.

Kefir, кто чем пользуется. Я привык к зендовскому монстру, стоит да, но я пока "триал" юзаю (хи-хи). Правильно ты сказал - как напишешь, так и прочитаешь.

Многие редакторы могут сворачивать блоки (кажется, это называется "фолдеринг" или что-то типа этого). Например, Notepad++. Он к тому же идет под GNU GPL.

ЗЕНД тоже с 5 версии сворачивает.

Тут говорилось о том, что он платный и я предложил бесплатную альтернативу.