Привет многоуважаемый олл!
Проскакивали, много раз мнения против STL. Насколько я знаю, некоторые люди его просто не любят..
Хотелось бы услышать их так сказать аргументы против использования STL, ведь это же: стандартно, быстро (STLPort) и довольно удобно.. (итераторы )
Лично я не вижу альтернатив.
СУВ

вот, вот стандартно, быстро и удобно... но многие предпочитают собирать свои велосипеды... а еще boost тоже хорошая вещь

Цитата(Alastis @ 20.4.2005, 19:46)

а еще boost тоже хорошая вещь

Я воспринимаю как дополнение к STL но не как замену оному.

хм... как можно не любить или любить целые числа например? да и какая разница - любишь ты или нет массивы, векторы или списки?

Проголосовал "Да"
Но не могу сказать, что эта такая уж незаменимая вещь, активно использую в основном map, ну и может [b]string[]/b].
Всё остальное мне совсем не нравится.

Alastis, может стаейку для факю про боост напишите

Стандартная библиотека шаблонов в С++ избавляет програмеров от создания своих велосипедов, колёс и прочего.
Так что, где только можно, лучше юзать именно её, а не строить свои контеинеры или шаблоны.

Так говорит дяденька Страуструп.

Ну а я лично стараюсь делать то, что он говорит.

Вопрос скорей состоит в другом: Удобная ли она для использования ???
Лично я думаю что довольно удобная.

Цитата(chipset @ 21.4.2005, 01:49)

Проскакивали, много раз мнения против STL. Насколько я знаю, некоторые люди его просто не любят.. Хотелось бы услышать их так сказать аргументы против использования STL, ведь это же: стандартно, быстро (STLPort) и довольно удобно.. (итераторы  )

Хотя std::string больше относится к стандартной библиотеке C++, чем к STL, но поскольку это тоже контейнер, то вот здесь: http://qt.osdn.org.ua/gtkmm-qt.html можно глянуть на краткую критику в сравнении с QString.

Там же говориться: "Некоторые контейнеры Qt являются более легкими в использовании, чем их STL-аналоги."

Цитата

Хотя std::string больше относится к стандартной библиотеке C++, чем к STL, но поскольку это тоже контейнер, то вот здесь: http://qt.osdn.org.ua/gtkmm-qt.html можно глянуть на краткую критику в сравнении с QString.

Кроме того что Qt более удобная в использовании я честно говоря, не увидел критики.

Некоторые неприятности STL в частности, описаны в Effective C++ (копирование by-default к примеру), но я думаю что старый глюк лучше новых двух.. ;)

Цитата(Step @ 21.4.2005, 12:35)

Alastis, может стаейку для факю про боост напишите

идейка хорошая, тем более, если учесть, что в MS VC++ 2005 полностью включена библиотека boost... да вот столкнулся я с этой библиотекой не так давно, так что многих тонкостей использования буста я не знаю... но если подождете, то напишу, отчего не написать... пока тем, кому не терпиться стоит подучить английский и заглянуть сюда

Цитата(chipset @ 21.4.2005, 17:11)

Цитата Хотя std::string больше относится к стандартной библиотеке C++, чем к STL, но поскольку это тоже контейнер, то вот здесь: http://qt.osdn.org.ua/gtkmm-qt.html можно глянуть на краткую критику в сравнении с QString. Кроме того что Qt более удобная в использовании я честно говоря, не увидел критики.

Имелось ввиду вот это:

"Что касается QString, этот класс, несомненно, нужен, потому что std::string не обрабатывает уникод. Сам Gtkmm содержит класс Glib::ustring. Насколько я вижу, его интерфейс сходен с std::string, и я также считаю это плохой идеей. Потому что независимо от того, насколько это решение стандартно, оно не является ни удобным, ни мощным. QString предлагает очень полезные возможности, например, arg(), sprintf(), section(), simplifyWhiteSpace(), toInt(), подмножество setNum() и конечно же поддержку регулярных выражений, что является неоценимым в повседневной разработке."

Что разработчиков Gtkmm, что Qt и тех и других не устраивает std::string...

Да, активно использую STLport.

Пробовал разобраться - не смог. Следовательно не использую. Хотя на Visual C & MFC (в смысле это проще оказалось ) программирую потихоньку

Дмитрий Т, ну и зачем делать такой огого-гище? Даже из std::string можно убрать половину функционала, вынеся его в отдельный класс менеджер.

Цитата(Alastis @ 21.4.2005, 20:51)

в MS VC++ 2005 полностью включена библиотека boost...

Опа, а вот этого я ужо не знал
Пойду ставить VS2005.

Цитата

Хотя std::string больше относится к стандартной библиотеке C++, чем к STL

STL является частью ANSI C++, поскольку входит в стандарт языка