unumi, если писать код без компиляторо-платформо специфичных расширений, то код будет компилиторваться на большинстве современных компиляторов.

и в чем можно писать такой код посоветуй... это значит что я не должен юзать какие спец-ые библиотеки которые  идут вместе со средой и компилятором? есть хорошая книжка с++ для чайников но примеры 
не компиляться не в одной из опробованных мною средах (ms visual 6.0, studio2005, borland) как вы программисты с этим боретесь если скажем один продукт умирает это же надо кучу времени на переобучение  

VS 2003/2005/2008.
gcc
cameau
intel c++
CodeGear Turbo C++
и т.д.

в общем случае да, за исключением оговоренных стандартом С++. не использовать всякие языковые расширения и т.п.

приведи пример.

кто умирает? кучи времени не нужно. Стандартный С++ он и в Африке стандартный С++

Это сообщение отредактировал(а) Daevaorn - 17.10.2007, 13:57

unumi, это скорее книжка твоя умирает .

Как еще настроить?  
Чтоб компилил в Borland C++ v. 3.1?
Прописываю в насройках адрес комплятора - не работает...  


Это сообщение отредактировал(а) Highlander - 24.10.2007, 20:13

Блин, господа модераторы, напишите где-нибудь сверху большими(лучше огромными) красными буквами что BC++-3.1 - это не компилятор.
Может быть создать отдельный раздел для этого антиквариата?

archimed7592, хы   
Не знал...
А раздельчик не помешал бы...

Нет, ну я конешно утрирую - это компилятор, но, в сравнение с современными его таковым назвать сложно.
Плюс ко всему область использования BC++-3.1 - исключительно школы и универы, причём не все, а только те, где
1) либо нет нормальной техники(ничего сложнее DOS + BC++-3.1 не тянет)
2) нет нормальных препов, а существующие "по старинке" преподают на примере BC++-3.1(этой старинке лет 20 уже - учитывая то, что современный компьютер устаревает во всех смыслах если не за год, то за 3 - это просто музейная ценность).

Если без иронии отвечать на твой вопрос, то для того, чтобы прикрутить к Relo борландовский компилятор нужно найти хотя бы 5-ю версию, но, ей тоже скоро сто лет в обед и, если уж менять компилятор, то на современный(msvc-8.0, mingw-g++-3.4.2 и пр.).

Если администрация не против, то может быть создать головалку, где решить целесообразность такого раздела? Думаю меня поддержит большинство местных(С++) завсегдатаев.

Точно. Давно пора. Только вот что-то я давно здесь модераторов не видел.
И заодно раздел по QT добавить наконец.

По опыту знаю: попросишь у администрации всего и сразу - не получишь ничего .
Для начала избавимся от BC++-3.1. Голосовалку создал.

Вопрос насчёт введения раздела по QT поднял.

Добавлено через 34 секунды
Вот. Увидим мнение по этим двум вопросам и можно будет подавать заявку администрации.

вот поставил себе vs2005 и решил откомпилить пример из книги для начинающих для для visual c++, тупо хелло ворлд
но вышло так что даже на простой пример компилятор стал ругацо мол нету библиотеки <iostream.h> полазил и вправду нету 
ну решил тогда через stdio.h и все равно куча каких то пока мне не совсем понятных вещей, блин люди обьясниет почему он не компилит
такой вот простой код? что не так?

Выкинуть книгу.



Добавлено через 1 минуту и 3 секунды
Кстати, где-то тут написано, что если у тебя вопрос не по выбору компилятора, то нужно создавать отдельную тему...

или так 

У меня есть вопрос по Visual Studio 2005
Какие вы знаете нормальные плагины для рефакторинга? Я пробовал Refactor! for Visual Studio 2.5, но он иногда работает не правильно, на некоторых участках кода не включается, иногда пропускает имена которые нужно переименовать, в остальном штука неплохая.
Visual Assist - может только переименовывать, и не может выделить участок кода в метод.