GTA SA.. Стопудова... Полтора города не прошел - 60 миссий. В 3 столько не было
Добавлено @ 11:16

Цитата(Poseidon @ 27.6.2005, 12:08)

Угу. 17 числа был официальный релиз в США. Но это не помешало пиратам и уже 19 она появилась в Гомеле, да еще и с руским переводом.

17 с Торрента качалась уже

Poseidon
ХА я помню HL2 выходил где то в октябре и тоже через два дня был уже у меня с русским переводом и т.д.

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 14.7.2011, 22:24

Quadr0
На вкус и цвет товарища нет

Если Hot Pursuit (первый) ещё довольно хорош. То второй -- снёс через пару дней, а Underground играл только совсем от делать нечего.

Цитата

Самая навороченная игра!?, Самая крутая игра на сегодяняшний день

Grand Theft Auto: San Andreas

сейчас в свободное время играю в Домино на компе

Шахматы!

Цитата(Pakshin @ 26.6.2005, 21:46)

Тетрис...

Согласен на все сто.. Круче ещё не придумали

Цитата(Red @ 27.6.2005, 15:57)

Согласен на все сто.. Круче ещё не придумали

придумали... тетрис на раздевание .

Perchilla
Ух ты а где можно скачать??

Цитата(PHP @ 27.6.2005, 16:37)

Ух ты а где можно скачать??

PHP-Script я уже не помню, где то на винте на работе валялась... Хотя зачем качать? Проиграл - снимай штаны .

Не пойму я гонку за этой графикой и эффектами... Ну не прёт на неё и всё тут... Вообще последние лет 5 хороших игр по моему уже не выпускается, а если быть точнее так лет 10... Вот когда компы были 286 на 16 цветном экране и "спикерным" звуком, то производители думали о логике игры, вкладывали какой-то интеллектуальный потенциал... У них был реальная задача - при убогом видео и звуке надо было сделать инетесной игру, другими словами - только вложив какую-то идею можно было сделать шедевр. А сейчас? А сейчас идеи подменили графикой и звуком! Или action с потрясающей графикой и звуком и такой же убогой идеей, которая была вложена в Wolf 15 лет назад, или RTS - где глаза разбегаются от красочных событий, благо комп может создать и следить за ОЧЕНЬ большим количеством персонажей... И т.д. и т.п. почему-то крутизна игрушки определяется крутизной разных видео и звуковых технологий... Идей нет! Никаких! Когда мне было 20 - были игрушки в которые мы играли месяцами и они не приедались и не надоедали... А сейчас смотрю на 15ти летних геймеров: не успел какой-то супернавороченный Doom установить, на следующий день уже ему говорят - "а, фигня! Вот NFS какой-то круче, там звук обсчитывается по 20ти параметрам, а для видео нужна видюха за штуку баксов"... По моему игромания превратилась в мерение пиписьками - у кого круче звук, видео, у какой понавороченнее сюжет, мир, и т.п... Млин - да хоть в миллиард раз сделай Wolf более навороченный по графике и звуку и обзови его Doom 9999... один хрен, от этого смысл игры не меняется - "идти и мочить всё что шевелится"... В игры уже года 3 не играю, просто открываешь очередной разрекламированный шедевр и видишь что кроме "Бамп маппинга, пиксельных шейдеров 2.0 и обсчёта звука по 20 параметрам" ничего не поменялась - а ты видишь перед собой ту же самую игру в которая надоела ещё 15 лет назад... Для меня это как - прочитал хорошую книгу, тебе потом предложили её в хорошем издании - тоже прочитал, теперь тебе эту же книгу всучивают в переплёте из резной кости и золотом на пергаментне... но читать её третий раз уже тошно! Та же ситуация и с фильмами - сколько спецэффектов в "Бриллиантовой руке" или "Кавказкой пленице"? А сколько в убогом "Ночном Дозоре"? По-моему что создатели игр, что кинопродьюсоры - просто решили что можно халтурить... Берём самый дерьмовый сюжет... блин, нет не так... вообще не берём сюжета, не фиг деньги на него тратить, идея тоже не нужна... впрочем как же без идее? Берём любое старьё и из него выдёргиваем идею... теперь наворачиваем на эту идею спецэффектов побольше и звука... того который по 20ти параметрам... Готово! Шедевр!

Блин, помоему тех кто пишет игры надо посадить на комп конфигурации 386-DX4-40 с 256 цветами, видюхой на мегабайт, звуковой картой ESS1841 с 8 метрами RAM и 200 Мб винтом - и пусть делают игру! Играбельную! Интересную! А вот как сделают чтоб интересно было - вот уже после этого и наполнить её графикой и звуками...

Vit
понимаешь - ты сейчас говоришь о геймплее! Давно когда компы были фиговыми - людям больше нужен был геймплей, это когда графики звука и прочих выкрутасов ноль а играть интерестно - например игруха lines - хит продаж
а сейчас не хватает ума придумать геймплей! поэтому гонка идет на "У кого круче графика". Взять банальные стратегии - что там такого?? Разстриваешься набираешь армию и идешь воевать!- Это было 10 лет назад и что изменилось с тех пор? Только графика а сюжет - тот же.

PS я за геймплей ведь только он реальный показатель качества игрушки.

Vit

Полностью поддерживаю! Мне вообще эта 3D графика не нравится. Вместо рисования все подменяется моделированием. Точнее, в 3D шутерах - это то, что нужно, но в остальных играх - просто некрасиво. Рисованные вещи, они создают какую-ту атмосферу и у них есть какой-то свой стиль. В них есть искусство художника. А 3D модели все на одно лицо. 3D пейзажи не вдохновляют и не впечатляют. 3D герои выглядят неживыми и бесхарактерными. Вообще, как уже правильно было замеченно, игры поставили на поток - никакого творчества в них уже не чувствуется. Только технологическое наращивание.

Вот и нормально это только в 3D шутерах. Хотя после CS, понимаешь, что других шутеров просто нет.

Duke Nukem 3D Totalmeltdown and others versions - FOREVER


Fantasist

Цитата

Хотя после CS, понимаешь, что других шутеров просто нет

Причем 1.5!
Хотя Call Of Duty по сети говорят очень рульно.

Это сообщение отредактировал(а) Osrus - 28.6.2005, 01:39