На этот вопрос меня натолкнул опрос про ХЛ и Дум. Так вот, как самая навороченная игра на сегодняшний день? И с точки зрения программистов и игроков. А также, оносительно требований к железу?

Osrus
игра Mafia

Тетрис...

Super Mario Brothers. Круче не было и не будет.

Не знаю как с точки зрения игроков, но с точки зрения программистов, может быть Robocode ?
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=56087



Это сообщение отредактировал(а) Perchilla - 26.6.2005, 22:08

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 14.7.2011, 22:22

Согласен с Quadr0.
Читал, что для игры на untra и притом без тормозов даже в самых мощных месивах нужна машина(притом написали, что все это нужно для получения максимального эффекта от игры ):

- proc: AMD64 Athlon 3800+
- RAM: 1 Gb
- video: ASUS Radeon RX 850XT 256Mb DDR за 15,000!
- sound: система 5,1

ну и: 19'' LCD моник, выключенный свет

навороченная... в смысле??? системные требования или впечталения, или насыщенность???
CS продолжает рулить Конечно, с Сорсом перестарались, сделали такой, что на нее все нас*ли...
NFS Underground 2 - ничего... только вот, имхо, опять-таки перестарались с гаражами, мастерскими и прочими маркетами...
По системным требованиям говрят Принц Оф Персиа очень крутая... Я-то не в курсе, я только КСом увлекаюсь, у меня просто два друга-геймера есть, которые в день по пять дисков игр на прокат берут Если надо, что узнаю, что сейчас рулит

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 14.7.2011, 22:24

Mafia это круто.
Теперь вот ещё GTA San Andreas на PC вышел -- совсем башню сносит...

Из NFS лучшим был пятый - Porsche Unleashed. Всё что выходило потом -- просто неиграбельная бредятина.
Добавлено @ 23:09
Ещё по качеству очень приличная игра (хотя это не игра, а симулятор ) Ил-2 Штурмовик.

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 26.6.2005, 23:10

Блин в последнее что я играл за последние пол года были банальные флешки Облом а разве сан андрес уже вышел

Честно говоря Дум 3 я запускал на целероне 1300 - видимо поэтому мне расхотелось играть.
А вот Medal of Honor Pacific Assault у меня вообще не запустился, но по слухам игра мощнейшая.
Видел кстати, недавно и World of Warcraft с возможностью игры по интернету до 1000 и, видимо более, игроков. Скажу честно, для меня это показалось 7 мильным шагом игровых технологий и сетевых тоже.
И в полном шоке отстлся от игры Line Age 2 выполненной в стиле 3д с огромным миром и очень качественной графой, в нее тоже играют по 1000 человек, но что самое интересное в нее можно играть по обычному модему... (Сам пробовал)
P.s. Могу скинуть скриншоты, если кому-нибудь интересно...

Это сообщение отредактировал(а) Osrus - 27.6.2005, 00:03

Цитата

Из NFS лучшим был пятый - Porsche Unleashed. Всё что выходило потом -- просто неиграбельная бредятина.

Ээээ... Порш конечно крутая была, 5-я, имхо, но вот после 6-й и ее графики башню снесло окончательно... Там природа суууупер, 5-я по сравнению с ней отдыхает

Цитата(alir @ 26.6.2005, 22:28)

19'' LCD моник

Чем хуже 19"/21" ЭЛТ?

Цитата(alir @ 26.6.2005, 22:28)

выключенный свет

Дану, и так страшно. Я играю только при свете дня. (WarCraft Battle .NET)

Цитата

Теперь вот ещё GTA San Andreas на PC вышел -- совсем башню сносит...

Вот это точно, я за ГТА СА!

Цитата(PHP @ 26.6.2005, 23:15)

а разве сан андрес уже вышел

Угу. 17 числа был официальный релиз в США. Но это не помешало пиратам и уже 19 она появилась в Гомеле, да еще и с руским переводом.

GTA SA.. Стопудова... Полтора города не прошел - 60 миссий. В 3 столько не было
Добавлено @ 11:16

Цитата(Poseidon @ 27.6.2005, 12:08)

Угу. 17 числа был официальный релиз в США. Но это не помешало пиратам и уже 19 она появилась в Гомеле, да еще и с руским переводом.

17 с Торрента качалась уже

Poseidon
ХА я помню HL2 выходил где то в октябре и тоже через два дня был уже у меня с русским переводом и т.д.

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 14.7.2011, 22:24

Quadr0
На вкус и цвет товарища нет

Если Hot Pursuit (первый) ещё довольно хорош. То второй -- снёс через пару дней, а Underground играл только совсем от делать нечего.

Цитата

Самая навороченная игра!?, Самая крутая игра на сегодяняшний день

Grand Theft Auto: San Andreas

сейчас в свободное время играю в Домино на компе

Шахматы!

Цитата(Pakshin @ 26.6.2005, 21:46)

Тетрис...

Согласен на все сто.. Круче ещё не придумали

Цитата(Red @ 27.6.2005, 15:57)

Согласен на все сто.. Круче ещё не придумали

придумали... тетрис на раздевание .

Perchilla
Ух ты а где можно скачать??

Цитата(PHP @ 27.6.2005, 16:37)

Ух ты а где можно скачать??

PHP-Script я уже не помню, где то на винте на работе валялась... Хотя зачем качать? Проиграл - снимай штаны .

Не пойму я гонку за этой графикой и эффектами... Ну не прёт на неё и всё тут... Вообще последние лет 5 хороших игр по моему уже не выпускается, а если быть точнее так лет 10... Вот когда компы были 286 на 16 цветном экране и "спикерным" звуком, то производители думали о логике игры, вкладывали какой-то интеллектуальный потенциал... У них был реальная задача - при убогом видео и звуке надо было сделать инетесной игру, другими словами - только вложив какую-то идею можно было сделать шедевр. А сейчас? А сейчас идеи подменили графикой и звуком! Или action с потрясающей графикой и звуком и такой же убогой идеей, которая была вложена в Wolf 15 лет назад, или RTS - где глаза разбегаются от красочных событий, благо комп может создать и следить за ОЧЕНЬ большим количеством персонажей... И т.д. и т.п. почему-то крутизна игрушки определяется крутизной разных видео и звуковых технологий... Идей нет! Никаких! Когда мне было 20 - были игрушки в которые мы играли месяцами и они не приедались и не надоедали... А сейчас смотрю на 15ти летних геймеров: не успел какой-то супернавороченный Doom установить, на следующий день уже ему говорят - "а, фигня! Вот NFS какой-то круче, там звук обсчитывается по 20ти параметрам, а для видео нужна видюха за штуку баксов"... По моему игромания превратилась в мерение пиписьками - у кого круче звук, видео, у какой понавороченнее сюжет, мир, и т.п... Млин - да хоть в миллиард раз сделай Wolf более навороченный по графике и звуку и обзови его Doom 9999... один хрен, от этого смысл игры не меняется - "идти и мочить всё что шевелится"... В игры уже года 3 не играю, просто открываешь очередной разрекламированный шедевр и видишь что кроме "Бамп маппинга, пиксельных шейдеров 2.0 и обсчёта звука по 20 параметрам" ничего не поменялась - а ты видишь перед собой ту же самую игру в которая надоела ещё 15 лет назад... Для меня это как - прочитал хорошую книгу, тебе потом предложили её в хорошем издании - тоже прочитал, теперь тебе эту же книгу всучивают в переплёте из резной кости и золотом на пергаментне... но читать её третий раз уже тошно! Та же ситуация и с фильмами - сколько спецэффектов в "Бриллиантовой руке" или "Кавказкой пленице"? А сколько в убогом "Ночном Дозоре"? По-моему что создатели игр, что кинопродьюсоры - просто решили что можно халтурить... Берём самый дерьмовый сюжет... блин, нет не так... вообще не берём сюжета, не фиг деньги на него тратить, идея тоже не нужна... впрочем как же без идее? Берём любое старьё и из него выдёргиваем идею... теперь наворачиваем на эту идею спецэффектов побольше и звука... того который по 20ти параметрам... Готово! Шедевр!

Блин, помоему тех кто пишет игры надо посадить на комп конфигурации 386-DX4-40 с 256 цветами, видюхой на мегабайт, звуковой картой ESS1841 с 8 метрами RAM и 200 Мб винтом - и пусть делают игру! Играбельную! Интересную! А вот как сделают чтоб интересно было - вот уже после этого и наполнить её графикой и звуками...

Vit
понимаешь - ты сейчас говоришь о геймплее! Давно когда компы были фиговыми - людям больше нужен был геймплей, это когда графики звука и прочих выкрутасов ноль а играть интерестно - например игруха lines - хит продаж
а сейчас не хватает ума придумать геймплей! поэтому гонка идет на "У кого круче графика". Взять банальные стратегии - что там такого?? Разстриваешься набираешь армию и идешь воевать!- Это было 10 лет назад и что изменилось с тех пор? Только графика а сюжет - тот же.

PS я за геймплей ведь только он реальный показатель качества игрушки.

Vit

Полностью поддерживаю! Мне вообще эта 3D графика не нравится. Вместо рисования все подменяется моделированием. Точнее, в 3D шутерах - это то, что нужно, но в остальных играх - просто некрасиво. Рисованные вещи, они создают какую-ту атмосферу и у них есть какой-то свой стиль. В них есть искусство художника. А 3D модели все на одно лицо. 3D пейзажи не вдохновляют и не впечатляют. 3D герои выглядят неживыми и бесхарактерными. Вообще, как уже правильно было замеченно, игры поставили на поток - никакого творчества в них уже не чувствуется. Только технологическое наращивание.

Вот и нормально это только в 3D шутерах. Хотя после CS, понимаешь, что других шутеров просто нет.

Duke Nukem 3D Totalmeltdown and others versions - FOREVER


Fantasist

Цитата

Хотя после CS, понимаешь, что других шутеров просто нет

Причем 1.5!
Хотя Call Of Duty по сети говорят очень рульно.

Это сообщение отредактировал(а) Osrus - 28.6.2005, 01:39

Цитата(Fantasist @ 28.6.2005, 04:29)

от и нормально это только в 3D шутерах. Хотя после CS, понимаешь, что других шутеров просто нет.

Есть такое

Я за GTA: San Andreas, уже за три дня прошел! А еще считаю эталоном RPG: Sacred Underworld: Подземелья Анкарии!

Была такая игра раньше: Abuse.
Вот это реальная вещь...
А насчёт навороченности, могу лишь обратить внимание на Quake IV, правда она только в разработке..

Цитата(chipset @ 28.6.2005, 08:02)

Была такая игра раньше: Abuse

ага . ИМХО лучшая из боковых бродилок.

ИМХО в игре главное - не графика а ИГРАБЕЛЬНОСТЬ - ведь вспомните Героев Меча и Магии III и чем она стала в 4-ой части? DOOM 2, WarCraft 2 - rulez, по сравнению с 3-им. Можно приводить до бесконечности примеры...

Уважаю Dungeon Keeper II.
Но лучшая- конечно DoomII и SilentHill 4: The Room.

Цитата(Voldemar2004 @ 28.6.2005, 09:44)

вспомните Героев Меча и Магии III

Это который на 286 с CGA назывался Kings Bounty, на на 486-х стал героями меча и магии.

Цитата(Voldemar2004 @ 28.6.2005, 09:44)

DOOM 2, WarCraft 2 - rulez, по сравнению с 3-им.

Опять же, дум первый и варкрафт первые! А если копнуть глубже, то катакомбы абиса (386-й VGA и Дюна 2).

А вообще, я играю в цивилизацию. Вот это мать игровых идей.
Если бы в наше время рождались такие люди, как Сид Мэйер, играть было бы одно удовольствие.
Один человек дал рождение такому количеству игровых жанров, идей и сюжетов.

А тупо бродить и мочить все, что движется... Что-то не вызывает у меня интерес.
Из новых игр заинтересовала только "NeverWinter Nights". Но это RPG. Причем с довольно приличным скриптовым движком, который позволяет запрограммировать любые объекты в создаваевом мире.

Civilization III

Vit
Респект, ППКС!

2 ALL
Напомню лишь одну игру, но этого вполне хватит: пластилиновый квест Neverhood (в русском переводе - "Не верь в худо"). Графика там примитивная и звук - стерео. Но насколько хороша сама игра: добрый [а не сортирный] юмор ("Здесь был Виндоуз", "Спасибо товарищу Глинко за наше счастливое детство!", "Пуривет! Менйя зовут Уилли, Уилли Баруанкин!", "Здесь долго били Васю хакеры из города Минска"), хитрые ловушки и занимательные головоломки, качественная озвучка и перевод. На эту игру мне не жалко было потратить и полдня - она действительно того стоила.

Neverhood
Добавлено @ 11:27
Петька и Василий Иванович... особенно первая версия...
Добавлено @ 11:29
По симуляторам авто: Driver's Education... Сам движок не очень, а вот идея создания полной игры-обучалки - вот это интересно... Не просто сиди - гоняй, а по правилам... как надо... Меня еще забавляли теста по теории...
Добавлено @ 11:31
Вот еще интересная игрушка была: Аль Капоне...
Добавлено @ 11:33
Немного не то написал... короче вот... http://www.snowball.ru/capone/

А я уже пятый год играю в одну и ту же игру : Age Of Imperes I и года 3 в Age of Imperes II Конкуерорс.

Да, что-то мы от темы немножко отошли, ну да ладно, флейм есть флейм.

Да, кстати, хочу добавить, что из интернет-игр самая популярная - Ultima Online, несмотря на то, что игре уже лет 8 а то и больше, популярность ее не уменьшается (при этом игра не может похвастаться крутейшей графикой, по сравнению с другими современными интернет-играми).

Цитата(Osrus @ 27.6.2005, 22:38)

Причем 1.5!

1.6 не хуже. Source уже фигня...

Добавлено @ 18:44

Цитата(Red @ 28.6.2005, 08:13)

Civilization III

Третья что-то не пошла. Там сделанно так, что очень тяжело расти - даже на уровне сложности, который на один легче уже такая коррупция, что в городах даже и не сильно удаленных ничего не построишь. Да и юнитов накапливается в таких количествах, что задалбывает их всех двигать.

Короче, первая цивилизация - вот что было круто.

Цитата

Из новых игр заинтересовала только "NeverWinter Nights". Но это RPG.

Snowy Если Morrowind TES3 не видели, то очень советую. Игра с захватывающим сюжетом. Но для нее нужно терпение.

Цитата

1.6 не хуже. Source уже фигня...

Fantasist Там некоторые примочки отрубили. Например, оружие убирать нельзя. Добавили лишнего - какой-то щит для CT.

Это сообщение отредактировал(а) Osrus - 28.6.2005, 20:19

хм.. щит у ЦТ уже в 1.6 давным давно был...
А отличие 1.6 от цорца - во всем... это ж движки разные совсем... Да еще и графика де*ьмо...

Цитата(Osrus @ 26.6.2005, 23:59)

Line Age 2

Офигенная вещь! Сделана на движке unreal2. По модему у меня трафика всего 1.3mb в час выходит.

Безусловно на сегодняшний день GTA SA, одна и лутших игр года, если не самая.

Такого разнообразия жизни деятельности, и её реализаци я не видел ни в одной игре. В GTA реализованна великолепная физика, платформа для создания модов имеет огромный потенциал возможностей не реализованных в самой игре, и тд...

Вобщем симулятор жизни в чёрном квартале сша удался на славу.

Не встречал ни одного человека каторый играв хотябы в первую часть GTA3 остался бы ею не доволен, чего не скажешь об остальных играх.

-------------------------------

Joes
Сорс вообще не видел. В Conditon Zero по моссиям на сложном уровне интересно играть.

Цитата

Офигенная вещь! Сделана на движке unreal2. По модему у меня трафика всего 1.3mb в час выходит.

Только, в города лучше не заходить

Да, забыл добавить, серверов Line Age 2 не много в России, поэтому на нем можно заработать, если поставить сервер, но нужно хорошее железо и хороший инет. Серверная часть игры гуляет по России давно, но не у всех хватит сил его настроить. Может у кого появится желание...

Это сообщение отредактировал(а) Osrus - 28.6.2005, 22:37

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 14.7.2011, 22:26

Забыли вопрос... он был про навороченность... если так, то FarCry - это самая навороченная игра, в которой САМАЯ ЛУЧШАЯ ВОДА. В первый раз в жизни я видел океан таким реалистичным на компе. Я думаю - это прорыв.
А вобще, если говорить про игрушки, то я Манханта почти всего прошел, правда потом ещё неделю не мог отделаться от желания кого-нибудь пакетом задушить и постоянно к домам жался Вывод - игры зло и часто они пораждают агрессию. Плохо, но с другой стороны лучше в игре кого-нибудь прирезать, чем в жизни.

И все-таки навороченность игры графикой еще не залог успеха у игроков.
Я думаю, лучшая игра, это где и графика и сюжет и персонажи на одном уровне. Мне интересно посмотреть на TES 4 Oblivion, которая должна скоро выйти.
В Готику играл кто-нибудь?
Чуть не забыл. Рагнарок Онлайн еще неплохая игра - для любителей "жанра" Ultima.
P.S.
Лучшая игра та, которая нравится.

Это сообщение отредактировал(а) Osrus - 29.6.2005, 08:43

Цитата(Fantasist @ 28.6.2005, 18:37)

Третья что-то не пошла. Там сделанно так, что очень тяжело расти - даже на уровне сложности, который на один легче уже такая коррупция, что в городах даже и не сильно удаленных ничего не построишь. Да и юнитов накапливается в таких количествах, что задалбывает их всех двигать.

Да ты что????? Назначай в городах губернаторов, они сами будут следить за всем, а юнитов автоматизируй. Там где цены в городах высокие, помогай строить, главное чтоб постройки правильно выбирать

хорошая еще игра есть(правдо старя и не самая навороченная на сегодняшний день)
http://www.igromania.ru/games/?drakan

Цитата(En_t_end @ 29.6.2005, 07:21)

- это самая навороченная игра, в которой САМАЯ ЛУЧШАЯ ВОДА.

На счёт превосходной степени игры я могу поспорить, но то что вода дейсвительно как в жизни это без спорно.

Цитата(Joes @ 29.6.2005, 07:20)

а ты попробуй сыграть на чемпе против челов с щитами... ты же разу не попадешь, а тебе хэд влетит сразу... поэтому собссно на чемпах щиты заблокированы...

Вобще игра без щита это чисто договорная орнанизаторская фишка. В первых билдах 1.6 у щита были баги (Щит + Две Береты , и др.) сейчас их уже нет так как щит приковал к себе повышенное внимание.

Щит очень легко пробить, так-что его обладатели являются его жертвами, если конечно враг знает куда стрелять чтоб пробить щит.

Вобще в 1.6 багов навалом, когда тестировал свою карту нашел парочку, каторые и по сей день присутсвуют:

щит не поднимается если лежит на обекте Func_wall, оружие каторое валяется на земле можно перекинуть в сл. раунд.

Я щас играю в Medal of Honour - так это порсто передирка с Wolfenstein музыка намного хуже и игра не так увлекает. И графика плохая, не тормозит (Athlon 2400).

Цитата(Osrus)

Чуть не забыл. Рагнарок Онлайн еще неплохая игра

неплохая , только к навороченности никакого отношения не имеет...вот может вторая часть будет покруче с технической точки зрения

Всё зависит от интересов... Лично я в Дум3 поиграл минут 15... и бросил... фигня... Ну не могу я просто так ходить и монстирить мочов, т.е. мочить монстров... НЕ ИНТЕРЕСНО... Люблю тактические симуляторы и авиасимуляторы... И чем сложнее, тем лючше.. Когда не некая футуристическая реальность и запас жизней с аптечками, а самый реальный бой... Где от одной пули в голову - погибают, а в ногу - либо хромают, либо ползают, где на траекторию пули влияет ветер, где противник ведёт против тебя скрытую войну. OFP, ИЛ2, LockON, SWAT3/4
Добавлено @ 01:22
Havoc vs Apache (Mi-28 vs AH-64), Hokkum vs Comanche (Ka-52 vs RAH-66)

Цитата(Fantasist @ 29.6.2005, 22:30)

ак только на относительно легких уровнях сложности играть можно. Потому как автомитика не эффективна.

Единственный недостаток Цивилизации - это как организована сложность игры. Сложность достигается исключительно количеством, а не искусственным интелектом, т.е. на сложных уровнях за один ход у тебя делаются по одной единицы, а у противника по 3 и более. Я лично люблю играть на 4-м уровне. С нечестными деньгами - на седьмом

Еще есть такая классная игра Respublic The Revolution...
Максимум дошел до второго города.

А вот моя самая любимая игра - это Call of Duty + дополнение united offense. Обе прошел до дыр. Такой фронтовой атмосферы еще нигде не видел. Правда там русских обидели: в Сталиграде даже орижие не дали, а шаг назад, так тебя свои тут же расстреляют, но тем сильнее мы .

Это сообщение отредактировал(а) Perchilla - 30.6.2005, 10:08

Цитата(Fantasist @ 29.6.2005, 22:30)

Назначай в городах губернаторов, они сами будут следить за всем, а юнитов автоматизируй. Так только на относительно легких уровнях сложности играть можно. Потому как автомитика не эффективна. Да и как я уже говорил, в городах, котрые не в плотную к дворцу построит уже чего-то очень сложно.

Ставь губернаторов на максимальную еду и производство. Когда город дорастет до предела, переключай его на производство и деньги. Строить нужно вручную.
Чтобы дальние города строили быстрее:
1. Достраивай за деньги.
2. Строй суды и полицейские участки
3. Построй запретный дворец подальше от столицы - он дает эффект дворца, т.е. города вблизи него также некоррумпированы, как и рядом со столицей.
4. Повышай счастье в дальних городах. Когда они счастливы, то корупция снижается
Также почитай про коррупцию на www.civru.com

Цитата(Red @ 30.6.2005, 08:26)

Единственный недостаток Цивилизации - это как организована сложность игры. Сложность достигается исключительно количеством, а не искусственным интелектом, т.е. на сложных уровнях за один ход у тебя делаются по одной единицы, а у противника по 3 и более.

Не совсем так. На сложных уровнях нехорошие ребята стартуют уже с двумя сетлерами и армией. Скорость исследования у них гораздо выше (твоя снижается, их повышается). Поэтому они сразу обгоняют в развитии. А поскольку расходы на науку у них в несколько раз ниже, то на освободившиеся деньги они строят дома и армии.
Хотя, я нашел забавную фишку. Включаем уровень император. В результате противники стартуют с армией. Также включаем "Захват принцессы", Regisside и MassRegisside. В результате у всех появляется принцесса и штук 7 королей. Выключаем варваров, чтобы они не дай бог не убили чужих разведчиков. Все. Прикол готов. Армии сидят в столицах - охраняют королей и принцессу. Только рабочий работает. На постройку сетлера не хватает средств - все уходит на содержание всей этой толпы Планета наша!

Цитата(Red @ 30.6.2005, 08:26)

Я лично люблю играть на 4-м уровне. С нечестными деньгами - на седьмом

Всегда играю честно. Правда на последнем уровне выигрывал всего один раз. Обычно играю на Императоре. Одна игра = один день.

Цитата(Snowy @ 30.6.2005, 12:08)

Не совсем так. На сложных уровнях нехорошие ребята стартуют уже с двумя сетлерами и армией. Скорость исследования у них гораздо выше

и это тоже Ну насчёт последнего уровня, незнаю как ты там победил честно.... Ни разу не побеждал, хотя я играл только до победы в космосе или всех уничтожить

Самая для меня КУЛЬтовая игра остается Return to Castle Wolfenstein - так там интересно - проекты Третьего Рейха, интересные эксперименты и МУЗЫКА! У меня Live 5.1 и Kenwood колоночки - там в начале игры - душераздирающие крики до костей пробирали, когда первый раз играл! И звуки автоматов шнассер и других более реальны, чем например Medal of Honour - просто пукалка какая-то... Я вот че заметил: в Medal of Honour - лица у солдат - напоминают Петьку/Василия Ивановича/Пациента_Клиники_Для_Душевнобольных - посмотрите, посмеетесь

Цитата(Perchilla @ 30.6.2005, 10:06)

Call of Duty

Что за игра? Это как Return to Castle Wolfenstein? А что за игра "Another War" - интересно? Кто играл? Просто не хочется деньги выкидывать.

Цитата(Red @ 30.6.2005, 12:40)

Ну насчёт последнего уровня, незнаю как ты там победил честно.... Ни разу не побеждал, хотя я играл только до победы в космосе или всех уничтожить

А я кельтами играл. У них горцы почти в начале игры.
Естественно играть пришлось агрессивно.
Если играть на континентах, то главное уничтожить соседей. Это даст преимущество в территории по сравнению с другими нациями. А дальше экономически это преимущество реализовать.
Кельтские горцы позволяют уничтожать противника почти без потерь. Если они начинают проигрывать битву, они убегают. В железном веке у других наций нет юнитов 3/2/2. Либо 3/2/1, либо 2/1/2. Исключение составляет карфаген и греки, у которых копейщики с защитой 3. Этих фиг пробъешь. Эта оборона даже при феодализме эффективна.
Остальных горцы рубят на ура.
Я в цивилизации играл не менее 300 раз. Могу смело считать себя спецом по ним.

Snowy
Ну что вы мне рассказываете, я в цивилизацию давно играю. Начиная с первой. Да играть в третью можно. Но, как я сказал, не тянет. То есть по сравнению с тем, что давала первая - третья не идет.

Цитата(Voldemar2004 @ 30.6.2005, 12:52)

Call of Duty Что за игра? Это как Return to Castle Wolfenstein?

Call of Duty больше похожа на Medal of Honor, но по атмосфере не сравнить.

Цитата(Perchilla @ 30.6.2005, 07:06)

Правда там русских обидели: в Сталиграде даже орижие не дали, а шаг назад, так тебя свои тут же расстреляют, но тем сильнее мы

Так ведь оно так и было. Винтовка была одна на двоих, плюс заградотряды. Мне как раз миссия в Сталинграде больше всего понравилась.

Конечно, есть там тоже один минус - попадать из точного оружия легко. То есть если у тебя снайперка, то защищенный участок с дотами и пулеметами ты ложишь в одиночку без проблем, если ты от пулеметов на достадочном удалении.

Unreal Tournament. Это моя любимая игра. Недавно на уровне GodLike(Gael) выйграл 4:25

Я фрозен трон недавно прошёл. Сюжет очень интересный. Хотя напрягает огромное кол-во предательств в этом сюжете: слово "Предатель" повторяется больно часто, чуть ли ни в каждой интерлюдии. Да и финальные титры были очень лажевые.
Еще мне на спеке одна очень тупая игра нравилась, не помню как её звать, но это и не важно. Это была горизонтальная scroll'евая 2д леталка. Графика - отстой, суть игры - полный отстой. Но музыка Там было что-то типа Europe - Final Countdown. Играл часами. Хотя не так долго, как в Elite, но всё же.

Цитата(Osrus @ 2.7.2005, 23:16)

Так ведь оно так и было Винтовка была одна на двоих, плюс заградотряды. А откуда такие сведения из фильма "Враг у ворот"?

Нам такое на уроках истории рассказывали. А при загрузке некоторых уровней за русских можно приказ "Ни шагу назад" почитать.

BattleField и 1 и 2
Эдакая стратегия от первого лица. Есть поля сражений. Выбираем за какую сторону сражаться, выбираем на карте точку появления и оснащение (стрелок, гренадер и тп) и начинаем.
Среди вооружений в BF Desert Strike и BF2 есть вертолеты, танки, БТР, реактивные самолеты, боевые катера, станковые пулеметы, станковые ПТУРС системы, системы залпового огня, ракетные установки оперативно-тактического назначения. Из стрелкового почти вся линейка АК, включая АКС-74У с коллимматорным прицелом, РПГ-7, подствольники, АПС, ПМ, ПСМ, m15a1, M16A2, Glock-22, Walther CP99 и многое другое.

Все виды вооружения можно использовать. Так например забравшись в вертолет получаете элемент авиасимулятора, с другими видами вооружения та же песня. "Для фона" в игре только ландшафт, на который так же можно воздействовать оставляя воронки от взрывов и дорожки от пуль.

Графика. Реальные поля сражений (например участок Омаха Нормандия практически один к одному что и в фильме "Спасти рядового Райана")
Офигительный искусственный интеллект (можно регулировать время ЦП для ИИ и на 200% уже визжишь от восторга)

Игра более всего требовательна к процессору. На Pentium M 1.8 Dothan + Ati mobility Radeon 9700 проблем не возникает, а вот Pentium 4 1600 Processor+ASUS GeForce MX 440 уже не тянет ИИ, графика чуть послабее, но все равно хорошо.

Графика в игре хорошо оптимизирована. 800х600 должна потянуть практически любая карта, но вот про процессоры вроде Duron, Celeron, Pentium 4 256KbL2 и Athlon XP младше 2800 можно забыть. ИИ не тянут, проверено. А без этого играть неинтересно. Все слишком просто несмотря на то что и твоя армия тупит по страшному.

Оптимал для игры Pentium 4 Northwod 2.8-3.0 или Pentium 4 LGA 775 Prescott 3.0, а так же Pentium M Dothan от какого конкретно не знаю, полагаю что от самого начала от 1.5-1.6

Jey_k
По описанию напоминает Operation Flashpoint. Помню, она мне очень нравилась. Можешь сравнить?

Lamer George
FlashPoint это ближе к DesertCombat. Насколько я помню. Там команды небольшие, а в БФ сотни.

Ну и технику не всю буквально в FP можно использовать, а в BF абсолютно всю и вся.
Плюс техника стрельбы и прицеливание в BF2 максимально приближены к реальным (совмещение целика и мушки и наведение их в нижнюю треть цели) если стрелять не умеешь будешь попусту патроны просаживать. С одного удара даже тяжелого гранатомета танк не свалишь. Активная броня.
Реальные поля сражений, по крайней мере в BF1942
всего BF столько:
BF 1918 гражданская война, самолеты Фарман, пулеметы Льюис, воздушные шары и прочее
BF 1942 Вторая мировая. Ил-2, Ан-2, ППШ, Т-34, БМ-13
BF 1942 Secret Weapon добавлены реактивная авиация Миг-15 и ракеты ФАУ-2 + несколько карт
BF 1942 Road to Rome куча новых карт
BF Vietnam Вьетнам. Старючее вооружение США вроде М16A1 и у Вьетнама старые АК-47 и БТР-60
BF Desert Strike. Буря в пустыне 1. Abrams a1, appache, M15A2, Torrel GR, T-72, АКС, Ми-24
BF 2020 ФБР и Вьетнамские наркосиндикаты. Абрамсы, хаммеры, сплошные коллиматорные прицелы, но игрушка очень сырая.
BF2 США и объединенная восточная коалиция. Вот тут просто рай. Все новое (ну почти все) и жутко интересно. Поля боя тож современные, пригороды, центры городов.

Когда на поле боя несколько десятков с одной и другой стороны, при участии авиации и бронетехники один только вид завораживает, главное чтоб железо не подвело. Подсчитывать это сможет не каждый проц.

Это сообщение отредактировал(а) Jey_k - 17.7.2005, 12:38

Lamer George
Рыкомендую начать с BF 1942.
Купи сразу антологию на DVD, а BF2 отдельно.

Играть лучше с ИА 1942 или Desert Strike, но самые красивые баталии и лучшая массовая обработка в 1942. Особенно карта "Участок высадки ОМАХА"

Я только сольные игрушки пробую.

а NFS MOSTWanted и Carbon к зрелищным и требовательным к ресурсам никто не относит??? помоему самые зрелищные и нервощекочущие игрушки....

OverBug, ты еретик, покайся!
Тупые автосимуляторы, особенно карбон. Никаких толком нововведений после серии Underground кроме ментов. Да и незрелищные они, есть автосимуляторы и покруче, тот же Test Drive Unlimited.
Мне больше РПГ нравятся, особенно The Elder Scrolls. Еще с нетерпением жду Assassin's Creed. Принцы убейсофтские мне очень понравились, думаю это будет не хуже.

Согласен. Цивилизация - любимая игрушка. Помню еще ребенком играл в нее, у отца на работе, пока еще не было домашнего компьютера. Так мне она потом снилась 

Попробовал играть в 3 и 4-ю, эмоции уже не те. Старый наверное стал 

Для меня навороченность игры определяется как долго я могу в нее играть, пока она не надоест, сколько раз я ее потом еще пройду, и как часто снова будет хотеться играть  Мой рейтинг такой:
1. Авиасимы: Ил-2, Flanker (теперь LockOn) + аддоны
2. Operation Flashpoint + аддоны
3. The Elder Scrolls Morrowind + аддоны
4. GTA 3 

Лучщий сюжет это в Jrpg.(и гемплэй обычно в них на высоте). Что бы злость сорвать какойнить шутер типа Батлфилд(по сети) или SOF.

Моя таблица рекордов в Civilization III
http://img62.imageshack.us/img62/9885/c3zv1.jpg
Кто больше 
Какая там нафиг Спарта... Персы рулят! 

Ремарка: 3000 баллов - это уже перфект - крут до невозможного. 1000 - среднеько.
Мой рекорд 15674 - персами на предпоследнем уровне вырезал всех.
В таблице только 1 победа доминированием. Остальный все тотальным уничтожением.
Вообще на мирных способах победы заработать максимальный рейт нереально.
Мой максимальный рейт - раж.
Непрерывная штамповка бессмертных и армия прокатиласть по планете.
Игра была выиграна на половине древней эры.
Второй рекорд - 12045 - ирокезы. Мир был больше, поэтому играл ими - у них мощная конница - она быстрее бессмертных двигается, хоть и чуть слабее.
Игра выиграна чуть позже - немного не доходя но нашей эры.
Чем раньше выигрываешь, тем больше счёт.
А это либо тотальное уничтожение, либо доминация в мире.
Развитие культуры, науки и т.д. только тормозит.
При всём этом я никогда ни на кого сам не нападаю!
Нападают на меня и я в ответ стираю напавшую на меня цивилизацию, захватывая их территорию.
Вот такой экспансизм по Российски